El ataque de las amazonas… ¿pero qué mierda es ésta?

Leyendo ese título ya sabéis de qué va este post, ¿verdad? Gente necesitada de críticas optimistas, mejor cerrar la página y esperar a ver si mañana hay suerte.

amazonasattack.jpgCuando te anuncian una miniserie guionizada por Will Pfeiffer y dibujada por Pete Woods uno espera un mínimo de calidad. Sobre todo tras el desastre en que han convertido la serie de Wonder Woman (Heinberg les dejó totalmente colgados y a las mentes no-pensantes de DC sólo se les ocurrió meter morralla a saco esperando a ver si pasaba el temporal) uno esperaba que esta vez tuvieran un plan, algo interesante que contar sobre las amazonas. Y cuando me empiezo a leer el tebeo me encuentro con… ¡Namor atacando a los habitantes de la superficie cual tebeo de los 4 fantásticos de los 60! Bueno, no es eso exactamente, que no quiero espoilearos el tema pero las razones del ataque tienen la misma profundidad que las que mostraba Namor entonces. Y claro, cuando empiezas a pensar que tú mismo podrías guionizar algo igual o incluso mejor, es que algo falla, algo muy gordo. Pero lo peor de todo, ¿hemos vuelto a las historias idiotas de hace décadas o qué? Lo de Namor en los años 60 tenía su gracia, vale, era algo absurdo, pero cuando no lo habías visto antes pues tenía su aquel. A la cuarta vez que repetía la invasión pues ya pensabas que era totalmente estúpido y que el asunto olía fatal, así que imaginaros lo que es encontrarse eso en un cómic del siglo XXI. ¡Es una absoluta vergüenza!

Mira que le intento dar oportunidades al universo DC post-post-crisis por todas partes pero es que parece que Didio y sus esbirros están empeñados en hundirlo todo. O más bien es que creo que los fans nos estamos acercando a esos tebeos desde el punto de vista equivocado. Didio es un fan de los tebeos pre-crisis, pero no de los tebeos de los años 70 ó 80, sino más bien del 60 para atrás con todos sus vicios y defectos. Vale que aquellos tebeos tenían historias muy imaginativas, pero también tenían bastantes estupideces por metro cuadrado y por desgracia en DC se han quedado más con lo segundo que con lo primero. O quizá Didio no tenga nada que ver como bien cuentan en este post lleno de spoilers de adlo. ¿A qué suena todo a cachondeo? Por desgracia es verdad.

Y encima el mismo día que me leo este ataque descerebrado de las amazonas me cojo el último Teen Titans donde Geoff Jonhs le ha dejado casi al 100% la pluma a Adam Beechen y… ¡otro desastre en ciernes! ¿Lo están haciendo aposta o qué? Cómo se puede plantear una saga tan interesante como la de los Titanes Este, y ser tan torpe para que al final le importe a nadie un carajo y se resuelva de cualquier manera. ¿En DC odian a la gente o qué? ¿Quieren cerrar todas sus colecciones o a qué narices están jugando? Cada mes estoy dejando dos o tres series de DC y no creáis que me duele prenda alguna, porque ellos mismos están haciendo todo lo posible porque nadie se las compre. ¡Malas! ¡Malísimas! Y cada día que pasa las series que merecen la pena son aún peores. No sé si lo he comentado por aquí (creo que sí) pero las series regulares de Batman y Superman son series de fillines continuos. El día que vea un trama que dure más de dos meses me voy a asustar… o no, porque ya he abandonado Superman, y Batman está al borde del precipicio, porque ni lo de Morrison merece la pena (¿se está quedando con los lectores o tiene un plan maestro oculto en todo ese sin sentido?)

Creo que 52 y su continuación están dejando secos y sin recursos a DC. El esfuerzo de sacar una serie semanal y encima hacerla bien (te guste o no, es muy superior a la media del resto de colecciones del universo DC) está haciendo que descuiden todo lo demás. Las series semanales están siendo un cáncer para la editorial, y aunque yo las disfruto tengo que reconocer que las están matando porque sus responsables son incapaces de manejar todo. Y es que todo suena muy bonito pero están demostrando que no pueden, que son unos inútiles.

Pero lo peor de todo es que por el maldito sistema previews ya tengo pedidos los siguientes números de Amazon Attack y me la voy a tener que comer con patatas, y es que sino fuera porque hay que pedir las cosas por adelantado…, o la culpa es mía por seguir comprando tebeos en vez de usar las modernas técnicas digitales de probar antes de picar. Al final van a lograr que dejen de comprarlos, ya veréis.

18 comentario en “El ataque de las amazonas… ¿pero qué mierda es ésta?”

  1. Nomada dice:

    Jo, a estas horas ¿ningún DC-ero tiene nada bonito (o feo) que decir a tu post? Pues hala, que sea un Marvelita: Muy buen post. Me encanta tu estilo de Pepito Grillo (y no de Abuelo Cebolleta, tal como creo te defines tú).

    ¡Ah! Supongo que esta frase de la última entrevista a Viturtia te habrá llegado al corazón:

    Así que tendremos que acostumbrarnos a ver a Iron Man en grapa, a Thor en grapa…

  2. Carlos R dice:

    Pues no puedo opinar de la actualidad DC en USA, pero hay que ver cómo la pintas.

    Yo pensaba comprar la grapa de Supes y quizá la de Batman, pero ya veo que va a ser raro que Kubert y Pacheco coincidan en el mismo mes, así que pasaré. Eso de que haya más números de relleno que de serie me llega al alma…

    Ahora sí, Pedro, tendrás que admitir que en casos como éstos tiene su ventaja no tirar de previews, ¿eh? 😛

    Y sobre las series DC… ¿sabe alguien que tal están Green Lantern y Green Arrow, que son las que más me interesan?

    OT: Por cierto, vaya con el señor Viturtia… ya cansa que no pare de decir que tiene miedo con todo. A uno le da la sensación de que no va a ver publicado nada que se salga un poco de lo común en un formato decente 🙁

  3. Julio G dice:

    ¿Esta pasando en DC que recuerden cosas las actulizan y a vender? Las crisis son otro claro ejemplo. Pero no solo DC tambien Marvel.

    ¿A nadie le suena lo de Planet HULK? Pues repasar tebeos de los 80. Y para cuando vuelva HULK war,es decir HULK contra todos,otra historia nueva.

    Vemos a diario en el cine remakes secuelas,precuelas,segundas partes terceras…

    ¿Se nos acaban las ideas o solo es a Marvel y DC?

  4. Imanol dice:

    Hombre, este tebeo en concreto tenía un tufillo a basurilla desde el primer momento. Pasé de él y parece que acerté…

    Green Lantern me está gustando post OYL y Teen Titans también… al menos hasta ahora.

    Ni Didio parece estar contento con el resultado ya que Adam Beecham y Barrinuevo van a ser sustituidos a partir del 50 por McKeever y Ale Garza.

    -Saludos

  5. Julián dice:

    Si ya te digo que es un gran momento para leer Marvel…

  6. mike dice:

    Pues no estoy de acuerdo «…es un gran momento para leer Marvel». Señores opino que civilWar es una mierda como el capitolio de grande y que se están buscando la vida copiando a la Distinguida Competencia (baste recordar la retrocontinuidad de la mini de los x-men y los Ilumnitati de Cancer-Bendis)

    Respecto a DC podremos estar más o menos conformes con los equipos creativos pero las series se sustentan en los personajes y estos actuando e interrelacionandose como es de esperar.

    Llegan timpos mejores, seguro.

    Larga vida a Dc.

  7. Ivan dice:

    >Si ya te digo que es un gran momento para leer Marvel…

    DC está mal… pero Marvel no está mejor.

    Salvo las de siempre (hulka, hombre hormiga y ya).

  8. Kaik dice:

    Yo diría que es un gran momento para dejar de leer comics y ahorrarse dinero y mala baba.

  9. Imanol dice:

    Hombre, lo de dejar los cómics me parece pasarse un poco (yo ya lo hice durante 3 o 4 años en los 90).

    Marvel y DC todavía tienen buenos tebeos, y más allá de ellos, hay buen material para leer.

    Quizás es más bien hora de buscar cosas nuevas y dejar las series de siempre que han dejado de gustarnos.

    -Saludos

  10. Pedro dice:

    Por cierto, después de escribir el post me dio por echar un vistazo a los foros americanos de DC. Al principio simplemente espoilean todo el comic y a la gente no le parece del todo mal el asunto. Pero luego leen el comic por si mismos y empiezan las perlas:

    «Well! This certainly exceeded all my worst expectations. Despicable!

    Except for one thing: the art is lovely.

    The rest is complete and utter crap. Let us hope that the rest of the DCU forgets all this asap. »

    «This issue was even worse than I expected it to be.

    Utterly putrid. Its sole redeeming quality is its good artwork. »

    «I absolutely HATED it!!!

    Even the SPECTACULAR art (with wonderful armors, etc. hope DC will keep it for good) doesn’ t help this book from beeing wha it is: a bunch of crap!»

    «I have read WW comics and this just is not a good day for WW or Amazons. Even if the Amazons are being controlled….even if they are fakes, this is just so bad for the WW comics in general.

    […]

    So, to make myself feel better, I’m considering this mini to be some alternate Earth. OwlMan and Superwoman should show up any minute. »

    «This is the worst Wonder Woman-related comic ever printed by DC, and probably the worst thing ever done to her mythos in the comics.»

    Etcetera, etcetera, etcetera.

    Coincido totalmente con lo del dibujo, es grandioso, pero el guión, madre del amor hermoso.

  11. Carlos R dice:

    Vaya, pues por lo menos sacaremos un par de buenos pósters y fondos de escritorios de este estropicio. xD

  12. x-ternon dice:

    Vengaaa…, que echáis de menos a Loeb, pillines.

    Yo con Marvel me lo paso bien y de DC lo he dejado casi todo, y eso siguiendo la edición española y sin haber llegado a las Crisis, también es verdad que tenía que soltar lastre, y después de que darme con lo que más me gustaba, entre series parejas cojía la de Marvel más por cariño que porque me pareciera mucho mejor, pero si las de DC me hubieran parecido realmente mejores no me lo hubiera pensado, vamos que no tengo prejucios, al menos no negativos (yo se lo que me digo)

  13. Carlos R dice:

    Hombre… ahora mismo, el material que se está publicando en España de DC me parece mejor que el de Marvel. No por la calidad individual de cada serie, que me parece parecida, sino que el universo DC está más cohesionado. Y todo eso a pesar del acelerón de PdA.

    Eso sí, lo que tienen los guiones de cohesionados lo pierden a veces en el dibujo. En los Titanes el matrimonio Kent está muy delgado, y en otra serie lo dibujan fondón. Eso en Marvel pasa menos.

    Pero a lo que iba, que últimamente disfruto más con DC, y yo siempre he leído más Marvel.

  14. Trotty dice:

    Que miedo me da DC post-crisis … Porque a mi la dc critica me está encantando. Bueno, si es tan malo el futuro al menos me ahorrare una pasta …

  15. maquina dice:

    Nada, pues a comprase Naruto que ahora sale en los kioscos.

  16. HUEVER dice:

    LA VERDAD ES QUE ME DA UN POCO DE RABIA ESTA DC NUEVA. ESTAB MUY ILUSIONADO DESDE LAS NUEVAS CRISI PERO VEO QUE TODO SE HA QUEDADO EN FUEGOS ARTIFICIALES . SI NO LEEGA A FUNCIONARLES 52 , ¿QUE HIBIESE PASADO? YO DEJÉ MARVEL HACE TIEMPO (SOLO COMPRO ULTIMATES Y ESCUADRON SUPREMO) PERO AL RITMO QUE VA ESTO SOLO VOY A COMPRAR ALGUN TOMO QUE OTRO SUELTO DE DC.

    POR CIERTO, UNA DUDA: ¿ALGUIEN ME PUEDE DECIR EL MOTIVO DE QUE EL Nº 3 DE CRISIS INFINITAS CON EL MISMO Nº DE PAGINAS QUE EL 1 Y EL 2 PASE DE 5,50 A 5,95 €?

  17. rorschach dice:

    El mayor error de DC en toda su historia fue el de sacar a Pfeifer de Aquaman.

  18. Ismael dice:

    Se trata de una ley básica: lo que no evoluciona se mantiene.

    El superhéroe es artrítico. Pero no por voluntad de los lectores o los artistas, sino por una orientación exterior a su propia estructura. El superhéroe está roto porque lo que debería ser un factor de su organización se ha tomado como su finalidad principal.

    El cómic superheroico está dirigido por garrapatas incapaces de apreciar la importancia del factor imaginación de su producción literaria lo que llevará a un nuevo colapso y otra revolución de sus rasgos más superficiales. ¿Ciclos cósmicos, aniversarios celestes, correspondencias zodiacales? No, sólo revuljitos manufacturados a medio digerir. Mi esperanza se centra en un apocalipsis editorial tras el abandono jholyputiense en apenas veinte años. Entonces ciencia ficción para todos (saludable, sin aspiraciones jerárquicas, emociones plátonicas a raudales). Didio y Quesada solo son perros sifilíticos que merecen caricias candorosas, miradas de soslayo y un triste-pena.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar