Vengadores a tomar por saco

Bueno, pues ya llego Vengadores Desunidos donde Bendis nos ha demostrado a todos como se hace un tebeo de los vengadores, ¿ no ? No. ¿ Qué no ? Que no, leñes.

avengers503.jpgEste post contiene spoilers de la saga Vengadores Desunidos, concretamente sobre el final de la misma, avisados estáis.

Me he quedado de piedra leyendo el final de Vengadores Desunidos, cuando se descubre quién el culpable de toda la pesca y que malvados planes le movían para hacerlo. En el número anterior, cuando apareció el Doctor Extraño hablando de que todo era un asunto de magia tenía una leve esperanza de que fuera Loki el culpable de todo. Encajaba en el perfil y hubiera estado bien para cerrar el círculo, ya que esta saga va a conducir a la renumeración de la colección. Vale que no es muy original, pero hubiera estado bien que la persona que llevó a la creación de los Vengadores fuera la que los destruyó. Pero claro, para tener una idea como ésta (que por su originalidad no sería de mucho esfuerzo para un niño de cinco años) supone haberse leído algunos tebeos, más concretamente los primeros números de la colección. Y vale que no te sepas de memoria los 500 números de la colección, pero ¿ ni los dos o tres primeros ? ¿ Es tan complicado ? Si se leen en un rato, no cuesta mucho.

Pero no, dónde va a parar la Bruja Escarlata. Total, sólo se ha vuelto totalmente loca unas cinco o seis veces sin que eso implique ningún problema para sus amigos Vengadores. «Perdonad por intentar mataros a todos otra vez» «Tranquila Wanda, no pasa nada, no es la primera vez que te ocurre, ¿ te acuerdas cuando lo de tus hijos…? » » ¿ Hijos? Arrghh… os mataré, os descuartizaré, os trituraré » «Ay Wanda, como eres»

Y eso que a mí me gustan estas sagas burras: el argumento es bastante absurdo, no tiene ni pies ni cabeza, pero a los héroes se les machaca una y otra vez, en definitiva un festival mata-mata. Porque yo lo que digo es que si te pones burro, te pongas burro de verdad. Incluso se me ha quedado corta la aparición de enemigos, yo habría metido 10 ó 15 superadaptoides (robots gigantes, mola), varios MILES de centinelas (más robots gigantes), varios invasiones extraterrestres: skrull, krees, etc, y todos los amos del mal habidos y por haber. Vamos, que después de esta barbaridad de historia incluso podrías haber hecho un bonito homenaje sacando a todos los villanos de la serie, pero claro, otra vez implica el saber de qué van. Eso sí, que eso no te corte para sacar a todos los héroes que te dé la gana con la excusa de que son Vengadores (Spiderman por los pelos, el Doctor Extraño, nunca). Lo que quiero decir: si quieres hacer un tebeo absurdo, pues hazlo aposta, pero no intentes hacer un buen tebeo y que te salga un absurdo.

Pero lo peor no es sólo la sensación de tomadura de pelo y de que esto ya lo has leído (Nuevos Vengadores, buscarlos y encontraréis la misma historia) sino que esto va a volver a pasar otra vez dentro de unos meses. No quiero spoilear una saga que aún no ha sido publicada en España, pero vamos, que otra vez la Bruja Escarlata va a ser la causante de todos los males. ¿ Es qué no hay más personajes en todo el universo Marvel ? ¿ Es que siempre tiene que ser el mismo una y otra vez ? Y encima los Vengadores tan panchos: «Ey, que me llevo a mi hija ahora que le habéis quitado la magia» «Sí, llevátela tranquilo, que seguro que no recupera sus poderes la semana que viene ni crea una dimensión alternativa. Por cierto, ¿ a ti no te habían decapitado ? »

A cada tebeo que leo de Bendis lo tengo más claro: es un autor de manga residente en los Estados Unidos. No me entendáis mal, vale que hay mangas para todos los gustos y colores pero lo que hace Bendis se parece mucho a lo que ocurre en bastante mangas: se parte de una idea cojonuda, el guión se alarga hasta el infinito y más allá, los personajes hablan y hablan y hablan y hablan, y por último el final es una cosa sin pies ni cabeza. Vamos como el final de Akira o de Evangelion mismo.

Realmente no sé cuaá fue el primer cómic de Bendis, pero si veo un inicio a su fórmula: Torso. Al parecer ese tebeo narra una historia real y en esa historia aparece la norma Bendis: los protagonistas se encuentran con el culpable por pura curiosidad. Una y otra vez ha cogido el esquema torso y lo ha calcado a todas sus obras: cientos de páginas donde los protagonistas están totalmente perdidos y en las diez páginas finales, ay va, que nos hemos encontrado al asesino por casualidad. Que a lo mejor no es un mal esquema, pero cuando lo aplicas en todos tus tebeos, todos los meses, la cosa cansa.

Pero supongo que lo querían hacer en Marvel es cepillarse a los Vengadores para convertirla en una colección molona (¿ y no es Ultimates la colección molona ?) con Spiderman y Lobezno… y ey, eso ya lo han hecho. En fin, que si había maneras tristes y chuscas de acabar la colección ésta era una de esas y por ella han apostado. Así que nada, Quesada ha logrado otra vez que digamos qué asco da la Marvel, qué quién te ha visto y quién te ve, etc., etc. Vaya tontería de saga y vaya tomadura de pelo de final. Vamos, que todo sigue igual en la casa de las ideas.

20 comentario en “Vengadores a tomar por saco”

  1. Julián Eme dice:

    No te preocupes, Pedro. ¿Te acuerdas cuando Onslaught parecía un final de camino? A los doce meses, volvieron los Vengadores de toda la vida. Ni final, ni nada: un bache, como mucho.

    Eso ocurrirá de aquí a… uhm, a que Bendis fiche por DC para escribir Batman.

  2. Hellblazer dice:

    Si querían haber metido a Lobezno, Spiderman, etc,tampoco es tan mala idea, pero lo podían haber hecho con un poquito más de sentido, por que la primera saga de New Avengers es que no tiene ni pies ni cabeza; las motivaciones de unos para fundar el nuevo grupo, de otros para rechazar su ingreso y de los últimos para aceptarlo, es que son de escojone…

  3. Gimli dice:

    Pues a mi me interesa los Vengadores que ha planeado Bendis (independientemente de la calidad de esta saga, que no la hi leído ni ganas).

    ¿Cuando saca el primer número de New Avengers?

  4. Gimli dice:

    >>¿Cuando saca el primer número de New Avengers?

    Perdon, querida decir cuando «sale» no «saca».

  5. tebeonauta dice:

    Pues para mí, los Vengadores de Bendis no están nada mal. Esta saga «Caos» me ha parecido muy entretenida, me ha atrapado y el final no me ha decepcionado en absoluto. Los diálogos de Bendis me siguen pareciendo cojonudos y el dibujo de David Finch espectacular. Que los más nostálgicos del lugar hubiéramos preferido más guiños al pasado (Loki como causante no sólo de la aparición de los Vengadores, sino también de su final), pues puede ser. Pero Bendis no escribe sus guiones pensado en los viejos lectores, sino en nuevas generaciones que se incorporan a la lectura de la serie. Desde ese punto de vista a mí me parece un cómic de superhéroes moderno y rompedor con el clásico estilo Marvel que a mí personalmente ya me cansaba.

  6. Ivánn dice:

    yo a esta saga la bauticé «Vengadores a tomá po culo» en cuanto la leí en inglés… Ese nombre da fe del respeto que Bendis tiene por los personajes de la serie.

  7. Ludwig dice:

    Por alguna extraña razón, capto y entiendo todas las críticas hechas a Vengadores Desunidos, resbalones de Bendis incluidos, sobre todo en los números 501 y 502. Pero a mi el primer número me enganchó, y esperaba con bastantes ganas la conclusión (pese a que un día antes me destriparan ciertas cosillas desde ADLO).

    Y me extraña que nadie más comente la grata sensación de doble lectura que se produce cuando lees la saga Caos y luego el tomo del Capi y El Halcón, y entiendes el por qué de las caras de Rogers durante la saga de Bendis, al perder ese amor que nunca supo si tuvo…

  8. quike102 dice:

    A veces me parece que mucha gente sólo quiere ver más y más refritos de sus personajes favoritos, en los que no pase nada fuera de lo normal.

    Sinceramente, me gustan los cambios, Bendis tiene las cosas claras, parece que muchos ya no nos acordamos de cuanto apestaban los Vengadores de Austen e incluso la gente se aburrió con Busiek al cabo de unos meses, el secreto de cualquier franquicia con muchos años es la evolución.

  9. lord_pengallan dice:

    Hombe, ni una cosa ni la otra, es necesario el cambio y la evolución, que creo que eso es la máxima aportación de la época Busiek, lo viejo ya no funciona también. Por tanto el cambio planteado por Bendis muy bien, lo que pasa es que tiene fallos y eso creo que son tan evidentes que todo el mundo debe ver. Primero que el cambio es el que le sale de los cojones a Bendis, ni respeto a la continuidad, ni al universo Marvel, ni a los personajes. Quiero decir que el cambio lo ha hecho Bendis pensando en él, en lo que le gusta contar y los pj que le molan, pero es que igual eso no le va al siguiente guionista, vamos que me parece un producto demasiado onanista, o es que va a ser un Sandman, cuando Bendis se vaya se cierra la cole?? Otro fallo es el dibujante, menudo patoso, todas las caras iguales, nula expresividad, a mi el dibujo me ha parecido feo y el color y la tinta lo único es que contribuyan a que lo sea más. Hacía mucho tiempo que no veía algo tan malo. El tercer punto es que el final de la «saga» es muy atropellado, 4 números para ver el caos y la solución en pocas páginas. Si es una enemiga tan poderosa porque se la fuman en 2 páginas? Porque una tía tan inestable y poderosa dejan que se la lleve Magneto un villano y pj que ha torturado piscológicamente a la Bruja y por tanto responsable de que este desquicicada?? Cómo es que Magneto se entera de todo y esta en el momento y lugar justo? Que pasa con Mercurio, un tipo que tiene una relación enfermiza con su hermana, porqué no tiene un papel más relevante? Aunque a mi lo de Agatha no me pareció mal, porque en vez de pensar que llevaba tiempo muerta, yo pensé que la Bruja la había matado por medio de la magia y de ahí su avanzado estado de corrupción. A mi me ha parecido unos números malos. No puedo entender que le hayan gustado a alguien. A mi si me gustaba Austen, que puestos es un Bendis que no repseta a los pj ni el universo, pero es más divertido, nunca había visto humor en los Vengadores y la verdad es que me gusto bastante.

  10. lord_pengallan dice:

    De todas formas a mi lo que me ha parecido más peor. Es la edición de Panini, anda que no debían saber con tiempo de antelación que este número le iba a faltar páginas, no podían haber encontrado un complemento mejor. El plan editorial 2006? Un largo artículo de lameculos de Fonseca a modo de epílogo de la colección? Un avance del new avengers? Joder yo que sé, pero esa mierda artículos sosos y sin referencias, menuda mierda. Que vergüenza.

  11. Pedro dice:

    Al final se me olvido incluir algo en el post. Esta saga ya se ha hecho antes y muy bien hecha: el ataque los Amos del mal a la Mansión de los Vengadores. Eso sí que era una saga coherente, con total respeto a la continuidad y que llevaba hacia nuevos terrenos a la colección.

    Es la diferencia entre un tio con oficio, Roger Stern, y un tio con una formula, Bendis.

  12. Viru dice:

    Yo iba a comentar más o menos lo mismo en mi blog: una tomadura de pelo total. Que triste es que en un tebeo que pretende contar la última historia de los vengadores al final tenga que aparecer el Doctor Extraño y leerles la cartilla. Muy mala.

  13. quike102 dice:

    Pienso que a Bendis lo tenemos un poco cruzado y no sabemos valorar objetivamente alguno de sus trabajos, estoy de acuerdo que la saga tiene un desarrollo atropellado, pero es que cuando no le acusamos de rapidez lo hacemos de lentitud, desde luego que hay veces que no se muy bien lo que queremos.

    Respecto a Finch 100% de acuerdo a este tío no hay quien se lo trague, pero con la llegada de Doedato Jr espero que la cosa cambie, además hay por ahí uno o dos números dibujados por Cho.

  14. Darío dice:

    Pues a mi me parece cojonudisimo lo que ha hecho Bendis con los Vengadores, coño que son un grupo que no se sabe ni lo que significa ¿que vengan estos? anda ya, el modelo clásico de superhéroes Marvel es un somero coñazo de los gordos, lo que pasa es que los lectores veteranos somos unos inconformistas del copón: ¿que la cosa nunca cambia? uy es que no hay ideas, siempre es todo lo mismo; ¿que alguien se atreve a darle un vuelco a la historia sea bueno o malo? bah, no, estos no son los Vengadores. Los mismos lectores estancan a los personajes al no querer que se los cambien y esa es la perdición de Marvel, eso es porlo que se monta Reloadeds y vueltas atrás.

  15. alienigena dice:

    Yo sigo con mi teoría de que cuando se marcha Bendis todo volverá a sus cauces. Cerraran la serie actual, volverán a la numeración clásica, recuperaran a los muertos y todos volverán a ser buenos.

    Recordad que esto ya lo hizo Marvel con La Encrucijada: mató a unos cuantos vengadores y puso como malo a uno de los fundadores (Iron Man). Y aquello te lo vendieron como lo más guay del mundo…pasado tres años: recuperaron al equipo clásico, rescataron a Iron Man como si no hubiera pasado nada…

    En fin, lo dicho: Bendis se acabará cansando y se irá; Marvel buscará el Busiek de turno para relanzar la serie con tintes clásicos al más puro estilo Heroes Return.

    En el comic actual todo es cíclico.

  16. quike102 dice:

    Puede que estés en lo cierto alienígena, pero Bnedis no es de los que se cansan facilmente, ahí lo tienes con Ultimate Spiderman, Powers, Daredevil…

  17. hitman dice:

    el final debio ser con rick jones sacando de su mente sin venir a cuento a los invasores originales, y que estos cagaran a trompadas a los malos y listo

    pasaria a la galeria de los «clasicos»

  18. lord_pengallan dice:

    No entiendo a Darío, yo estoy de acuerdo con que había que cambiarlos y revolucionarlos y todo el resto de sinónimos. Pero coño, con una buena historia, que no empieze muuuuuy lento y acabe muuuuy rápido, que se explique las cosas, que se toquen todos los palos (qué pasa con Mercurio) y que tenga un final bueno, pero porqué coño aparece Magneto?! Joder. Parece que a tí, Oh Darío, con tal de cambiar todo te parece justifiado.

    Por cierto a Deodato lo temo, no sé cual de los estudios nos tocará, pero el que hizo los Vengadores de Encrucijada o el Hulk de David era malo, malo, malo, peor que Finch.

  19. Daniel dice:

    Avengers Dissambled para mi esta en el Top entre las peores historias de los Avengers jamas contadas, no voy a enumerar los motivos ya que los comentaron más arriba.

    Bendis se la da de que leyo, que le gustaban personajes como Hawkeye, Wanda y Vision, menos mal porque no me quiero imaginar sino.

    Este muchacho no solo se caga en toda la historia de los Avengers y los hace mierda de la peor manera, sino que despues se le ocurre hacer una alineación totalmente «innovadora» con la mayoria de los personajes que escribio en Secret Wars, acaso no sabe escribir otros personajes, y no me quiero olvidar del clon de Superman que pusieron de prepo en el grupo que esta totalmente pintado.

    Me parece bien innovar conceptos para no ser repetitivo, Stern , Busiek y hasta Johns lo hicieron en su momento; pero Bendis para hacerlo tiene que tirar por la borda todo lo anterior para contar ¿una historia?, eso más que talento me parece una limitación del guionista.

    El único motivo por el que vende esta colección en yanquilandia es por que el guionista se avivo de meter a Spiderman y a Wolverine.

    Y para el que cree que la cosa mejora con el correr de los números, les aviso que esto empeora y ni se imaginan como.

  20. daniel dice:

    los vengadores es el mejor comic ke eh visto claro despues de spiderman a mi me gusto mucho el comic de los vengadores desunidos ya ke es la 2 mejor historia ke eh visto

Responder a daniel Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar