El año del Spiderman vendehumos
Feliz año y todas esas cosas que se dicen. ¿Ya os dais por felicitados? Pues vamos directos al turrón, que es lo que nos gusta.
La cosa quedo tal que así:
Decisión que muchos maldecimos y que nos hizo acordarnos de la familia de Quesada y sobre todo de su santa esposa. Que quizá de santa no tenía tanto si encabrono tanto al editor en jefe para que tomara una decisión tan estúpida. Pero bueno, eso ya es tan del pasado, tan de 2008 que ya casí nos hemos olvidado todos del tema. ¿Verdad? ¿Verdad?
Pero… ¿qué coño? Esta imagen que veis es el último vendehumos que se ha inventado Quesada: «2010 The Year of Spider-Man». Cada día han ido sacando una pieza del puzzle hasta hacer un total de cuatro. La última era la de Mary Jane vestida de novia y es esa visión la que te deja completamente helado. ¿Otra vez? ¿Otra vez el tema de la boda? ¿Hasta cuando vais a estar con el tema? Ya pasó, ya tomasteis la maldita decisión, es hora de mirar adelante y olvidarse del tema. Pero no, una y otra vez Mary Jane y la boda y la boda y Mary Jane. Y la gente sigue discutiendo sobre el tema y encabronandose y con razón. Expertos sesudos en el tema vaticinan que esa imagen en concreto va a ser la explicación de porque no se casaron. Pero, ¿una simple explicación merece un primer plano tan destacado? ¿Es eso lo más importante del supuesto año arácnido? Pues sí es así, gracias Quesada, otro año más sin comprarme la colección del trepamuros. Mis bolsillos te lo agradecen. Eres el mejor.
Esto lo que prueba es que Spiderman sí que perdió compradores (que no lectores, eso a Quesada le da igual) con toda la maniobra del One More Day. No tantos como para que Quesada quiera darle la vuelta a la tortilla, pero sí los suficientes como para que Marvel intente recuperarlos. De ahí ese continuo ir y venir, es ponerle el caramelo a los que se fueron para tratar de que vuelvan.
Pero si esto Quesada ya lo había planeado el año que le dieron el puesto de editor, hombre. Que no lo hayamos visto no es culpa suya, sino nuestra.
Cuando One More Day, Marvel también lanzó teasers y pistas y eso ¿las recordáis? igual no, pues en Internet no hay memoria. Os lo recuerdo: fue todo mentira, así de sencillo.
Así que este poster me quita tanto el sueño como aquellos que hacía Phil Jimenez en DC, nada.
Vaya, una cosa que dibuja Ferry y me va a parecer una mierda
Esto es lo que yo quiero para volver a comprar un tebeo del Spiderman en fresco (ahora mismo la cadencia del mercado de la segunda mano me ha permitido llegar al 2008, para comprar y volver a tirar a las montoneras coruñesas):
[1] Que desaparezca Peter Parker de la cole
[2] Que no desaparezca Spiderman
[3] Que Mary Jane se pasee por los USA a lomos del Hombre dragón buscando a Peter
[4] Que Ben Urich haga lo mismo por Europa junto a Luke Cage
[5] Que J. Jonah Jameson se convierta en el Hechicero supremo y sea el encargado de escoger un sustituto temporal de Spiderman, que llevará su traje por tres números hasta ser sustituido por otro (añternando algún antiguo secundario sin poderes con un supervillano de cada vez)
Pues a mí me suena a globo sonda…
Tú haces la portadita, el marketing, y todo lo demás con una vaga idea en mente.
Lees lo que opina la gente que pasará; a partir de esa opinión general, y sesuda, haces algo ligeramente distinto.
Y a vender tebeos… Digo… Derechos para películas. Mientras Parker no se case en el cine…
A ver, es que según la imagen puede ser cualquier cosa.
Saludetes
PD- No sé a que me recuerda la imagen de MJ. Si a una comedia yanqui, o a un video de Kate Perry
John Space deja de ironizar sobre Benavente hombreyapordios!
No van a recular,solo lo harian si Raimi decide meterle unos hijos a Spidey en Spiderman 4.Como mucho,se vera lo que paso en ese pacto entre MJ y Mefisto y ya esta.
Hoygan, pero el bebe ese de en medio del dibujito no será el hijo de Norman y Lily?? Digo yo, ya que es la unica embarazada ahora mismo en las coles aracnidas. Y nostros, como las cabras al monte, siempre vamos al tema del hijo de Peter y MJ. ¿Nos lo tenemos que hacer mirar?
Respecto a lo de la boda, pues supongo que contaran de una vez que es lo que paso en su dia en la boda de marras y punto, no creo que sea nada que este por pasar en el futuro. ¿Lo haran coinciir con el 650 USA que cae en este año? ¿O sera 100 numeros exactos despues del OMD?
Y a todo esto, no estaban Jeph Loeb y Scott Campell haciendo una saga de Spidey queseyo desde hace cuanto tiempo?? ¿Sera esto? Puede ser legen …waitforit … dario!
Creo que ya es hora de que alguien le rompa el cuello a Mary Jane de una puta vez.
Creo que lo que va a pasar es que van a revelar que Mefisto era en realidad…¡un clon!
Podría haber sido peor… no sé, podría haber salido Gwen stacy vestida de novia XDD
«Y nostros, como las cabras al monte, siempre vamos al tema del hijo de Peter y MJ. ¿Nos lo tenemos que hacer mirar?»
Exacto, pero lo que pasa tambien es que hay gente que no lee la serie y opina sin saber.
¿Cuanta gente pensó que la chica con la que se besa Peter es MJ cuando MJ jamás llevó gafas?
Y luego se quejan de que Marvel estén dando vueltas a lo mismo, ¡ si la gente ve lo que quiere ver!
«Otra vez? ¿Otra vez el tema de la boda? ¿Hasta cuando vais a estar con el tema? Ya pasó, ya tomasteis la maldita decisión, es hora de mirar adelante y olvidarse del tema. Pero no, una y otra vez Mary Jane y la boda y la boda y Mary Jane. Y la gente sigue discutiendo sobre el tema y encabronandose y con razón.»
Esto me parece altamente hipócrita. Muchos lectores demandan explicaciones y otros muchos viven anclados en el pasado como si OMD se hubiese publicado ayer.
No se puede culpar a Marvel de no «mirar hacia delante y olvidarse del tema» cuando hay lectores llevan con lo mismo una y otra vez.
Y claro, si Marvel no da explicaciones, son tipos malos sin respeto a la continuidad y a los lectores.
Si las dan, son tipos malos por no mirar hacia adelante y usar «trucos» para llamar la atención de los lectores (¡¿pero no demandabais explicaciones?!)
Pos a mi me molaria q la expliacion fuera en el numero 666 del amazing, seria ya rizar el rizo 😛
Atentos a la nueva tienda de comics on-line, buen trato y precios inmejorables. No dejeis de pasar.
Ninguno habeis entendido bien el poster, ¡si todo está ahí, bien clarito!
-Ben Reilly reaparece y se queda con el traje simbionte.
-El traje Iron Spider cobra vida propia y se convierte en su archienemigo.
-Peter se lía con su profesora (y le siguen oliendo los sobacos cosa mala).
-Mary jane se casa con el Lagarto.
-Tia May se queda embarazada de Jarvis.
¡Me muero de ganas de leerlo!
Yo no volveré a comprar Spiderman (y me jode por Peter y por Romita) hasta que vuelvan al punto de antes de OMD y, si me apuras, antes de Sins Past.
Eso que me ahorro, pero joderme, me jode. Es como si Spierman hubiera terminado en 2008. Es muy raro.
Quizás pique con algún what if u otros mundos. No sé…
Emilio, a ver qué te parece esta otra: Meten en continuidad lo de que Peter es hijo de la tía May, pero resulta que el padre es Jarvis, que ya se habían liado en el pasado. Y Jarvis es un skrull. ¡Peter es medio skrull!
¡Tanto estudiar la ilustración y la gente no se da cuenta de que es una imágen que marcará una época!
Ferry ha conseguido llegar a donde nungún dibujante fue antes: ¡Ha eliminado el sexismo del plano Brokeback! Ese glorioso hallazgo que hasta ahora nos permitía ver a la vez el culo y las tetas de cualquier personaje femenino, hoy nos permite disfrutar simultáneamente del paquete y el culo de Peter.
(Vale, lo acabo de fusilar de The Beat, pero hay que difundir la palabra)
¡¡2010 SERÁ EL AÑO DEL CULO DE SPIDERMAN!!
http://pwbeat.publishersweekly.com/blog/2010/01/04/2010-is-the-year-of-spideys-butt/
Me dejé Spider-man en Sin past, allá por ¿2006?
Dios, cómo me alegro de ello.