Archivos Opinion: Abril 2007

No es ninguna broma y en efecto, no lo he leído por ningún sitio pero me acabo de enterar escuchando un podcast y me ha parecido una noticia bastante curiosa.

De verdad que no es broma por mucho que pueda sonar así. La Broma Asesina de Alan Moore y Brian Bolland saldrá en diciembre (expocomic) en formato absolute. ¿48 páginas en ese formato? No, evidentemente, porque serian maś gordas las tapas que el contenido. En realidad van a ser 112 páginas, es decir, el tebeo normal, las páginas a blanco y negro de Brian Bolland y el guión original de Alan Moore. Edición de lujazo autentico sino fuera por el tamaño, ¿ no podrían sacar una edición a tamaño normal al lado de la absolute a ver cual vendía más? Yo esa me la compraría, esta pues... no sé. La semana que viene ya me marcare un post sobre este “nuevo formato”.

¿Y de dónde he sacado la noticia? Pues de boca del propio editor de la línea DC, David Hernando, en un podcast muy interesante llamado Ohhh! TV. Los realizadores del mismo han realizado un especial sobre el salón del cómic de Barcelona que os podéis bajar desde esta dirección. En él entrevistan a distintos responsables de las editoriales y en el que hablan de muchos temas que normalmente tratamos por aquí. Son dos horas muy entretenidas y muy divertidas que merecen mucho la pena y en donde podréis enteraros de muchas cosas curiosas (el jaleo de las acreditaciones, como te hacen caso los editores, como vigila el director editorial de Planeta a sus pupilos, etc.,etc.). Esto si que es un podcast y no los que hacen otros, y no miro a nadie, sobre todo a mi mismo.

¿Cómo es posible sacar un producto perfectamente editado, a un buen precio y de gran interés y a la vez sacar una auténtica porquería que se te dobla de un lado a otro en las manos nada más leerla ? Pues ésa es Panini, capaz de lo mejor y de lo peor.

Empezamos por lo mejor así garantizamos un fin de post lleno de crispación e indignación. Ese mejor es el Civil War 0, que no es exactamente un tebeo sino más bien un panfleto publicitario de la propia editorial. Pero esto no quiere decir que sea malo, y es que hay panfletos y panfletos y éste es de los segundos. Para empezar es extremadamente barato, 2 euros por 80 páginas y contiene cosas muy jugosas, entrevistas con los autores, varias páginas de la Civil War, artículos bastante completos sobre el tema, un checklist, etc., etc. Vamos, que a pesar de ser un panfleto, es una lectura perfecta para iniciarse en esto de las Civil War, cunde mucho y trae de todo. Se nota que está muy cuidado y que en Panini se lo han currado mucho con esto. Ojalá todos los macrocrossovers vinieran precedidos de especiales tan jugosos... ¡artículos!

Eso sí, hay un maldito defecto que creo que está hecho con toda la intención del mundo y que nos lleva de cabeza a todos los frikies: los malditos spoilers. Y no estoy hablando de ese artículo que en letra bien grande pone SPOILERS, no, ahí lo dejan bien clarito y si quieres te lo comes y sino lo dejas. Estoy hablando más bien de las entrevistas con los autores, donde sin aviso previo te sueltan, oye, como mola cuando matáis a éste. Y por si acaso en la entrevista a McNiven no te has dado cuenta, lo vuelven a repetir en la entrevista a Millar. Que sí, que esto ya lo hemos hablado veinte veces, pero por quitar la pregunta de la entrevista no pasa nada. Lo que pasa es que aquí se está jugando a spoilear a lo Quesada, es decir, spoilers interesados para atraer más la atención sobre el producto. Da igual que el lector quiera saberlo o no, lo importante es picarle lo suficiente para que diga, eh, tengo que comprarme este tebeo que muere tal. Al final va a ser todo así, spoilers a trote y moche con tal de atraer la atención de todo el mundo.

Pues eso, un producto más que digno debido a su precio y que resulta indispensable para todo aquel que se quiera meter de cabeza en las Civil War. Muy bien hecho, lástima que los esfuerzos por hacer una cosa bien se diluyan rápidamente al hacer una cosa mal.

Pero madre mía del amor hermoso...¿ qué me han hecho a los Runaways ? No sólo es que tenga el papel más endeble del mundo, es que su portada es la cosa más quebradiza que me echado en cara en toda la vida. Según lo vas leyendo, el tebeo se empieza a doblar de un lado para otro, tienes que agarrarlo firmemente pero no demasiado fuerte no vaya a ser que te lo cargues. Vale, estoy exagerando un poquito, pero os juro que lo deje encima de la mesa nada más leerlo y las esquinas inferiores y superiores derechas se habían doblado hacia afuera. Y sólo lo había leído una vez. Es la primera vez que me pasa y me quedé completamente flipado. Se habían doblado solas, por el hecho de leerlo y la portada había adquirido un aspecto extraño, como si la hubiera utilizado para enrollar una barra de pan. En serio, ¿ qué leches de papel han utilizado para hacer este tebeo ? He visto fanzines con un papel de una calidad muy superior. Y no es que sea tiquismiquis, es que esto clama al cielo, es una auténtica porquería. De repente he visto como mis comics books USA, esos que la gente dicen que tienen un papel tan malo, han subido de categoría y se han convertido al formato absolute al lado de estos Runaways.

Y por donde han empezado es otra. ¿ No podían haberlo incluido en el anterior volumen? Es que además queda de lujo como final de serie, pero como inicio queda... pues sosito también. De verdad, no sé que le pasa a Panini con esta serie que parece que están empeñados en hundirla o algo así. A mí me están quitando las ganas de seguirla por Panini y empezar a picar con los tomos USA (¡y eso que salen en formato digest!) pero es que ya peor no se puede hacer. No sé, si le arrancan las portadas a lo mejor hacen un producto peor, porque por ahora se están luciendo. Que vale que la colección esté destinada a los frikis, pero trátalos con un poco más de respeto por favor.

Me empieza a dar miedo esto de dedicarle tanto mimo a las Civil War y tan poco al resto. Espero que lo de Runaways sea algo muy puntual y vaya mejorando pero a marchas forzadas porque yo en este plan no sigo. Las Civil War en este plan no me importa comprármelas (a pesar de que me las he leído bajoperfileando) pero por los Runaways no voy a pasar. O mejoran o a tirar de previews, que ya vale la tontería.

Estos días ha surgido en muchos blogs, foros, etc. una curiosa pregunta, ¿ merece la pena el Green Arrow/Green Lantern de Neal Adams (y Dennis O´Neil, que parece que el astro Adams nos ciega a todos) ? Pues merecer, merece la pena, pero no es plato para todos los gustos y más de uno se va a llevar una decepción.

Esta obra es, indiscutiblemente, un clásico. En su época fue todo un referente, toco temas que hasta entonces rara vez se veían en los cómics (algunos no todos) y encima contaba con el espectacular dibujo de Neal Adams. No sé si supuso una revolución, pero si contribuyo decisivamente para que se considerara a los tebeos de superhéroes como algo más adulto y dirigido a un público mucho más amplio del habitual. Es un gran tebeo que hay que tener siempre presente en cualquier historia de los cómics DC o de superhéroes, y que se merece cualquier edición de lujo que se merezca. Pero el tiempo le ha aplastado como una losa y eso es algo que ya no se puede recuperar.

En efecto, ese tebeo hoy en día parece algo caduco, trasnochado, antiguo. Es como si fuera el tebeo de nuestros padres más que el nuestro, y nos cuesta leerlo sin esbozar un gesto de incredulidad. ¿ Éstos eran los temas tan polémicos ? Racismo, pues claro que ahí, ya lo conocemos de sobra. ¿ Drogas ? Pues anda que... ¿ Desigualdades sociales ? Pues como en todo los lados. ¿ Y dónde está la polémica ? ¿ Dónde el profundo análisis de los problemas sociales ? ¿ Dónde las escandalosas denuncias ? Pues ya no queda nada de eso. Es decir sí, sí, están, pero son cosas que ya tenemos totalmente asumidas, que no superadas, y que hoy nos las muestren es como si nos hablaran del tiempo que hace, o de que en verano hace calor.

Es una pena que este tebeo no haya logrado superar el paso del tiempo. Uno lee el Showcase de Superman, por poner un ejemplo, y aunque se encuentren historias igualmente caducas, conservan una ingenuidad que las hace simpáticas vistas desde un punto de vista moderno. El GA/GL sin embargo lo mires por donde lo mires es algo que huele a rancio, que te deja con una sensación de, "lástima, con la buena pinta que tenía" y que te hace pensar en como ha evolucionado el medio y que suerte que hemos tenido de que los ochenta hayan existido.

El dibujo de Neal Adams es maravilloso como suele ser en él, pero en DC yo siempre le vi un poco acartonado. No tengo ningún pero que ponerle a sus dibujos, y puedo decir que todas sus páginas son muy buenas, pero cuando se fue a Marvel, donde el estilo de guión es algo así como "7 páginas de peleas, hazlas como te de la gana" se vio el Neal Adams explosivo, lleno de ideas interesantes, planos imposibles y composiciones arriesgadas. Tampoco es que su narrativa fuera la bomba, pero sus páginas eran toda una delicia para la vista. De todas maneras yo creo que su estilo pega más con el Batman que con los dos verdecitos, ya que su Batman si que ha aguantado mucho mejor el paso del tiempo.

Así que la pregunta es, ¿ me lo compro o no ? Pues tú veras que haces con tu dinero. Sí quieres hacerte con un trozo de la historia de los cómics, adelante, es una elección muy acertada. Si quieres un buen tebeo que te haga pegar un salto en tu butaca, pues no, lo siento, ya no está hecho para estos trotes. GA/GL es un magnifico tebeo, pero si lo encuadras en su tiempo y lugar y entiendes el papel que jugo entonces. Si lo miras desde otro punto de vista, pues un tebeo correcto, muy bien dibujado y poco más. Y es que no todos los tebeos aguantan bien los cumpleaños. Pero necesario lo era y tenemos suerte de que haya existido. Muchos se quedan en el camino y no sobreviven, y éste por desgracia es uno de ellos. Aún así yo lo recomiendo, una lectura... curiosa ante todo.

Pues este fin de semana ha habido un salón del cómic y... ¡nadie se ha lanzado al degüello de nadie! ¿Cómo es posible? Un repaso a todo y todos desde el punto de vista de alguien que no fue y por lo tanto no tiene ni puta idea.

Estoy sorprendido de que a día de hoy nadie haya dicho nada de algún error en cualquier tebeo de los que han salido (que conste, error grave, de los hacer burla y escarnio, ya me entendeis). Es decir, ¡ha pasado un salón! ¡Ha habido cientos de novedades! ¿Cómo no va a haber cientos y cientos de errores ? No puede ser, no lo computo... system error... crashing Pedro... Que traigan otro nuevo, otro que se queje menos. A ver éste qué tal va. Hola amiguitos. Pues sí, este salón ha sido chachilerendiestupendi... un poco menos idiota... Pues sí, gente de bien, este salón nos ha traído por fin la ecuanimidad en las ediciones... mejor, pero a ver esos palabros... Que sí, leñes, que parece que todo ha ido bien y eso de por sí ya es noticia.

Posiblemente dentro de unos días ya nos iremos enterando de alguna que otra cosilla que surja, que nadie es perfecto y todos cometemos errores, pero simplemente el haber aguantado hasta hoy es algo digno de estudio y elogio. Da gusto no tener ni un solo tema negativo del que hablar. Sí, en serio. Ya, ya sé que aquí me despacho a gusto a la mínima ocasión, pero no tener motivo para la queja es... reconfortante. Sí, de verdad. Tengo ahora mismo delante mía una lista de temas a tratar y sólo tengo para meter caña a DC y en concreto a Didio. Pero de editoriales españolas nada de nada, vaya que se han puesto las pilas como tenía que ser y han hecho por fin lo que tiene que hacer. Y yo me pregunto, ¿cuánto de estas enhorabuenas podemos atribuirnos los lectores que día sí y día también nos estamos quejando de las malas ediciones ? No sé, pero yo creo que el lector de hoy es más crítico que el de ayer (y mira que eso ya es difícil) y las editoriales lo notan y sienten cierta presión en sus cogotes. Sea como sea felicitaciones para todos, unos por hacer su trabajo bien, otros por ser críticos cuando la ocasión lo merece, y otros por comprar y dejar de comprar lo que piensan que está bien o mal editado. El mundillo somos todos, tenerlo eso siempre presente.

Por otro lado...¡no he visto críticas negativas al salón de Barcelona! Impresionante. Yo creo que ya hemos asumido todos lo que es un salón de estas características y sabemos a lo que atenernos. Y todo el mundo se lo ha pasado bien... a su manera. No es que el salón haya sido mejor o peor, sino más bien que todo el mundo está amoldado. Y digo esto porque tampoco veo criticas en plan "el mejor salón, ha sido la bomba". Vamos, que ha sido un salón... salón y punto. Y eso está bien, porque no empeora, pero está mal porque no mejora. Pero es lo que tenemos y así nos vamos a quedar.

Por último, veo que la fiebre bloguera tipo "quedemos-todos-seamos-amigos-y-hermanos" está pasando de moda. Por un lado es normal porque somos tantos que es raro que a todos nos interese juntarnos y por otro se siente un poco la falta de calor entre la comunidad bloguera. Hombre, quizá eventos como la Blog War (ganadora de un picadlo) hayan contribuido a ese enfriamiento, pero simplemente por lo que veo por ahí y me han contado, cada bloguero ha ido más a su bola, a hacer lo que consideraba su trabajo y a entrevistar a todo lo que se moviera. Que está perfecto, así es como tienen que ser las cosas, pero uno nota un poco esa falta de calor y de cariño que da el estar día a día con su blog contado sus cuatro cosas. En fin, es lo que nos trae el tiempo y el que unos blogs sean más importantes/visitados/queridos que otros. Y es que las buenas palabras siempre se las suele llevar el tiempo.

En fin, que todo muy bien, muy bonito, muy estupendo muy... ¿anodino? ¡Parece qué no ha pasado nada bueno ni malo! ¡Despertémonos! ¡Nos estamos acomodando y eso nunca es bueno! El mundillo está peor que nunca y si no es cierto, pues se inventa. Y punto.

Actualización 12:00. No, tranquilos, todavía no hemos descubierto nada grave que podamos confiar. Simplemente que acabo de ver este post del Tete y me ha llenado de cariño y satisfacción. ¡Cuánto quiero yo a esta Norma!

Actualización 12:15. Ooooooohhhhh... que lastima. Pues al final ya salto la primera (gracias Eme A), copio de entrecomics:

Hemos detectado la falta de una página en la edición del volumen recopilatorio de Malas ventas. En el plazo mas breve posible procederemos a la retirada de la edición de todos los puntos de venta y a realizar una nueva edición de este tí­tulo. En cuanto esta esté disponible haremos el anuncio oportuno. Los lectores que ya lo hayan adquirido pueden devolver ya el ejemplar defectuoso. Pedimos disculpas a nuestros distribuidores, libreros y lectores por los inconvenientes que pueda causar este error.

Lo curioso es que ha sido la propia editorial quien lo ha confirmado y no ningun blog malinchista adlista. Al menos, algo se hace bien. En fin, lastima que no se pueda salir de un salón sin macula.

Pedro, ¿ te has dado cuenta que en tal tebeo de Planeta pasa tal cosa ? Pedro, ¿ has visto la cagada que han cometido en ese tomo ? Pedro, tienes que hacerte eco de... etc., etc. Lo siento señores, pero no, eso no puede ser... ¡no doy abasto!

Me estoy planteando muy seriamente dejar de hablar de la parte negativa de Planeta (es decir, de toda) debido a que me tiene extremadamente cansado con todos sus errores, cambios de formatos, decisiones controvertidas, páginas en italiano y todo lo que os podáis, o no, imaginar. Esto no cambia señores. La Planeta que cometía errores a los seis meses de publicar DC lo sigue haciendo a los 12, a los 18 y ya casi a los 24. Todas las semanas pasa algo, sea por una cosa o por otra y algunas semana hay varias de ellas. Y llega un punto donde si sigo hablando de todo eso el tema amenaza con monopolizarme el blog y eso me cansa y me aburre.

El problema más grave es que cuando el error es norma, se asume como ley de vida y la gente incluso lo defiende. En el tomo de Villanos Unidos falta una página entera. Sí, como lo oís, se han comido una página de la edición americana. Para mí ése es uno de los errores más extremadamente graves que puede cometer una editorial. De los de hacer una nueva tirada y pedir disculpas. Pero atención, que esta vez hay excusa, que otras cosas no habrá pero excusas hay millones. Copio del bot:

"Esa página no figura en el TPB USA de DC Comics que es el material del que partimos, por lo que la edición es correcta."

Es decir, en Planeta no han editado Villanos Unidos, no, lo que han hecho realmente es editar el TPB USA de Villanos unidos. Da igual si a ese TPB le faltan páginas, le sobran, ha escupido Didio encima de él o las páginas estén arrancadas. Es lo que hay y a tragar tocan. Lo que me pregunto es... ¿ cómo se piden los materiales de eso a DC ? ¿ Les mandan el TPB y aquí lo escanean ? ¿ Se lo compran en una tienda de Barcelona que traiga material del previews ? No me entra en la cabeza, en serio. Ni me entra que se esté editando aquí lo que para ellos es una segunda edición y nos quedemos tan frescos. Pues eso, que falta una página falta, eso es CIERTO, pero da igual. Nadie le va a pedir que la recuperen ni nada por el estilo, y la editorial callada y contenta, agradecida de que todos asumamos que son lentejas, si quieres las comes y sino pues te las comes también.

Particularmente para mí, la Planeta actual está en circunstancias parecidas a la Forum de los 80. Es decir, en un período convulso, viniendo de un periodo horrible y probando cualquier cosa que se les ocurra por la cabeza para ver si funciona (Born Again de complemento de Spiderman a razón de 8 páginas por numero). E igual que ellos necesitaron varios años para asentarse definitivamente en el mercado lo mismo le pasa a la Planeta actual, que esto no se soluciona ni en breve ni fichando editores con conocimientos de lo que estás publicando. A esto le hace falta varios años y crear una cultura comiquera de los tebeos de DC diferente a la de Zinco. Cuando esto lleve unos cuantos años tirando, posiblemente en la próxima década (y no estoy exagerando), los formatos estarán unificados, los planes editoriales tendrán sentido, los errores serán cosas puntuales, etc., etc. Pero hasta entonces es tontería hablar de lo mal que lo hacen día sí y día también. Cuando mejoren, pues se habla de ellos, pero hasta ese día asumir que todo va mal y pensar siempre lo peor, así será todo más fácil.

Venga, a ver cuanto tardo en romper mi palabra y a hablar de ellos, poner los relojes a 0.

P.S. Increiblemente a día de hoy todavia nadie ha dicho nada de ninguna pifia en el pasado Salón del Cómic. ¿ Sera cierto que no han cometido ninguna cagada ? Alabado sea el cielo. Ahora mismo hago un post buenrollista total para mañana.

Al día siguiente Punto y final. Para ser el primer año que mi tienda celebra la noche de los libros no ha estado mal el tema. Al menos los que allí estuvimos pasamos un buen rato. Nos ha faltado que viniera un poquito más de gente, que es la que da ambiente a estas cosillas, pero otro año con más tiempo y sobre todo en un día que no sea lunes a ver si la cosa esta un poco más movidilla.

En cuanto al autor que estuvo en la tienda, Raúlo Caceres, del que ya colgué fotos y dibujos ayer, pues resulto ser un tipo bastante simpático con el que podías mantener una charla sobre su trabajo sin ninguna clase problemas (vamos, que no se lo tiene subido como otros). Estuvimos hablando de las miserias de ser autor español y de como aquí lo más duro es darte a conocer. La verdad es que viendo su trabajo no me extrañaría que fuera capaz de triunfar en los USA (difícil pero posible) antes que aquí (directamente imposible). Y es que cuando no hay industria propia, pues no la hay y no hay más que hacer. A ver si cuando sea un tipo famoso se pasa otro día por la tienda y entonces sí que veremos colas para conseguir su firma.

Pues esto es todo sobre la noche de los libros. A ver si el año que viene se pasa alguien a saludarme, leñes... sniff.

22:20 Bueno gente, me voy a ir ya para casa que mañana hay trabajo y no estoy para estar aquí hasta las 12. No ha estado mal del todo, a ver si el año que viene se anima más la gente y se pasa más por aquí, que a estas horas estamos ya un poco solos.

Me llevo el Tangarosa 2 para leer por el camino, que lo acabo de abrir y he alucinado con las fotos del Mazinger gigante.

21:50 Una foto de los Absolutes. Fijaros como estan situados estrategicamente para caerle en la cabeza a los clientes.

21:45 La verdad es que es una pena que Raúlo no haya podido firmar muchos ejemplares. Ha venido directamente desde Cordoba para este evento y es un tipo bastante simpatico. A ver si tiene suerte en los USA y triunfa.

21:35 Esta el ambiente un poco de bajón porque ya no son horas para atender a los clientes y ya no viene nadie por aquí. Estamos atiborrados de botellas de champan y no sabemos que hacer con ellas. Vamos a tener que fulminarlas.

21:15 Raúlo se ha tenido que marchar a otra librería de Madrid, Freaks and Friends, si le veis por allí saludarle. Hemos estado hablando de la obra que esta haciendo con Warren Ellis Crécy. Abajo os pongo la portada. Hemos estado hablando del metodo de trabajo de Ellis y de como poco a poco le va mandado el guión, es decir, que no se lo manda entero, sino página a página.

A ver si escaneo unos dibujos que nos ha hecho aquí.

21:00 Ismael, pues me cuentan que esta misma mañana han pillado a un perillán llevandose el último tomo del Punisher de Panini. Hay una zona de la tienda que parece ciega pero que esta continuamente vigilada por camara y le han cazado con todo el equipo. El chaval se ha quedado acojonado cuando le han agarrado del hombro y le ha quitado el tomo. Un no vuelvas más por aquí y listo. Según me cuentan pasa de vez en cuando.

20:55 Ahí teneis una foto de Raúlo Caceres firmando ejemplares de Elizabeth Bathory. No ha habido mucho suerte la verdad, no es un autor muy conocido, pero ahora mismo se encuentra trabajando para los USA. Dentro de un rato os cuento.

Por cierto, un Absolute Watchmen ha estado a punto de matar a un cliente.

20:45 AT, estoy discutiendo ese tema ahora mismo con uno de los "ayudantes" de mi librero y estamos enconados en una agria discusión sobre si los tomos están correctamente encuadernados o no. Él piensa que la relación calidad/precio es correcta y yo estoy hojeando el Planet Hulk y me parece que las hojas estan demasiadas pegadas y no se lee bien cuando los bocadillos estan cerca del encolado. Yo ya le he dicho que tenemos las ediciones que nos merecemos y que así nos va.

20:30 He estado un rato de chachara con Raúlo comentando un poco su trabajo. Actualmente esta trabajando con Warren Ellis. En un rato os cuento más, que ahora hay un poco de trafico en la tienda.

El autor Raúlo Caceres esta realizando unos dibujos en su mesa. A ver si hablo con el y dentro de un rato cuelgo unos fotos.

Creo que todos los años repito este mismo tema... pero es que me da pereza buscar en los atrasados y total, cada año tiene más sentido hablar de este tema, porque cada año sale más y más, y más aún y no se acaba nunca.

Lo primero de todo vamos a oír la voz del supertacañón... digo, del señor Pons:

el año 2006 ha superado de nuevo los récords publicación, con 2439 novedades, casi un 10% más que el 2005

Más de 2000 tebeazos del ala en un año, que hace una media de 200 novedades al mes. ¡200 novedades al mes! ¡200! ¿ Y cuantas salen para este salón ? ¡Más de 300! Y más cerca de las 400 que de las 300. ¡Madre mía del amor hermoso! Es que esto es un no parar. ¿ Os acordáis de cuando echábamos la bronca a las editoriales por concentrar toda su artillería en los salones ? Pues ya da igual la verdad, porque el resto de los meses también salen ciento y la madre de tebeos, así que por uno u otro motivo la casa sin barrer o los tebeos sin comprar.

El problema es que las cifras de ventas de las pequeñas parece que siguen estancadas en los mismos números. Las de las grandes ni idea (secreto, secreto, uuuuuuhhhhhh) pero muchas pequeñitas se enorgullecen de vender sus mil, mil quinientos ejemplares. Y ante esos números y toda la inundación que sufre el mercado sólo les queda una solución sacar más y más tebeos. Muchos montoncitos pequeños pueden hacer un montón muy grande y ésa es la idea detrás de todo este aluvión de novedades. Y claro, si tú sacas más, obligas al resto a sacar más y si el resto saca más, etc., etc. Vamos, un círculo vicioso muy peligroso que terminará acabando por algún lado, pero que hasta ahora no lo ha hecho por lo que, no debe estar tan mal, ¿ verdad ?

Por un lado creo que el lector de toda la vida, el que ha estado apoyando la industria durante los años de vacas flacas ahora tiene un poder adquisitivo bastante alto y eso se nota en sus compras mensuales. El término "pila de lectura" ahora es algo habitual en nuestras vidas y quien más o quien menos tiene una pila bastante abultada, en algunos casos llegando a ser escandalosa. Por otro lado, están entrado bastantes lectores de "fuera" del mundillo, sea por la captación de lectores que sólo compraban en blanco y negro, por el manga o por las películas. Cuando uno va a su librería, su mundillo ya no parece tan illo y cuando mira las listas de ventas de libros y ve que V de Vendetta se ha asomado en todo lo alto es que algo ha cambiado. Y cuando lee los periódicos, todas las semanas se encuentra artículos relacionado con el mundo del tebeo. Vamos, que esto ya no es nuestro mundillo, es un mundo para mucha gente y cada día se hace más generalista.

¿ Os acordáis de los días donde todos nos quejábamos porque no podíamos comprárnoslo todo ? ¿ O cuándo decíamos que a este ritmo se iban a pegar una hostia bien grande ? Pues ya se ve que no, que la huida hacia adelante de sacar más y más tebeos no era una idea tan descabellada y que donde comen cinco editoriales, comen catorce más. Está claro que esto es como los pisos, que algún día alguien se dará una hostia y tendrá que plegar las alas, pero hasta mientras tanto, a subir y a subir para arriba.

Que tiempos aquellos donde cien novedades en el salón nos parecían una barbaridad. Bueno, pues la situación es todo lo contrario, y yo me alegro, no se ve tan feo desde aquí arriba como se veía desde allá abajo.

Este post está en inglés, pero tranquilos, abajo viene la traducción al español. De los comentarios del post sobre las bandas molestas en portada

My question is: there in spain Planeta is doing so bad it's work as here in Italy? Here almost every comicbook of this editor contains numerous errors in the translation and most time the italian used is totally wrong and incorrect (sometimes seems that they translate the comics with the babel fish!) Now I've read of the mistake they did on your Infinite Crisis 2...so the situation is as bad as it seems?

Salvo Cuffari

Hi Salvo. Unfortunately the situation is as bad as it seems. Although the answer depends a lot who you ask to. Some think that it goes very well as never so much DC material has been published here in Spain, so they can forgive so many errors. But others, we think that they are doing pretty bad and the quantity has no preference over the quality.

I tell you Planeta story in short. Until shot time ago, Planeta published all Marvel comics here in Spain. They were doing it around 20 years and you could feel it: editions pretty good with very few errors on them (back then those errors seemed a lot, but compared with the current ones, the editions now looked wonderful). In 2005 Panini, owner of Marvel copyright, decided to publish themselves that material in Spain, leaving Planeta without their part of the cake. Planeta counterattacked and obtained DC copyright. In the meantime, Planeta lost the main part of their personnel who was taking care of the comics for long time (they were told that if they moved to work for Panini, never and ever they could go back) and they have to get out the trouble as they could: comics were published in a rush without a clear editorial line, with bad translations, with poor reproductions, and so on. Last year they hired David Hernando, very well known here in Spain due to his plenty of articles and books about DC, as editor for DC line. Although he had scarce editorial experience, it is true that he knew very well DC universe, something you could say about the previous editor of that line. Hernando’s influence is starting to be felt , he has corrected some errors, but still he has a lot of work to do there. My conclusion is the thing goes smoothly but very slowly, too much I think. Therefore, to try to expand their area of operations to Italy, without solving out the problems in their own house, is by far too risky.

Here in Spain, there was as sort of bet about how long it will take you there in Italy to start to complain about the quality of the editions. No long as we see with Superman instalment. That is a fine example of we are founding out every month, and a perfect edition seems still quite far away. Any hope for the future? A few, but the question is how far is that future.

Be aware that I’m talking only about the errors of the editions. Another matter is the editorial decisions taken by Planeta. That is a constant war, discussing all the time about staple with 24 pages, or with 48 pages, or volume and etc. About this, the only thing I can tell you is that everybody is very nervous, as all we the impression that Planeta is changing their mind every 6 months or so. So you can imagine the situation.

Planeta has been the number 1 comics editorial in Spain. Therefore we demand them more than others, but I’m afraid nowadays is barely passing the test. We look forward to seeing them improve, as many think things can not go much worse.

Regards Salvo, best wishes for your editions.

Y aquí teneis la traducción al español:

Hola Salvo. La situación es tan mala como parece, pues desgraciadamente sí. O eso depende de a quien se lo preguntes. Unos piensan que la cosa está muy bien, que jamás se había visto tanto material DC publicado en España y que por eso se les puedes perdonar múltiples errores y otros pensamos que no, que lo están haciendo bastante mal y que la cantidad no tiene que estar por encima de la calidad.

Te cuento muy por encima la historia de Planeta. Hasta hace muy poco, Planeta se dedicaba a publicar los tebeos de Marvel en España. Llevaba más de 20 años haciéndolos y eso se notaba, su ediciones eran bastante buenas y tenían muy pocos errores (que entonces nos parecían muchos, pero si lo comparas con la actualidad las ediciones de entonces eran maravillosas). En el 2005 Panini, la poseedora de los derechos Marvel decidió editar ella misma los tebeos Marvel en España, dejando a Planeta compuesta y sin novio. Planeta "contraatacó" y se hizo con los derechos para DC en España, pero en la transición, Planeta perdió gran parte del equipo humano que se encargaba de los tebeos (más o menos les dijo que si se iban con Panini no volvieran con ellos) y tuvo que salir del paso como pudo. Esa salida fue sacar los tebeos de cualquier manera, sin un plan editorial demasiado definido, con malas traducciones, con materiales de reproducción deficientes, etc., etc. El año pasado ficharon a David Hernando como editor de la línea DC, conocido en España por sus numerosos artículos y libros sobre el tema. Aunque su experiencia editorial era bastante escasa, al menos conocía el Universo DC, algo que no podemos decir de la persona que ocupaba antes el mismo cargo. La mano de Hernando se ha ido notando pero muy lentamente, ha solucionado algunos desatinos pero aún quedan muchos más por solucionar. Es decir, el tema progresa adecuada, pero muy lentamente. Te hablo de España, es decir, intentar expandirse a Italia sin tener solucionado los problemas en tu propia casa es muy arriesgado, y así les está pasando.

Entre nosotros, los españoles, teníamos una especie de apuesta a ver en cuánto tiempo ibais a empezar a quejaros sobre la calidad de las ediciones y ya vimos que tardasteis muy poco con el tema del coleccionable de Superman. Pues de ésas tenemos varias todos los meses y todavía falta mucho para alcanzar una edición en condiciones correctas. ¿ Esperanzas para el futuro ? Pues buenas, pero no sabemos como de lejos está ese futuro.

Eso sí, te hablo sólo de los errores en las ediciones. El tema de las decisiones editoriales que toma Planeta es un tema de guerra constante para nosotros y estamos todo el día discutiendo sobre que si grapa de 24 páginas, que sí 48, que si tomo, etc., etc. Vamos, que en cuanto a este tema en concreto sólo te puedo decir que estamos muy inquietos y nerviosos, sobre porque Planeta da la impresión de que cambia su plan editorial cada 6 meses y eso no nos tranquiliza.

Planeta ha sido la editorial número 1 de tebeos en España y por eso le exigimos mucho más que a las demás, pero por ahora no pasa del aprobado justito. Esperemos que mejoré y que vaya todo bien, porque muchos pensamos que peor no pueden ir las cosas.

Un saludo Salvo y que vuestras ediciones vayan mejor que las nuestras.

En las vacaciones de estos días, Alicia descubrió este blog y a raíz de ciertos comentarios sobre la obra de su adorada Victoria pidió que abriéramos un debate sobre lo que cada uno considera un cómic. Pues un cómic es... es... como un toro, ¿ no ?

Esta es la típica pregunta de la que todos aseguramos saber la respuesta pero que odiamos que nos hagan. En un primer momento la respuesta es fácil: es una cosa con viñetas, bocadillos y una historia que las une. Y aquí es cuando lanzamos ejemplos, Tintin, Los pitufos, Spiderman, etc., etc. ¿ Y un libro de ilustraciones ? No, evidentemente eso no es un cómic, no tiene bocadillos, no tiene historia, no puede ser un cómic. ¿ Y un libro de ilustraciones con viñetas sacadas de un cómic ? Vaya, aquí sí que puede haber bocadillos e incluso una historia, aunque las ilustraciones no tengan relación entre sí, así que no tendría que ser un cómic, pero esta compuesto de partes que sí lo componen, vaya, empieza a complicarse. ¿ Y un relato ilustrado ? Tiene viñetas, tiene texto, tiene historia... esto... leñes, que complicado me lo estáis poniendo. ¿ Y un cómic sin bocadillos ? De vez en cuando aparece una historia muda y eso también es un cómic. En fin, echemos un vistazo al DRAE:

cómic.

2. m. Libro o revista que contiene estas viñetas.

Pues esa definición es un poco... poco. Es decir, con esa definición vale prácticamente todo, desde los libros de ilustraciones (con tener un desarrollo narrativo genérico vale) hasta cuentos infantiles. Es decir, que la definición de cómic es más bien un saco donde cabe todo lo que queramos meter y nos parezca bien.

Uno de los problemas para intentar definirlo es la constante búsqueda dentro de la industria de otros nombres para dignificar el medio. Primero vino lo de cómic europeo, que más que una manera de intentar designar el lugar de origen del tebeo parecía una manera de resaltar la calidad de su contenido y de marcar una clara separación entre lectores. Luego vino el tema de la novela grafica, que mira por donde, era un cómic de toda la vida, pero rebautizado para dar a entender que era algo más, algo... ¿ mejor ? A ver que pone en el portal de la historieta de la wikipedia hispana:

Se llama historieta (y en algunos lugares también cómic, del inglés comic, o tebeo, de la revista española TBO) a una serie de dibujos que constituye un relato, con texto o sin él, así como al libro o revista que la contiene. La definición de mayor popularidad entre los especialistas es la de Scott McCloud: «ilustraciones yuxtapuestas y otras imágenes en secuencia deliberada con el propósito de transmitir información u obtener una respuesta estética del lector».

Vaya, esta parece mucho más compleja e interesante que la anterior, pero en realidad lo que es esa definición es... un saco también. Vaya, que nuevamente entra de todo sin problemas. Y es que este de las definiciones es un tema para mentes bastante más eruditas que la mía. Yo lo que veo a pie de calle es que un cómic es lo que cada uno considera, ni más ni menos, y todos tenemos claros que una revista, álbum, etc., con varias viñetas por páginas y bocadillos es un cómic. A partir de ahí cada uno hace de su capa un sayo y define las cosas según las vea y las crea.
Por ejemplo, yo no creo que el trabajo de Victoria pueda ser considerado como un cómic, y esto no es un menosprecio a lo que hace, simplemente se dedica a otra cosa, llamarlo libro de ilustraciones o como queráis llamarlo. Parece que existe una animadversación cuando el trabajo que unos catalogan de una manera otros lo hacen de otra, como si fuera algo en plan "No es digna de hacer tebeos" Y no, no existen dignidades en esto, simplemente que cada uno hace lo que bien le viene en gana y bienvenido sea eso.

¿ A dónde quiero llegar con todo esto ? Pues a ninguna parte en concreto. Todos sabemos lo que compramos cuando compramos cómics y que la barrera entre uno y otro medio es tan difusa que mucha gente ni la tiene clara y se podría tirar horas y horas discutiendo sobre ella. Tomaoslo con calma, estamos volviendo de las vacaciones.