Y hablando de todo un poco... ¿alguien sabe qué fue de Carles Miralles? ¿por qué se fue, a dónde...?

boa noite primeira mente mais eu gostaria de saber de quem é essa pagina na net po o seriado é dá hora muito bom eu adoro a cloy queria saber noticias dela c ela esta bem qual sereado esta fazendo agora coisas do genero

Pero sin duda Hernando si que es responsable de muchos errores: la falta del número 50 en el tomo de Birds of Prey (aunque se indique en el índice y en la cubierta que aparecen sus autores), las reducciones de formato, la decisión de publicar series como Nuevos Titanes, Batman o Legiónd e Superh´roes sin tener materiales (y tener que tirar de escaneados), la decisión de publicar la mitad de Batman RIP en tomo y el resto en grapa...

A estos errores, provinentes de Hernando, se suman los errores de los packagers nuevos famosos, y la relación de confianza entre el editor y estos nuevos packagers se podría romper con un editor nuevo, que les pegase más caña.

Y a todo esto, yo creo que los libreros tienen mucha culpa. Los libreros tienen que dejar de pedir los productos de Planeta, y tienen que golpearles en el bolsillo, para que se den cuenta de que no pueden seguir haciendo las cosas así.

Por cierto, ¿alguien sabe qué ha sido de la línea Disney? Otra que sigue el camino de la línea española...

Bueno...¿y lo de la basura-edición de Dreadstar? ¿30 eurazos por un comic escaneado y mal reproducido?¿Es que se han vuelto majaras?

En fin...menos mal que hoy en día existen medios alternativos y no tenemos que comprar material defectuoso si no nos da la gana.

Por cierto, que estaba pensando comprarme la edición de Sandman, pero tal y como están las cosas...justo hoy he estado echandole el ojo a la edición de Norma en tapa dura y completita por 130 euros, me parece que va a caer.

No estoy de acuerdo con un par de las cosas que dices:

1/ Planeta es la que mejor ha editado DC en nuestro país - yo lo cambiaría por "es la que más peso de páginas de DC ha publicado en nuestro país"

2/ Más tebeos, más páginas, más subcontratas, más ahorro de costes, más medidas destinadas a ganar más dinero a coste de la calidad del producto. - que se muestra totalmente en discordancia con la realidad de Planeta, que de 60 títulos mensuales han pasado a una media de 20/25, por lo que la excusa de no tener tiempo desaparece.

Yo creo qeu el problema está ma´s en la falta de profesionalidad del sector, que sigue empleando a aficionados sin una trayectoria profesional cimentada para hacer labores que en otras editoriales realizan gente de 40/50 años, que tienen un nombre en el mundo de las letras, una amplia experiencia como editores o en otros sectores del sector.

Aquí empleamos a un chavalín aún por destetar solo porque sabe en qué numero Batman le guíñó por primera vez a Robin; y dejamos escapar a gente como Ricardo Esteban (que al menos sigue funcionandno con su propia editorial), a la vez que hundimos la línea de autores españoles al no promocionarla de forma ninguna.

Para mí el editor es el responsable máximo de la editorial (de ahí viene el nombre, el cargo...) y como tal tiene que hacerse valer dentro de su empresa. Si echan a todos los packagers como hicieron hace dos años, cogiendo a unos incapaces a cambio, el editor o bien se muestra de acuerdo o puede decidir no hacer mal su trabajo. El editor también tiene que tener dignidad por hacer bien su trabajo, porque su producto salga bien y se venda, y no puede achacarse siempre todo a que la gente de arriba les pedía más. Cuando estaban con Marvel tambien eran una gran empresa multinacional y las cosas no salían tan mal, día sí día también.

Aquí abandonamos totalmente el contacto con lib´rerías (en la mía todavía no hemos recibido el tomo de 100 balas corregido, y nadie de Planeta nos atiende para decirnos qué está pasando con el tema, porque al encargado del trato con librerías, que llevaba más de una década en ese puesto, lo han echado).

Y es que los planes de Planeta cada vez más parecen una de las novelas cortas de Gabriel García Márquez.

Amén :(

me gusta tu pagina lo que pasa es que no pones los nombres de todos los niños espero que los pongas te lo agradeceria

http://hombredebronze.blogspot.com/2010/03/quien-critica-los-criticantes.html

>>>¿Es tan importante el cartelito de marras?>>>

Los carteles los diseñan para que no produzcan ningún efecto, ninguna respuesta por parte del público. ¿Es eso, no?

>>>¿sabeis que al mundo de ahí a fuera le trae sin cuidado esto?>>>

Le trae sin cuidado todo lo que se comenta en Zona Negativa, y siempre te veo ahí comentando.

>>>De hecho, no sólo al de ahí a fuera. Hay una inmensa mayoría de lectores de comics a los que nos da absolutamente igual el cartel.>>>

Bravo, entonces no interrumpa al resto.

Y el cartel está muy chulo. Yo hubiese sido más facilón y le hubiese puesto más sonrisa, o más felicidad, pero bueno.

Partiendo de la base de que a mi el tema me importe poco o mucho, opinar sobre el cartel es un clásico entre los clásicos. Aseverar si importa a pocos o a muchos es un presupuesto demasiado general, digo yo, por lo que la comparación con la Dragonlance la veo acertado ¿O no se ha creado disputas y/o polémicas por temas que a otros podrían resultarles baladí sobre el Universo entrañable y maravilloso de la Dragonlance?

Ternir, por favor, un respeto y no mezcles las cosas.
Yo sólo he escrito lo que he escrito en función de que el tema del cartel es el mismo tema con la misma polémica todos los años y la realidad es que al mundo le da igual el cartel como para generar tanto debate.
No es sólo ya al mundo de ahí afuera sino que incluso a la mayoría de gente de dentro del mundillo nos da igual el cartelito de marras.

Jo, ojala me llegara algo de esa pasta.

Ummm, no tiene nada que ver, pero si pones ''utcon'' en google...: http://www.google.es/#hl=es&source=hp&q=utcon&btnG=Buscar+con+Google&meta=&aq=f&oq=utcon&fp=abcdaedf4f67fe21 y como primer resultado: http://www.thepeoplehealth.com/group.php?group_id=131&said=01&ur=1&HTTP_REFERER=www.untebeoconotronombre.com Si que estamos monetizando bien el blog, ¿eh?

Si vieramos las cosas como tú, Tildoras, no se hablaría de nada, ni se cotillearía puesto que no le importa a nadie este mundillo minoritario ¿O no le pasa lo mismo a la Dragonlance, por ejemplo?

creo que deberiais de poner un comics de zipi y zape porque...

He encontrado este foro buscando información sobre el cómic en cuestión, porque aunque me atrae el tandem guionista/dibujante y el malo me parece interesante, no sabía si comprármelo o no, finalmente creo que si lo haré a pesar de que no me gusta nada como lo ha editado Planeta, agradezco la información y como ya costumbre en los foros veo que la gente termina discutiendo...

¿Es tan importante el cartelito de marras? todos los años siempre comentándolo y generando polémica por un lado u otro ¿sabeis que al mundo de ahí a fuera le trae sin cuidado esto?
De hecho, no sólo al de ahí a fuera. Hay una inmensa mayoría de lectores de comics a los que nos da absolutamente igual el cartel.

Para mi lo primero que debe ser un cartel es agradable a la vist, bonito de ver. Eso es lo que llama la atención y en este caso la ilustacion es preciosa y tiene bues gusto.

Luego, si ademas de todo eso, se centra en el asunto a tratar y expresa cosas, mucho mejor.

Este cartel me encanta porque te hace interesarte por lo que esta leyendo la chica tan guapa, por lo que despierta la curiosidad.

¿sexista?... joer, no nos pasemos.

salud.

Esta mañana viniendo al trabajo, en el metro, estaba sentado leyendo absorto mi libro semanal de Star Wars, cuando levanto la cabeza y veo en pie a una chica de unos treinta años leyendo un libro de portadas amarillas que al principio no supe ubicar. Luego vi que se trataba de un tebeo y además gordo. En un frenazo del convoy se mueve la chica y el libro y veo cierta marca inconfundible de sangre en la portada.
-Hola -le dije- me he enamorado de ti, ¿podrías darme tu número de teléfono? Watchmen y en inglés: eres la mujer de mi vida.
Bueno, eso no se lo dije, en realidad me quedé un rato mirando el tebeo sin decir ni pío, y pensando lo mucho que han cambiado las cosas desde que lo leí por primera vez.
En cuanto al cartel, sí, es genial, pero en ciertos ámbitos hay quién lo consideraría un poco sexista. Sí, normalización, pero ¿tan sexy? Por suerte lo dibuja una mujer, porque de lo contrario..

Realmente el tomo nº 3 de esta colección, si quizás puede llegar a ser un tomo de transición, pero también encauza la historia del tomo 2 para establecer un nuevo "status" en cada uno de los personajes de la obra.

Personalmente, a mi me pasó algo muy parecido, el tomo nº 2 me dejó un sabor amargo, pero la lectura del tomo nº 3 me reafirmó el buen nivel que pueden alcanzar estos autores y realmente ahora mismo espero con ansias la 4ª entrega de esta colección.

Un saludo.

El tercer tomo parece una especie de capítulo de transición. Se plantean cosas pero ninguna culmina. No creo que te quite el regustillo amargo, pero esperaré a ver qué opinas.

Elegante, y tipográficamente estupendo (me encanta la letra y el uso de la misma).

El año pasado me llevé una decepción muy grande con el cartel de David Rubín (me encanta el autor, pero me pareció un cartel penoso), este en cambio es evocador y equilibrado.

De los mejores que recuerdo.

De los últimos carteles, es uno de los que más me ha gustado. Me parece fantástico.

A mí sí me gusta y me parece un buen cartel (una chica guapa leyendo absorta un cómic).

Es un guiño a las lectoras de cómic que cada vez son más y un reclamo a los aficionados que buscan novia y pueden encontrar a su mujer ideal en el Salón (guapa y lectora de cómic), el sueño de muchos ;-D

Impacientes Saludos.