Archivos Opinion: Abril 2009

No es que Zot se haya vuelto más gordo ni nada por el estilo, es que en el viaje que ha sufrido alrededor del mundo su precio ha ido subiendo y subiendo y subiendo... hasta costar todo un potosí.

Eso que veis en la imagen y que sostengo en mi mano es el Zot!: The Complete Black-and-white Stories: 1987-1991. No es lo que publicó Forum aquí años ha, sino justo lo que viene a continuación. Por algún motivo el autor no esta muy orgulloso de esos primeros números y no parece muy dispuesto a reeditarlos, aunque a mi me parecen una autentica maravilla. Es en blanco y negro en origen, es decir que no se le ha quitado el color a posteriori y tiene 576 páginas. La verdad es que esta edición es una chulada, con una serie de artículos del autor bastante majos y con comentarios a cada saga. A pesar de parecer tocho es bastante manejable y la verdad es que la relación calidad/precio me parece imbatible. Un gran material a un precio muy barato, aquí lo podéis encontrar por algo más de 14€, y no cobran los gastos de envio. Asi qué...

Un momento, ¿no iban a editar este material en España? Sí, sí, y ese es el motivo de este post. Vamos a ver que nos ha deparado la ruleta de la fortuna:

Zot! vol. 1
Guión y dibujos: Scott McCloud
Astiberri Ediciones. Bilbao, 2009
Rústica con solapas. Blanco y negro.
280 páginas. Tamaño 15,2 x 22,8 cm. 20 euros

Mismo tamaño, mismo formato, mitad de páginas, más caro. Bueno, un poquito más caro no pasa nada, ¿verdad? Ya, pero no es un poquito, porque también hay que comprarse el segundo si se quiere tener la obra completa, así que nos vamos a los 40€. Así que el mismo material no sale por bastante más que el doble... ya veo. Y aquí voy a copiar un párrafo de mi compañero adlater Eme A que explica perfectamente la diferencia de precio:

"El original es tan barato porque es una reedición de material ya creado y amortizado. Las páginas se meten a la máquina de hacer churros, se le dan cuatro duros a Scott y ya está. En cambio, en España hay que tratar el tebeo como si fuera nuevo: traducir, rotular, etc. Y eso sin meternos con la diferencia del tamaño de la tirada y demás mandangas que nos sabemos de memoria "

Y sí, efectivamente, tiene toda la razón del mundo. Seguramente la diferencia de costes tenga bastante que ver con eso y supongo que también con intentar sacar algo de beneficio, que aunque Astiberri no tenga pinta de forrarse con los tebeos querrá cubrirse un poquito las espaldas. Pero voy a olvidarme un momento y simplemente me voy a convertir en una persona que se va a comprar un tebeo. No sé ni cuanto cuesta traducirlo, ni que hay que rotularlo ni nada de nada, solo sé que tengo que gastarme 40€ en un tebeo que mi amiguito que sabe ingles ha conseguido por algo más de 14. Pues, que queréis que os diga, que le den por saco a la editorial española se llame como se llame. Me da igual que sea pequeñita y que me despierte más simpatías que las llamadas grandes, no puede haber una diferencia tan abismal de precios entre el destino y el origen. Si editar tebeos en nuestro idioma significa subir los precios de esta manera, para mi que los traigan directamente de usa a las tiendas, total, si para esto necesitamos a las editoriales españolas...

En fin, que hoy me he levantado un poco malinchista pero es que aquí las editoriales solo saben subir más y más y los precios y a veces tengo la impresión que Astiberri aprovecha su imagen de empresa pequeñita y que cuida sus productos para meter estas clavadas. Que cada cual es libre de hacer lo que quiera con su dinero, pero si la única barrera es el idioma pues...

Ya sé que a algunos os aburren estos post, así que lo siento, tendréis que esperar a mañana o a pasado o a la semana que viene, porque ahora estamos metidos en teorías y más teorías sobre lo que vende y lo que no y como no salimos nunca de la crisis.

¿Qué es mejor 1.000.000 de lectores gastándose un euro al mes o 5.000 lectores gastándose 200? He elegido esas cifras para que la cifra final de facturación coincida: 1.000.000 de euros. Sin embargo es muchísimo mejor lo primero que lo segundo ya que los beneficios son mucho mayores. Las tiradas serán más grandes, por lo que se puede ahorrar en coste de producción e incluso se podría llegar a comercializar la publicidad de los tebeos, cosa que ahora mismo no se produce. Y lo más importante, en periodos de crisis la perdida de lectores no sera tan preocupante. Podemos perder 1.000, 10.000 o 100.000 lectores y la cosa sera preocupante pero no grave. Sin embargo, pierde unos poquitos lectores en el segundo caso ya veréis como todo se va al garete. La fuerza del número siempre es beneficiosa y esa es la situación a la que deberíamos tender. Por desgracia la situación real se acerca más al segundo caso que al primero, por lo que cuando vienen las flacas vacas todos tenemos que agarrarnos porque vienen curvas.

Todo esto viene a cuento de toda la brasa que doy con el tema de los formatos y de como alguno de vosotros piensa que ese no es el debate... sí pero no. Voy a poner como ejemplo un comentario de Álvaro (venga, que tu ya estas acostumbrado a recibir por todos lados) en el post anterior, que me parece perfectamente representativo del tema:

"Pero... de verdad hace falta comprar 17 tebeos al mes? Por qué seguimos enfocando el problema como un problema de los coleccionistas que no pueden comprarse decenas de tebeos al mes? Si al final es un problema de dinero restringido a los coleccionistas, da lo mismo comprarse 3 mangas a 7€ que 21 a 1€: la empresa se va al garete igual si no aumenta el número de compradores.
El problema no lo veo yo en que no se puedan comprar 17 tebeos a a vez, sino que no existan 17 personas que se compren un tebeo de 7 €.
Es evidente que no es el momento para formatos de lujo, pero no confundamos la discusión para reivindicar formatos que ya están en decadencia porque el público, simplemente, no le interesan."

Toda la razón del mundo, en serio, de verdad, da totalmente en el clavo. Pero no, no solo por todo el debate posterior que se ha generado en torno a la grapa (mi opinión la di hace unos meses aquí y no ha cambiado desde entonces ) sino porque al final si que hay problemas con los coleccionistas, con el formato y con la madre que los pario.

¿Qué hace una editorial cuando publica diez colecciones y se encuentra asentada en el mercado? Buscar la siguiente colección a publicar. ¿Y qué criterios sigue? Buscar lo más parecido a lo que le ha estado funcionando. ¿Te ha vendido Ennis? Pues toma más Ennis. ¿Y Sfar que tal? Pues ración triple. ¿Tochos de 500 páginas? Pues más tochos. ¿Shojo manga? Pues más shojo manga. Etc, etc. Con esa estrategia de mercado no es posible captar demasiados nuevos lectores. Muchas veces parece que el objetivo de las editoriales es vender más a los mismos y no buscar nuevos lectores. Porque decirme, ¿qué actividades se hacen aquí destinadas a captar nuevos mercados? Ninguna, cero, kaput.

Se estrena Wacthmen, ¿qué hacemos? Reeditar por tercera vez el absolute, bravo. Y ya. Al menos en DC intentan aprovechar el rebufo y no se paran solo a contar los beneficios. Es como la ocurrencia esa de regalar tebeos. Ah, que todo eso cuesta muy caro y aquí no se puede invertir y patatín y patatán, pues lo siento, pero para ganar dinero hay que gastar dinero. Aquí se quiere ganar dinero sin realizar ningún esfuerzo, ningún tipo de promoción. Las editoriales se mueven con una estrategia demasiado conservadora buscando el máximo beneficio a costa de los mismos, no a costa de mucha más gente. Se retiran de los quioscos, se colocan más tebeos a los libreros sin derecho a devolución. Se ahoga todo lo que se puede a la industria y al primer resfriado se resiente.

Con la explosión del manga que vivimos al final de la década pasada llego mucha savia nueva y joven a la que se le ofreció un formato que colmo todas sus expectativas: el tomo pequeñito en blanco y negro de casi 200 páginas. Hasta entonces todos los intentos de publicar manga se habían dado de tortas y de repente se da con algo que vende más y más y mucho más. El formato importa y si Glenat no hubiera dado con la tecla ahora mismo no habría ni la décima parte de material publicado en el mercado. ¿Qué promoción hizo Glenat para vender el Guerrero Samurai? Ninguna. Vale, había una serie de televisión (en el canal con menos share del momento), pero, ¿y el resto de mangas? ¿También tenían serie? Algunos sí, otros no, pero la cosa ha crecido como setas y todas han copiado el mismo formato. Sera por algo, ¿no?

Así que para mi el debate sí que tiene mucho que ver con el número de tomos CAROS que publican todos los meses. Me da igual si es en grapa o cosidos o mano, o como sea, pero si las editoriales cada vez publican más de unos y menos de los otros es por algo, y ese algo es porque van a por los 5.000 de los 200€, no a por los posibles millones. Y en el momento que haces eso es cuando te estas cargando el mundillo, no el de los 5.000, ojo, esos siempre van a estar, pero los que se compraron Naruto esos se irán cuando se acabe la serie, haber hecho algo en su momento para mantenerlos. Y termino con un comentario de Iván que da completamente en el clavo:

"El jueves es barato, las BM eran baratas, el capitán trueno era barato, los olés eran baratos, pulgarcito era barato."