Archivos Mundo Editorial: Marzo 2010

Apuntaba con muy buen tino Lord Pengallan que el post anterior no servia para explicar Planeta después de 5 años publicando DC, porque vaya, con todo ese tiempo ya deberían tener formados una serie de packagers que supieran hacer su trabajo. Pues en eso vamos a centrarnos hoy. Vamos a dejar a Panini apartado a un lado y mi fobia personal contra los formatos y vamos a centrarnos en el packagerio a lo largo de estos años.

Primera etapa. A tirar para adelante como podamos. Al principio, Panini contacto con los Packagers de los comics Marvel para que siguieran haciendo su trabajo como hasta ahora y estos, viendo que se quedan sin pan que llevar a la mesa aceptan. En Planeta se les da un ultimatum, o conmigo o contra mi, y la mayoría son contra ti. Y aquí es donde tengo que hacer una pequeña salvedad a lo que conté ayer, porque no todos los packager se van a Panini ni Planeta se queda exactamente en cuadro, pero si que se van los que llevan más volumen de trabajo y los que más tiempo llevaban trabajando para la editorial se van unos sí y unos no (porque tengo a gente mandadome correos contadome unas cosas y otros en los comentarios diciendo otras, así que lo dejamos así). Cuando se hacen con DC en Planeta no dan abasto con todo y tienen que empezar a contratar todo tipo de packagers extraños (¿alguien se acuerda de Magic Press? Efectivamente, yo tampoco) con los que ademas tirar para adelante con las ediciones en italiano.

Estos primeros tiempos son de bastante incertidumbre en la editorial, ya que por un lado hay demasiada gente inexperta en la editorial y por otro hay demasiados vacíos de poder aprovechados para colar amigos por aquí y por allá. Los tebeos salen con errores, con las taras que ya conocemos todos, pero hay un claro espíritu de enmienda. Se intenta corregir lo que se pueda, se despide a gente que no sabe hacer bien su trabajo, se va avanzando poco a poco para conseguir una edición decente y las cosas van saliendo un poco mejor. Evidentemente, hay muchas decisiones editoriales discutibles, hay muchas guerras internas, editores que vienen y se van, packagers que cambian de compañia, vamos que no es que la editorial fuera una balsa de aceite, pero con mucho esfuerzo y a fuerza de ensayo-error la cosa parecía que podía funcionar.

Segunda etapa. Un packager para atarlos a todos en las tinieblas. Esto es complicado de explicar sin que me caiga una demanda... hhhm.... La editorial decide dar un golpe de mano y quitarse de un plumazo toda esa cantidad de packagers que no hacen más que estorbar. Es decir, si tenemos diez packagers hay que revisar diez veces el trabajo y hacer diez facturas y todas esas cosas que son un rollo. Así que, ¿qué tal si elegimos un solo packager que lo haga todo? Pero no uno cualquiera, uno con experiencia contrastada, uno que ya nos haya demostrado que puede con todo... ¡Pues no! Aquí es donde entramos en un terreno oscuro del que mejor no voy a hablar, pero el elegido fue el Catalogo, que son los dueños de Planetacomic, que tenían alguna relación con la editorialy esas cosas, tralari, tralara. La cosa consistia en un solo packager que llevara TODOS los títulos de la editorial mientras todos los demás packager eran despedidos. Ahorro de costes por todos lados... o eso decían.
Seguro que os estáis haciendo la misma pregunta que nos hicimos todos al enterarnos de esto, ¿cómo van a ser capaces de packagearlo todos ellos solos? Pues muy fácil, tenían un superprograma de ordenador que lo superpackageaba todo. ¿Cómo no se le había ocurrido a nadie antes?

Es bastante fácil situar el periodo temporal en el que el Catalogo se encarga de todo el packageado, corresponde con esa etapa entre septiembre y diciembre donde Planeta no edita casi ningún tebeo. Menuda sorpresa, ¿eh? La carga brutal de trabajo es capaz de vencer al "superordenador "y después de haber echado a la mayoría de los packager, el Catalogo tiene que volver a contratarlos para ver si le pueden sacar las castañas del fuego. Poco a poco van saliendo los tebeos, poco a poco.

Tercera etapa. Sin packagers no hay paraíso. Lío en Planeta, alguien se da cuenta que teniendo un solo packager... ¡no hay ninguna clase de competencia! Si te lo hace mal, no puedes acudir a otro, si te cobra caro, no puedes acudir a otro. Hagas lo que hagas, estas completamente casado con él y ya puede entregar tebeos o no, que tienes toda la producción comprometida. Como no podía ser de otra forma, se cortan todos los lazos posible con el catalogo y se intenta volver a la situación anterior... o al menos eso parece, porque en una extraña decisión, Planeta ha decidido que todas estas historias de packager a vosotros nos os interesan nada de nada. Así que directamente desaparecen de los créditos y ahora los tebeos los hacen... los hacen... ¿los duendes de imprenta? Debe ser, porque no hay tebeo que no salga sin uno de ellos.

Y esta es la etapa en la que nos encontramos ahora que es... ¡clavadita a la primera! Es decir, que tras cinco años hemos vuelto a la casilla de salida y a empezar a caminar otra vez desde el principio. Y todo esto publicando chorrocientas páginas al mes, o al menos intentándolo, porque las cosas siguen sin salir en fechas.

Así que cabe preguntarse, ¿las cosas serian mucho mejor si no hubiera habido esa interrupción catalogiana en medio? Pues es de suponer que algo mejor sí que estarían, pero yo no echaría las campanas al vuelo por una mejora espectacular. El número de páginas sigue siendo muy elevado y el número de trabajadores muy pequeño, y se sigue sin tener una política editorial clara (¿qué publicán dentro de tres meses? ¿ Alguien lo sabe?) y patatin, patatin. Vamos, que a lo mejor dentro de un año o dos todo vuelve a publicarse como debería, pero el descrédito que se están ganando es tremendo. Es complicado trabajar en una gran empresa, donde lo último que le importa a esta son que sus productos salgan bien.

¿Porque Panini no comete los mismos errores que planeta? ¿Que es lo que falla en planeta para no sacar los cómics en su fecha? ¿Porque el planning de uno se cumple y el otro no?

Cuando leo que Panini edita muy bien me entra la risa floja. Sí, no editan mal, pero también tiene sus errorcillos y sus cagadas, alguna de ellas mayúscula. Pero claro, cuando la pones una al lado de la otra, pues como cuando pones el sol al lado de la luna, que uno te ciega tanto que no te deja ver a la otra, eso sí, de vez en cuando algún eclipse se produce. De todas maneras se podría decir que muchas editoriales editan mejor que Planeta ahora mismo, pero tengo que reconocer que la comparación entre las dos es más interesante porque publican prácticamente el mismo material: señores en pijama.

Pero para realizar este análisis hay que remitirse al principio, a cuando Panini decide publicar directamente los tebeos de Marvel en nuestro país "arrebatandoselos" a Planeta (las comillas son porque los derechos pertenecían a Panini desde hace unos cuantos años). La primera decisión que toma Panini es muy simple: no reinventar la rueda. No solo van a seguir editando los tebeos como lo hacia Planeta, sino que van a contar con el mismo equipo de colaboradores que realizan los tebeos, aka los packagers. Como estos son empresas externas que no pertenecen a ninguna editorial, es totalmente lógico pensar que pueden ser contratados por cualquiera, pero en Planeta esto se toma fatal y se les un ultimatum: o conmigo o contra mi. En ese momento Planeta no tenia atado DC, publicaba muy pocos cómics y esta claro que no tiene un volumen de trabajo suficiente para todos sus packagers, así que estos toman la decisión lógica de alguién que quiere llevar el pan a su casa, irse con Panini. Y de un plumazo Planeta se queda sin años de experiencia de gente muy competente que sabía como se hacen los cómics. Entonces daba igual, claro, publicaban unos 10 tebeos al mes, pero cuando se hace con los derechos de DC de repente se encuentra con la necesidad de contratar una serie de nuevos packagers a cada cual más desastroso.
Fijaos que en esta decisión que toma Panini prima la calidad por encima de los beneficios. Se eligen a los packagers que ya han demostrado que son los más capaces, no los más económicos. En Planeta, sin embargo, se busca lo más económico y se prima demasiado la recomendación directa, llegando un momento en el que había gente que traducía porque era amigo de o conocía a alguien que. Lo curioso es que la situación actual de Planeta en este tema ahora mismo es mucho mejor que el año pasado o el anterior o el otro, es decir, que ellos mismos ven los problemas y los intentan solucionar, pero metiendo unos golpes de timón brutales que simplemente buscan el mal menor.

Así que que podemos decir que desde un principio Panini aposto por una continuidad absoluta. Mismos precios, mismos trabajadores, mismos formatos, etc, etc. Evidentemente a lo largo de los años se han ido produciendo decenas de cambio, muchos de ellos a peor, pero no llegaron el día 1 y decidieron que ellos podían publicar Marvel más y mejor. La sensación de continuidad es tal que uno incluso puede más o menos intuir como y cuando van a publicar cada cosa, si va en grapa o en tomos, etc, etc. Siempre habrá salidas de pata de banco, como el maldito Ultimatum en pata dura, pero digamos que en general, el lector sabe que es lo que se va a encontrar y como. El comprador de Spiderman sabe como van a publicar Spiderman sin que nadie le diga nada y el de los X-Men igual. Incluso poco a poco fueron puliendo cosas que se habían perdido como el planning editorial, que luego tiene algún que otro cambio, pero leches, te da una idea bastante clara de como va a salir todo. Haciendo el símil futbolistico, Panini es a Planeta como Vicente del Bosque es a Luis Aragones. No sabemos si es mejor o peor, pero si apuesta por mantener lo que funciona. Y eso a la larga da sus frutos.

En Planeta ha pasado todo lo contrario. Reinventar la rueda, volver a reinventarla y una vez hecho, volverlo a hacer. Decenas de formatos, decenas de packagers, decenas de errores, decenas de todo. Esta claro que tras Norma era muy difícil continuar con la edición del material DC en nuestra país, porque Norma hacia de todo menos ediciones populares. Y Planeta se puso a tomar extrañas decisiones, a publicar unas colecciones en grapa, otras en tomo, a correr mucho, a frenar demasiado, a sacar tales cosas, a olvidarse de otras, a cerrar, a abrir, a absolutar, a entomar, a marear a los libreros, a marear a los clientes, a de todo menos estarse quieto. Planeta se olvido completamente de su pasado, en gran parte porque había perdido a gran parte de sus expertos (y los que quedaban, Viturtia y Olive los iba a perder en poco tiempo) y en parte porque fueron buscando los resultados rápidos e inmediatos debido a la gran cantidad de dinero que había pagado por hacerse con DC. Así que mientras en Panini se predicaba por la paciencia, en Planeta se metía la directa para volver a ser el número 1, por ganar mucho dinero, por demostrar que ellos podían popularizar DC entre el gran público.

Son muchas más cosas, pero para no hacer esto más largo por hoy, diremos que la base de la que partió cada uno hizo mucho. Y según los comentarios seguimos o no, pero creo que ya van quedando una serie de cosas bastante claras.

Con este bonito termino se refieren en Italia a nuestra queridísima editorial cuando hace una de las suyas. Ya sabéis, comerse paginas, meter traducciones en otro idioma, escanear demasiado, etc, etc. El pan nuestro de cada día, vamos. Pero, ¿cómo es posible que a día de hoy siga ocurriendo? ¿Cómo una y otra vez caen en los mismos errores? Aquí hay algo que no cuadra.

Supongo que ya sabéis la última de la editorial, o más bien la penúltima, que con esta gente nunca se sabe. ¿Cómo? ¿Qué no la sabeis? Na, que se han colado unas paginitas en italiano de nada. Hablando en serio esto es una absoluta putada para todo el mundo. Para el cliente, para el librero y para la editorial. El desembolso económico que tiene que hacer para una nueva tirada hace que el tomo prácticamente se coma los beneficios que pudiera tener, pero claro, esto hay que reimprimirlo sí o sí, no queda otra opción. Aunque ya hemos visto en ocasiones anteriores que otra serie de fallos se dejan tal cual o se espera a una segunda edición para corregirlos, esto de reimprimirlo es casi una anécdota, pero aún así es una pasta, una pasta gorda, una pasta que se podían haber ahorrado con algo de esfuerzo por su parte, o de contar con la estructura empresarial adecuada... que no es el caso.

Hace unos días, el contertulio Ivan hacía por aquí o algún foro (no recuerdo donde exactamente) una lista con todo el material que estaba publicando la editorial y hay que reconocer que era una lista espectacular. Mucho material, de gran calidad, de todas las épocas y cubriendo algún que otro hueco histórico. Si cogemos esa lista sin fijarnos en nada más esta claro que Planeta es la editorial que mejor ha publicado DC en nuestro país. El problema es cuando miramos a como lo han publicado, en que condiciones, en que precios, con cuantos errores, etc, etc. Ahí es cuando se nos cae el alma a los suelos y poco a poco se nos va agriando el carácter. Muchos cambios, muchas cagadas, muchas decepciones. Demasiadas. Y llega un punto que te preguntas, ¿cómo es posible que la gente que elige ese material luego lo publique en tal mal estado si ya les ha pasado unas cuantas veces? No estamos hablando que les pille de nuevas o que sea algo puntual, en tal título, es que todos los meses les pasa algo, todos los meses algún tebeo tiene una o dos taras. Esta claro que tras varios años ya se darian cuenta como solucionar estos errores, pero no lo hacen. ¿Por qué? Porque son una gran empresa, malditas sean todas ellas.

Personalmente no tengo ninguna duda que, si las personas que trabajan en la sección de cómics pudieran tomar todas las decisiones por si mismos,la calidad de los tebeos que publican seria mucho más alta de lo que estamos acostumbrados. Y con decisiones me refiero a todo, desde el número de títulos a publicar todos los meses, hasta quien es el encargado de revisar cada coma de un texto. Pero esta claro que ni están en sus manos ni va a estar jamás, porque están atados por la cuenta de resultados y esa es sagrada. O ganas más que el año pasado o tenemos un problema muy serio, y ese es el quid de la cuestión. Da igual que digas que si publicas cinco títulos más no dará tiempo a revisarlos, hay que publicarlos y punto, da igual que intentes contratar a más gente para que todo salga mejor, no puedes y punto. Más tebeos, más páginas, más subcontratas, más ahorro de costes, más medidas destinadas a ganar más dinero a coste de la calidad del producto. Es esto o nada, y en estas condiciones es imposible que salga nada en buenas condiciones. Lo que sale bien es casi de milagro y cada vez que aparece un error alguien de la editorial seguro que es capaz de contar como propuso alguna medida para evitarlo pero que se descarto por temas de coste.

No digo que los actuales responsables no tengan culpa en el desaguisado. La tienen, una parte concrétamente, no se cual, si un 10%, un 30% o un 70%, que cada uno lo determine. Pero es imposible que una persona, por voluntad propia, vea que las cosas salen mal y siga insistiendo en cagarla mes tras mes. Esta claro que en la editorial simplemente no les interesa invertir en el producto, esta claro que los tebeos salen mal porque no se ponen los medios para ello. Y salón de Barcelona esta a la vuelta de la esquina, echaos a temblar o pasaos al book depository. Vosotros sabéis lo que hacéis, pero esto, mientras sea Planeta la encargada de publicarlo, no va a mejorar ni ahora ni nunca.