¿Porque Panini no comete los mismos errores que planeta? ¿Que es lo que falla en planeta para no sacar los cómics en su fecha? ¿Porque el planning de uno se cumple y el otro no?
Cuando leo que Panini edita muy bien me entra la risa floja. Sí, no editan mal, pero también tiene sus errorcillos y sus cagadas, alguna de ellas mayúscula. Pero claro, cuando la pones una al lado de la otra, pues como cuando pones el sol al lado de la luna, que uno te ciega tanto que no te deja ver a la otra, eso sí, de vez en cuando algún eclipse se produce. De todas maneras se podría decir que muchas editoriales editan mejor que Planeta ahora mismo, pero tengo que reconocer que la comparación entre las dos es más interesante porque publican prácticamente el mismo material: señores en pijama.
Pero para realizar este análisis hay que remitirse al principio, a cuando Panini decide publicar directamente los tebeos de Marvel en nuestro país "arrebatandoselos" a Planeta (las comillas son porque los derechos pertenecían a Panini desde hace unos cuantos años). La primera decisión que toma Panini es muy simple: no reinventar la rueda. No solo van a seguir editando los tebeos como lo hacia Planeta, sino que van a contar con el mismo equipo de colaboradores que realizan los tebeos, aka los packagers. Como estos son empresas externas que no pertenecen a ninguna editorial, es totalmente lógico pensar que pueden ser contratados por cualquiera, pero en Planeta esto se toma fatal y se les un ultimatum: o conmigo o contra mi. En ese momento Planeta no tenia atado DC, publicaba muy pocos cómics y esta claro que no tiene un volumen de trabajo suficiente para todos sus packagers, así que estos toman la decisión lógica de alguién que quiere llevar el pan a su casa, irse con Panini. Y de un plumazo Planeta se queda sin años de experiencia de gente muy competente que sabía como se hacen los cómics. Entonces daba igual, claro, publicaban unos 10 tebeos al mes, pero cuando se hace con los derechos de DC de repente se encuentra con la necesidad de contratar una serie de nuevos packagers a cada cual más desastroso.
Fijaos que en esta decisión que toma Panini prima la calidad por encima de los beneficios. Se eligen a los packagers que ya han demostrado que son los más capaces, no los más económicos. En Planeta, sin embargo, se busca lo más económico y se prima demasiado la recomendación directa, llegando un momento en el que había gente que traducía porque era amigo de o conocía a alguien que. Lo curioso es que la situación actual de Planeta en este tema ahora mismo es mucho mejor que el año pasado o el anterior o el otro, es decir, que ellos mismos ven los problemas y los intentan solucionar, pero metiendo unos golpes de timón brutales que simplemente buscan el mal menor.
Así que que podemos decir que desde un principio Panini aposto por una continuidad absoluta. Mismos precios, mismos trabajadores, mismos formatos, etc, etc. Evidentemente a lo largo de los años se han ido produciendo decenas de cambio, muchos de ellos a peor, pero no llegaron el día 1 y decidieron que ellos podían publicar Marvel más y mejor. La sensación de continuidad es tal que uno incluso puede más o menos intuir como y cuando van a publicar cada cosa, si va en grapa o en tomos, etc, etc. Siempre habrá salidas de pata de banco, como el maldito Ultimatum en pata dura, pero digamos que en general, el lector sabe que es lo que se va a encontrar y como. El comprador de Spiderman sabe como van a publicar Spiderman sin que nadie le diga nada y el de los X-Men igual. Incluso poco a poco fueron puliendo cosas que se habían perdido como el planning editorial, que luego tiene algún que otro cambio, pero leches, te da una idea bastante clara de como va a salir todo. Haciendo el símil futbolistico, Panini es a Planeta como Vicente del Bosque es a Luis Aragones. No sabemos si es mejor o peor, pero si apuesta por mantener lo que funciona. Y eso a la larga da sus frutos.
En Planeta ha pasado todo lo contrario. Reinventar la rueda, volver a reinventarla y una vez hecho, volverlo a hacer. Decenas de formatos, decenas de packagers, decenas de errores, decenas de todo. Esta claro que tras Norma era muy difícil continuar con la edición del material DC en nuestra país, porque Norma hacia de todo menos ediciones populares. Y Planeta se puso a tomar extrañas decisiones, a publicar unas colecciones en grapa, otras en tomo, a correr mucho, a frenar demasiado, a sacar tales cosas, a olvidarse de otras, a cerrar, a abrir, a absolutar, a entomar, a marear a los libreros, a marear a los clientes, a de todo menos estarse quieto. Planeta se olvido completamente de su pasado, en gran parte porque había perdido a gran parte de sus expertos (y los que quedaban, Viturtia y Olive los iba a perder en poco tiempo) y en parte porque fueron buscando los resultados rápidos e inmediatos debido a la gran cantidad de dinero que había pagado por hacerse con DC. Así que mientras en Panini se predicaba por la paciencia, en Planeta se metía la directa para volver a ser el número 1, por ganar mucho dinero, por demostrar que ellos podían popularizar DC entre el gran público.
Son muchas más cosas, pero para no hacer esto más largo por hoy, diremos que la base de la que partió cada uno hizo mucho. Y según los comentarios seguimos o no, pero creo que ya van quedando una serie de cosas bastante claras.