Novedades en la categoría Opinion

Para dar por concluido todos estos post y volver a la rutina del blog. Todas las cosas buenas tienen un final.

A raíz de los post de los últimos días algunos me habéis preguntado sobre la calidad de los cómics EC y si merecen la pena. Es normal que al leer la historia de la editorial entren muchas ganas de comprarse los tebeos y devorarlos, nos ha pasado a todos. Pero, porque siempre hay un pero, puede que nos llevemos una pequeña decepción con algunos de ellos debido a la mitificación que se ha hecho de todo su fondo editorial. Los cómics EC tienen el mismo defecto que la mayoría: hay unos cuantos buenos, unos cuantos normalitos y otros poquitos simplemente malos. Pero hay una gran diferencia, los que son muy buenos son sobresalientes y ahí es donde la editorial destaca por encima de las demás. Tiene una serie de historias que te agarran, que te hacen pensar y que te dejan totalmente sobrecogido. Solo por esas historias que además son bastantes, merece la pena leerse todo el material EC.

Es importante también resaltar que son tebeos de la década de los 50. Muchas de las historias de terror que para entonces eran novedosas ahora las tenemos demasiado trilladas. Siguen siendo un magnifico ejercicio narrativo y están maravillosamente ilustradas, pero suenan a ya vistas, a antiguas, y a veces el terror puede parecer bastante inofensivo. No hay que dejar engañarse por ello porque aunque algunos momentos nos parezcan un poco rancios hay otros que todavía no han sido superados. Y me repito, pero cuando esta gente hacia una buena historia la hacia buenísima.

Buenas o malas historias no recuerdo ninguna de ellas mal dibujadas. Puede que el estilo guste más o menos, pero el trabajo realizado por los dibujantes es espectacular en todas ellas y el trabajo narrativo sobresaliente. Solo por eso ya merece la pena, así que sí, yo lo recomiendo absolutamente todo. Pero cogerlo con calma y paciencia, poco a poco se irán desvelando esas maravillosas historias.

En cuanto a las historias finales, las de la New Direction, pues aquí entramos en un terreno un poco más peliagudo, ya que aunque hay buenas historias, algunas de ellas van en una dirección... extraña. Son buenas series, pero si no sabes el motivo del cambio de rumbo, cuesta entender porque se dedicaron a hacer según que cosas. Pero como son pocos números, no esta de más echar un vistazo a alguna, yo recomendaría Piracy, Aces High y un poquito de Impact... vale, Incredible Science Fiction también. Pero leer estas series es un poco coitus interruptus.

Unos pocos de enlaces para complementar los artículos.

El blog ausente tiene una genial serie de post llamada Tebeos Precode: Aterrorizando el american way of life que muestra muchos de esos tebeos que asustaron a las mentes pensantes de la época. Imprescindible.

Seduction of the innocent es un sitio dedicado al infame libro con decenas de artículos interesantes.

En esta web se encuentran las transcripciones del subcomite del senado. Son un poco pesadas, pero se pueden encontrar cosas interesantes.

La lista de colecciones de la EC con sus portadas. Para perder unas cuantas horas.

En cuanto a bibliografía es una pena no poder recomendar gran cosa porque hay muy poca dedicada al respecto. Sin embargo no quiero dejar pasar Historia de la E.C. publicado en el 99 por ediciones Veleta y escrito por Paco Cerrejón y Jesús Jimenez. Creo que es inencontrable hoy en día pero ha sido una excelente guía para la realización de estos post.

Bueno, por este verano se acabo lo que se daba, el que viene volveré con más historias de estas. Ahora volvemos a la programación habitual del blog, más aburrida, pero más llevadera para un servidor, que no puedo dedicarle todas las horas que me gustaría a esto.

Me gustaría terminar la serie sobre estos dos autores con unas pequeñas reflexiones al respecto de lo contado estos últimos días.

¡No sabía nada de esto! Es la expresión que he oído más con respecto a la verdadera vida de Bob Kane. Este es uno de esos casos típicos donde la historia la escriben los vencedores y esta claro en esta historia quién se llevo todos los triunfos, las cuarenta en oros y el reintegro. Kane se ha dedicado todo su vida a contar las cosas de una manera, luego de otra, y luego de la contraria. En su propia autobiografía hay varias cosas que simplemente no tienen ningún sentido ya que contradicen otras cosas que cuenta, pero así es todo en la vida de este hombre. Es por eso que, aunque haya bastante fundamento en los post que habéis leído estos días, yo los pondría en cuarentena a la espera de saber si algún día descubriremos toda la verdad y sola la verdad.

En DC por supuesto no tienen ningún interés en que la historia cambie y atribuirle parte de la autoría a Finger, o más bien a poner el "Creado por Bob Kane y Bill Finger". En el Batman Archives 1, por poner un ejemplo en donde DC debe acreditar correctamente a todos los autores, vemos que en portada solo aparece Bob Kane. En el interior leemos un artículo donde habla de como los dos juntos fueron dando forma al personaje. En una de las solapas incluso se dice explicitamente: "con la colaboración de Bill Finger". Es decir, que sí, que estar lo que se dice estar, estuvo, pero que colaborador y luego escritor, y poca cosa más. Y todos estos malabarismos se deben a temas legales, evidentemente. Si DC reconocería la autoría, es posible que los herederos de Finger se echaran encima de la editorial reclamando mucho dinero, pero mucho. Además, Finger ni siquiera tenía contrato con DC, solo un trato verbal con Kane y a saber eso como lo retuerce un tribunal americano. Así que, todo el mundo sabe la verdad, pero mejor mantenerla debajo de la alfombra no vaya a ser que nos estalle en la cara, que DC con Superboy y los juicios con los Siegel ya tiene suficiente.

Cambiado de tema, ¿Bob Kane fue buena o mala persona? Pues por un lado actuó correctamente, concretamente en luchar por lo que era suyo y conseguir el reconocimiento que merecía. Fue el creador de Batman, eso no cabe duda, y había visto de primera mano como trataba la editorial a los creadores de Superman. Así que saco todo el dinero que pudo e hizo muy bien. Que narices, hizo superbien. El problema es que luego tuvo el mismo problema que tiene la mayoría de la humanidad: que lo exigen para ellos como empleados, luego lo prohiben cuando se convierten en jefes. Así que todos los derechos que él exigía, se los negaba a todos sus "negros". Les pagaba regularmente y parece que bien, de eso no hay duda, pero ahí se acabo el asunto. Si no hay trabajo, no hay dinero, y no hay más que hablar. Derechos de autor sí, pero solo para mi, claro.

Por último, una poco de bibliografía por si queréis investigar más sobre el tema. Primero vamos con unas páginas web:

En Entrecomics el año pasado hicieron una serie de post interesantísimos sobre la creación de Batman. De obligada lectura si os han interesado los post que habéis aquí.

En Dial B for Blog tenéis tres extraordinarios post donde se narran muchas cosas interesantes del origen del personaje y de que fuentes bebe. Son espectaculares, en serio.

Y por último, en Comics should be Good una interesante reflexión sobre la verdadera edad de Kane al final el contrato con National.

En cuanto a libros, primero el de siempre, el maravilloso Men Of Tomorrow, del que os dejo un link del book depository para que compréis de una vez por toda.

También he utilizado para estos post, la noche del Murciélago, donde recopila datos muy interesantes y de dificil acceso y El resto es silencio, donde la figura de Kane queda retratada como lo que realmente es.

Una vez terminado con Kane, Finger y Batman, toca repasar la historia de la EC Comics. Va a ser interesante, os lo prometo.

Nueva saga arácnida en la que nos van a explicar porque Peter y MJ no se casaron... ¿pero esto no lo habíamos superado ya? ¿Hasta cuando vamos a tener que seguir aguantando esto?

Cuando en DC decidieron matar a Hal Jordan y sustituirlo por un desconocido Kyle Rayner inmediatamente un grupo de aficionados bastante numeroso monto en cólera por haber reemplazado a su gran héroe de aquella manera. Se quejaron, se quejaron mucho, durante mucho tiempo. Eran gente incansable, no les importaba perder todo el tiempo del mundo expresando su disconformidad, y que Ron Marz, el guionista de la serie en ese momento entrara al trapo no ayudo mucho. El problema es que pasaron los años y esta gente seguía al pie del cañón, y claro llega un momento que la cosa ya es ridícula. Paso hace tiempo, olvidalo ya, sigue tu vida y disfruta con lo que hay o deja de comprarte el tebeo. Al final se cansaron, claro, pero es posible que Didio o Johns hayan formado parte de ese grupo y se hayan cobrado su debida venganza con el tiempo.

Con el famoso Mefistazo o Brand New Fiasco, un grupo irreductible de fans se lanzaron al mismo desafío, hacer que la Marvel diera marcha atrás en su estúpida decisión. Muchas veces pensé que eran una panda de pensados como los anteriores, pero a diferencia de ellos estos se cansaban antes y abandonaban el tema después de un tiempo... hasta que volvían a aparecer como las setas. ¿A qué se debían estas reapariciones aparentemente espontáneas? Pues a que Marvel volvía a sacar a MJ en portada en cuatro tebeos a la vez o en que, varios años después del Mefistazo, cuando ya casi todos nos habíamos olvidado, Quesada tiene que volver a sacar el tema otra vez. ¿A quién le importa ya por qué no se casaron? Con este tipo de jugadas parece claro que la colección no funciona por sus historias, sino por los golpes de efecto dados desde arriba. Cada x meses, una referencia al mefistazo y ya tenemos a tropecientos tíos cabreados por internet hablando de la colección, ¡somos unos genios!

Ni me he leído el primer número de la saga ni pienso hacerlo (la escribe el propio Quesada, puagh), pero resulta que leí por ahí que revelaban que era eso tan importante que MJ le había susurrado en el oído a Mefisto en el momento fatídico. ¡Albricias! La puerta abierta más grande de la historia de la serie, por fin revelada. Con ella se puede hacer cualquier cosa, dar marcha atrás, crear realidad alternativas, sacar miles de hijo de la manga, lo que sea, ¡lo qué sea! Así que me dirijo rápidamente a la fuente spoileadora más cercana, alias wikipedia (el enlace que contiene spoilers, estáis avisados, es este ) y allí aparece el secreto más grande jamas guardado... Pero... pero... pero... ¡qué tontería más grande! ¿En serio Quesada, en serio? ¿De verdad qué has tirado a la basura esa gran oportunidad que tenias para hacer algo? ¿Cómo puedes ser tan rematadamente estúpido?

De verdad que se me ha quedado una cara de tonto con el tema alucinante. Tanto misterio, tanto conjeturar sobre ello, tanta lanzar teorías al aire para absolutamente nada. Esto es un timo mayúsculo. Menos mal que al menos se ha acabado la tontería de sacar tres números al mes rotando autores, y van a dejar a Slott de fijo, que quizá no sea el mejor autor del mundo, pero seguro que aporta algo más de coherencia al asunto. Aunque como Quesada siga dando ordenes desde arriba, esta absurdez no tiene fin. Me da igual que Peter este casado o no, lo único que quiero es que hagan buenas historias y a este ritmo me parece que no va a ser posible. Quesada, ¡olvidate del tema ya! ¡Aceptamos a Peter como soltero, pero deja de darnos la tabarra!

Me decían en los comentarios, refiriéndose al cómic actual y al que esta por venir "me gustaria saber dentro del cómic USA, cual es tu apuesta." Mi apuesta es que te ahorres el dinero y dejes de comprarlo inmediatamente...

El último "teaser" lanzado por DC me ha puesto literalmente enfermo (bueno, quizá no literalmente, pero sí de mala leche). Os voy a poner una versión un poco reducida para que cueste captar algunos detalles cruciales, pero contiene SPOILERS, bastantes. Eso sí, es complicado captar la diferencia entre spoilers y memez absoluta, porque hay cosas en esa imagen que no van a pasar ni de coña, como ya paso en los anteriores teasers, vaya. Bueno, pues aquí va, si no te has leído el final de Blackest Night, mejor sáltatela y sigue con el texto de más abajo.

SPOILERS

FIN SPOILERS

Lo hayáis visto o no... ¡es la misma mierda que hicieron con Countdown! Cuando te lo hacen por primera vez puede colar. Pero cuando te lo hacen por tercera o cuarta vez sabiendo que las anteriores fueron un fracaso... ¡lo odias con toda tu alma! Pero esta estafa no es exclusiva de DC. En la acera de enfrente van a hacer algo muy novedoso con los Vengadores: ¡cambiar las alineaciones para poner a gente que jamás fue vengador! ¡Viva! ¡Bravo! Es Freddy que nos hace ir en circulos... ¿Cómo hemos llegado a esto?

El otro día estaba viendo los inenarrables dibujo de Super Hero Squad Show y entre los diferentes eruptos, pedorretas y demás exabruptos me encontré una escena que me dejo petrificado. Reptil estaba en la cocina preparando su plato favorito, que resulto ser... ¡la Quesada Joe! Y sin ningún tipo de vergüenza empezó a soltar, "La Quesada Joe es la mejor del mundo". ¿Cómo se puede tener tanta desfachatez? ¿Cómo hemos llegado a un mundo en el que se vanagloria la figura del editor en unos dibujos para niños muy pequeños?

Si en la dećada de los 90, el cómic USA se caracterizó por el dominio de los dibujantes por encima de todas las cosas, la primera década del siglo XXI ha quedado marcada como la de los editores como estrellas principales de todo el cotarro. ¿Quién conocía antes los nombres de los editores? Cuatro frikis mal contados, vamos, que había gente que aún pensaba que Stan Lee era el editor jefe. Y sin embargo ahora, ¿quién no ha oído a hablar de Quesada y de Didio una y otra y otra y otra vez? Ellos son los que marcan el destino de sus respectivos universos, los que hacen y deshacen, los que crean evento tras evento. Evidentemente se apoyan en los distintos niños mimados de la casa, Bendis en el caso de uno y Johns en el del otro, que algunas veces parecen grandes guionistas y otra títeres que hacen lo que manda su señor. Y como "buenos" editores que son, su negocio es vender cómics, no que estos sean buenos ni que merezcan la pena ser leídos.

¿Y qué tiene que ver esto con la pregunta inicial? Pues que la cosa sigue como estaba el año pasado y el anterior y el otro y de la moto. Nada ha cambiado en Marvel y DC y siguen con sus eventos y sus ideas de bomberos. Matan a los personajes, los resucitan, los cambian de status, los vuelven a matar, etc, etc. Por eso da igual saber si lo que pasa en el teaser de más arriba ocurrirá o no, porque en la siguiente saga todo volverá a girar para volver a empezar. Vamos, que del panorama actual no me apetece prácticamente nada y espero con todo mi corazón que le den la patada hacia arriba a los dos jerifaltes... Quizá en septiembre este de mejor humor con esto, porque ahora...

Desde hacía bastante tiempo tenía ganas de visitar este peculiar parque dedicado a uno de los personajes más famosos de la BD. ¿Cómo seria? ¿Podría pisar la aldea gala? Pues... vamos a verlo.

El Parque Asterix se encuentra en las afueras de Paris, aproximadamente a unos 35 kilómetros de la capital. Servidor llego en coche y la primera sorpresa es que los aparcamientos no están asfaltados, sino que están formados por un suelo de gravilla... ¡qué pintoresco! Pues nada, un paseito hacia la entrada, un pasar por taquilla para soltar la pasta y p'adentro.

Antes de nada, decir que el Parque Asterix es un parque temático de atracciones como todos los que existen por el mundo. Es decir, por mucha tematización que lleve, su actividad principal son las montañas rusas, atracciones acuáticas, carruseles, tiovivos, etc, etc. Mucha de la gente que acude allí va precisamente a eso, a montarse en las cosas y no a que se le caiga la baba viendo la aldea gala, por eso es normal ver largas colas en las atracciones más fuertes (hay una montaña rusa con siete loopings) y pocas en los sitios más pintorescos. Cosa que me parece normal, porque la gente que viva por allí, ya se lo tendrá más que visto, pero yo no, claro.

Tras pasar los tornos de entrada, lo primero que te encuentras son una gran cantidad de tiendas ambientadas de una manera u otra en las diversas obras del galo. Es decir, hay una tienda de romanos, otra egipcia, otra gala, etc, etc. Y hay una en particular donde tienen... ¡todos los tebeos del personaje! Casi se me salta una lagrima. ¿Cómo? ¿Qué es normal que los tengan? Pues no sé que deciros, en el Parque Warner de Madrid es totalmente imposible comprarse un tebeo de nada, ni en las mismísimas tiendas de Batman y Superman. Y en el Eurodisney tampoco era posible comprar un misero DVD de cualquiera de las películas. Así que cuando llegue allí y vi que tenían todos los tebeos (en francés, claro), pues casi como que me emocione. Incluso había Asterix en formato Absolute, cosa que no termine de comprender del todo, si el tamaño original ya es bastante grande...

Una vez pasada las tiendas, lo primero que nos encontramos es un coliseo formado por gigantescos escudos romanos en el que más tarde se puede entrar te ofrecen un divertido espectáculo con unos cuantos romanos (y una gala). Alrededor hay más decorados y atracciones basados en los romanos, vaya, casi como si dominaran el parque. Y un poco escondida vemos las indicaciones al bosque de los druidas y a la aldea gala. La verdad es que la presencia romana es bastante apabullante. Mientras que para ver a Asterix y compañía tienes que ir a buscarles, en cualquier sitio del parque te puede asaltar un grupo de romanos haciendo algún que otro sketch. Y es que la parte cómica de todo el asunto la han centrado en los romanos, dejando a los galos como algo que esta ahí, pero como un poco de adorno. Eso sí, las actuaciones son divertidísimas y te lo pasas estupendamente, incluso aunque no entiendas el idioma, ahí lo han clavado.

La aldea gala es clavadita a los tebeos, pero clavadita. No es que sea excesivamente grande, pero si puedes pasarte por todas las casas de los personajes principales y hacerte una foto encima del escudo del jefe, en la pescadería, en la herrería...y también con actores disfrazados de Obelix y Asterix. Pero como venia de Eurodisney estaba un poco hasta el moño de las fotos con "muñecos", así que pase del tema. Eso sí, tuve la suerte de asistir en directo a la actuación de Asurancetúrix, que desde lo alto de su casa, se puso a tocar distintos instrumentos, a cual más horrible. Y como si fuera una extraña coincidencia cósmica, se puso a llover en ese momento. Por lo demás, solo pude ver a Falbala por allí, que evidentemente no era un "muñeco", sino un pibón rubio... en fin.

En cuanto a las atracciones, no me pude montar en muchas, ya que la familia tiende a ser miedosa y no se acerca a las que llevan excesiva velocidad. Aún así puede hacer hacerme soldado romano, ser saludado por el propio Cesar y viajar en una galera que fue hundida por esos malditos galos. Lo que te deja un poco descolocado es que el mundo de Asterix no parece dar para todo un parque, y llega un momento que llegas a la zona dedicada a la mitología, que esta un poco pillado por los pelos, luego pasas por la edad media y terminas en un dedicada al París más moderno. Que esta muy chula y esas cosas, pero es como... ¿me he perdido y no me he dado cuenta? Aún así hay cosas bastantes buenas que ver en esa parte.

El Parque Asterix es un parque muy entretenido, divertido y sobre todo maravilloso si te quieres desintoxicar del maldito Eurodisney. Solo pude ir un día y me quede con ganas de ir más, y estoy seguro que cuando vuelva por allí me paso otra vez. Ojala tuviéramos este tipo de parques aquí, muy superior a todo lo que he visitado en España, y eso que aún le quedan unas cuantas cosillas a mejorar. ¡Viva Asterix y Obelix! Os dejo con unas cuantas fotos.

Cuando parecía que el futuro ya estaba aquí, que Marvel se había atrevido a dar ese paso adelante que ninguna otra se había atrevido a dar... Resulta que en realidad era un sí pero no, un puede pero lo dudo, un quítame alla esa pajas...

Marvel va a hacer algo casi inedito, publicar un cómic en papel a la vez que en formato digital. El elegido ha sido el Invincible Iron Man Annual #1, escrito por Fraction y dibujado por Di Giandomenico (que a lo mejor es el Larroca italiano, quien sabe), consta de 80 páginas y tiene un precio de 4,99$ en papel. Así que la pregunta importante es, ¿cuanto va a costar en formato digital? El propio Joe no los cuenta intentado que no se le escape ninguna carcajada:

The Iron Man comic is over 60 pages, and in print it's priced at $4.99, but on average for that kind of page count, we would have priced it at $5.99 or broken it up into three $2.99 issues.

Bien, de acuerdo, eso es cierto, el cómic es un poco más barato de lo normal, pero es que últimamente se están subiendo por la parra. A pesar de que mantienen unos cuantos cómics a $2.99, cada día se ven muchos $3.99 que te hace plantearte muy seriamente que narices te estas comprando. Desde la subida, he dejado de pedir la mitad de colecciones, que una cosa es subir algo y otra es columpiarse completamente. Pero a lo que íbamos, que el cómic vale 5$ y que podría valer más caro. Vale.

Our comics on the Marvel App are priced at $1.99

En la maléfica tienda de Apple, los cómics los vendemos a 2 pavos. Dos pavos y punto. Es imposible cambiar el precio, no se puede, nos han eliminado esa opción del menú, o 2 pavos o nada.

and the way the annual is written it breaks up nicely into three chapters perfectly, so that's how we'll break It up in the app.

Y casualmente la historia se puede dividir en tres partes, no en dos ni en cuatro, en tres, solo en tres. El malvado Fraction, que solo piensa nen mi mismo y no en los demás.

So, when you do the math on this one, the direct market comic shop has the advantage in price on this one, and we've already received word from retailers that they feel this is the best way to set this test up.

¡Todos ganamos! Viva yo, Quesada for President

Resumimos: en papel, $4.99, en digital, $5.97. No hay gastos de imprenta, no existen los libreros, solo existe el distribuidor, y aún así cuesta más caro. Esta es la gran ofensiva de Marvel para hacerse con el mercado digital, cobrar los tebeos más caros, ¡bravo!

Seguro que muchos estaréis pensando que Quesada no puede ser tan tonto, que esta claro que así poca tajada va a sacarle al producto y que vaya manera de pegarse un tiro al pie. Y bueno, todo tiene explicación, o al menos yo creo que la tiene. La clave de todo esto la tienen los libreros americanos, que allí son considerados parte de la cadena de ventas y tenidos muy en cuenta a la hora de tomar decisiones (aquí son los últimos monos), por lo que en Marvel no quieren tirar contra ellos. Saben que si los precios son más bajos en formato digital, unos cuantos (tampoco muchos, no nos engañemos) no compraran su copia en papel y los libreros se van a cabrear. Y allí cuando se cabrean suelen hacer boicots y cosas de esas y no es plan de cabrear a los que te están dando dinero a paletadas.

Pero entonces Marvel a que se dedica, ¿a vender tebeos o a preocuparse de la salud del sistema de librerías americanas? Porque si lo que quiere es vender muchos tebeos, que lleguen al máximo de público posible y que se introduzcan en nuestra vida digital, este no es el camino. Más que un intento es un amago traicionero, un quiero y no puedo, un teníamos que hacerlo, pero no queremos que nadie se enfade con nosotros. Pues, ¿sabéis una cosa? No se puede tener contento a todo el mundo y esto es una tomadura de pelo para el lector. ¿Qué sentido tiene comprar un annual en tres partes? ¡Y más caro de lo que vale en papel! No sé que hacer, si descargármelo del DC++ o comprárselo a Marvel y premiarla por usas tácticas de mierda. Pues mira, ni lo uno ni lo otro, que el tebeo no me interesa. Pero joder, si esta va a ser la manera de vender cómics digitalmente como que paso. No voy a comprar nada que sea más caro en digital jamás de los jamases. Luego que si me descargo cosas gratis, que soy un jeta o que ya me he acostumbrado a lo gratis. Pero es que las alternativas son tan poco apetitosas... Marvel, ponte las pilas que la era digital se te echa encima y sigues en bragas. Y las demás editoriales ni te cuento.

"Hoy en día hacen películas de cualquier cosa"

Y eso que ni siquiera sabía que estaba basada en un cómic, ya que no se suele fijar del todo en los créditos y tampoco quería que me cosiera a preguntas en plan: ¿pero esto en el tebeo tiene sentido? Es decir, las películas tienen que ser buenas por si mismas, esten basadas en lo que estén basadas, ¿no? Pues para nosotros no, ya que nos hemos leído el cómic y las comparaciones son odiosas e inevitables.

Kick ass como película es... justita, por decirlo de alguna manera. Ya conocemos la historia y la traslación es más o menos directa a la pantalla, cambiado una serie de escenas de orden y rebajando el tono bastante, demasiado para mi gusto. Aunque existen varias escenas de ultraviolencia y alguna pierna cercenada se puede vislumbrar en pantalla, hay cierto tono cómico que flota sobre la película que la estropea. No es que haya chistes salpicando las peleas, pero si ciertos detallitos que te hacen esbozar media sonrisa y que rebajan demasiado la tensión de la misma. En el cómic me acuerdo recordar cierta aprensión al ver una niña tan pequeña sometida a una vida tan dura y cruel. En la película sin embargo era más, ¡cómo mola la niña pequeña, mira que saltos pega, mira que piruetas! Y lo siento, el cómic no era eso, ni se le acerca.

La cosa no llega a los niveles de Wanted, donde usaron los cómics para limpiarse cierta parte de la anatomía, pero al final el regusto es el mismo, ¿para esto compran los derechos de un tebeo? Vale que Millar no este contando una historia profunda y con un mensaje de esos que quedaran en la historia, pero para quedarse con la idea de un memo que se pone un traje y sale a la calle a combatir el crimen... ¡no compres los derechos! Particularmente me dolió mucho que no apareciera la escena en la que la niña le pide al protagonista que le abrace. Es para mí, la escena más descarnada y brutal de todo el tebeo, la que de verdad te hace estremecerte y darte cuenta de lo duro que ha sido todo. En la peli todo acaba bien, vamos a un nuevo colegio y le pegamos una paliza a los matones, que diver, ¿eh?

La única escena que se salva es la del rescate de los héroes por parte de la niña, donde el director demuestra un mínimo de personalidad y monta una cosa bastante curiosa y con unos resultados bastantes decentes. Si hubiera sido así toda la película, el resultado hubiera sido bastante mejor pero al final queda un producto tan descafeinado que ni merece la pena verlo, así que si queréis pasar por taquilla, vosotros mismos, pero yo me lo pensaría mucho, ya que existen unos dvdrip muy majos por ahí.

Decepción, mucha decepción. Con los tebeos de Millar solo se quedan con la superficie y jamás entran en el fondo. Que tampoco tienen mucho, de acuerdo, pero al menos intentalo un poco, porque una vez más... agua.

Reseña del cómic

Vale, vale, dejad de gritarme al oído y mandarme mails sobre la nota de Planeta. Ya, ya, ya hemos visto todos la trampa y el truco, pero si os fijáis, yo también hice trampa en mi post, ya que en ningún momento mencione ninguna fecha futura. Y es que las cosas raras... Vamos a intentar explicar lo que ha pasado, como y porque.

El año pasado, y no recuerdo ahora mismo si fue antes o después del verano, corría el rumor de que Planeta había renovado los derechos con DC a la baja, es decir, negociando las cantidades porque las que se habían firmado hace años eran insostenibles. En aquel rumor se incluía el número mágico de los 6 años, pero nadie sabia decir si eran 6 años más o 6 años en total. Era un rumor claro, pero la verdad es que la mayoría de estos rumores surgen desde dentro y uno nunca sabe si son interesados o no. El tema es que el tiempo pasaba y la editorial no decía ni mu, pero tampoco dejaba de editar tebeos de DC. Es decir, no estaba claro si había renovado pero el tiempo parecía dictar sentencia.

Esos rumores surgen en un tiempo de gran turbulencia en la editorial, con cambios en la cúpula directiva de la sección y con entradas y muchas salidas de distintos miembros del staff. Por supuesto, tanto movimiento lleva a que haya rumores continuos sobre la desaparición de la parte de cómics, su absorción por parte de coleccionables, etc, etc. Pero igual que en el caso anterior, ahí siguen día tras día, por lo que parece que las noticias de su muerte han sido exageradas.

En estas que llegamos al salón del cómic, y como en todo salón que se precie vuelve a surgir el rumor de que DC les va a quitar los derechos. Es muy complejo entrar en detalles aquí, pero por encima viene a ser que el contrato de DC estipula una serie de cosas y en España no se alcanzan esos mínimos. Pero esto es tan complicado de saber por parte de DC que uno no sabe como se han enterado de eso... El tema es que entre los rumores, y las bajas ventas que ha habido en el salón (les ha pasado a todas las editoriales), Planeta decide emitir un comunicado para marcar territorio y decir que ahí están ellos. Efectivamente, el comunicado esta escrito de una manera bastante ambigua

"Planeta DeAgostini Cómics y DC Comics anuncian la renovación del contrato para la edición y distribución de los títulos de DC y Vertigo en España e Italia. El nuevo acuerdo, que se extiende hasta 6 años sella la continuidad de su exitosa colaboración iniciada en 2005."

¿2011? ¿2016? Aaaaaahhhhhhhhhh. Pero el objetivo se ha cumplido, que todo el mundo difunda que son 6 años más, que todos callen la boca y dejen de especular sobre la editorial. Lastima que hace mucho hayan perdido la credibilidad y ya no nos creamos la mayoría de las cosas que dicen.

La otra parte del rumor que implica el lanzamiento del comunicado es quien se haría con los derechos de DC si no los tuviera Planeta. No hay que irse muy lejos ya que solo hay otra editorial que tiene la logística necesaria para hacerlo y empieza por P también. Evidentemente, seria a nivel europeo, no solo España (desde aquí no se toman ese tipo de decisiones) y seria muy parecido a como tenemos ahora Marvel. Eso sí, al principio seria un caos espectacular ya que publicar DC ahora mismo es un marrón muy importante.

De todas maneras, contad toda las veces que he escrito la palabra rumor en el post y a partir de ahí sacad vuestras propias conclusiones. Lo único cierto a día de hoy es que Planeta sigue adelante, haciendo miles de malabarismos extraños para seguir viva que terminamos sufriendo los clientes. Sigue adelante y le queda... quien sabe, quien sabe.

Vamos a despachar el tema del Predicador, que tengo unas cuantas cosas que se me quedaron en el tintero y hay temas más interesantes que ir tratando, que ha habido un salón y mucho jaleo en él, entre bambalinas claro.

- Primero y muy importante, esto es un blog personal de un aficionado al cómic. Cuando digo que no me voy a comprar un tebeo por el motivo x, simplemente estoy diciendo eso, ni más ni menos. No las tenia todas conmigo a la hora de decidir si me compraba este edición o no, es mucha pasta, pero si lo hacía quería que fuera lo más perfecta posible. Y el problema ya comentado con el uso de la palabra para mi es motivo suficiente. Entiendo que a muchos no os lo parezca, o que lo podáis dejar pasar o que os parezca una nimiedad. Perfecto. Para eso estamos, para intercambiar opiniones, es uno de los propósitos principales del blog. Pero siempre con respeto, algo que algunos de vosotros no habéis mostrado. "Es una chorrada", "vaya gilipollez", "totalmente absurdo", etc, etc. Aquí no se os ha faltado el respeto, así que no veo porque algunos sí lo hacéis. Algunos no os comprais un tebeo porque tiene una esquina doblada, porque el papel no os gusta, o porque no se acreditan correctamente a los autores. Somos aficionados muy maniáticos con nuestros tebeos y cualquier tara o defecto puede echarnos atrás. Es una opinión y no creo que le falte al respeto a nadie, así que discutirme, rebatirme o no compartirla, de acuerdo, faltar al respeto no.

- Son 100 euros. Me da igual las páginas que lleve, la caja que gaste, los diamantes incrustados que tenga. Son 100 euros y son muchos euros.

- Algunos me habéis recalcado que la edición no cuesta 100 euros, que te puedas comprar solo un tomo y ya esta. No termino de entender porque me iba a comprar parte de una edición integral. Últimamente la palabra integral se esta prostituyendo demasiado y se utiliza para cualquier cosa, pero la edición integral debería tenerlo todo. Además, si me compro el primer tomo de la obra no solo no tengo toda la obra, ¡ni siquiera tengo los tebeos que contiene! Las portadas de cada número van en el tercer tomo, en el de los extras. Así que comprarme el primer o segundo tomo no me garantiza tener ni siquiera lo que estoy comprado. Ya, ahora diréis alguno que si las portadas son importantes o no, pero tras gastarme 35 euros en uno de los tomos yo creo que me tendrían que dar las portadas, que mínimo. Así que son 100 euros lo mire como lo mire.

- Los tebeos deberían comprarse de dentro a afuera y no al revés. El cofre es muy bonito, los tomos quedan de lujo en la estantería pero ¡yo lo que quiero es leerlo! La encuadernación exterior y adornos deberían sumar puntos una vez que lo que se encuentra dentro cumple todas las condiciones necesarias. Estos días estoy leyendo comentarios sobre lo lujoso que es todo y lo bonito que queda, pero no sé que piensa esa gente del tebeo. El que se lo compra lo ha abierto, lo ha manoseado, y lo ha colocado en su sitio. Pero, ¿se lo ha leído? Ante todo no olvidemos que somos lectores. Una gran edición solo debería serlo si las viñetas que van dentro están bien editadas, sino da igual todo lo que lleve por fuera.

- Enhorabuena a Entrecomics por el premio a la divulgación de la historieta 2009 del salón del cómic de Barcelona. Se lo merecen, mucho. Han ganado el premio por, entre muchas otras cosas, entrevistas como esta a Dave Sim:

"Me he ofrecido a colaborar en la rotulación, particularmente con la rotulación que es parte rotulación y parte dibujo, quien quiera que sea que lo está haciendo parece pensar que hay disponibles fuentes de rotulación más que suficientes para hacer el trabajo."

Vaya, el tipo que rotula Cerebus debe estar muy confiando de si mismo o...

Efectivamente, el tipo que rotula Cerebus sabe hacer su trabajo a la perfección.. Eso si que es una buena edición, una edición maravillosa que merece la pena comprar. Predicador no lo es. Por mis motivos, que os pueden parecer totalmente insignificantes, o porque tarde o temprano se va a notar que falta mucho cariño en la editorial y que va a salir algún defecto por sus páginas. La rotulación del uso de la palabra , o el maldito moiré. Siguen siendo 100 euros. Siguen siendo demasiados.

Opinemos, argumentemos, discrepemos, debatamos. Pero siempre dentro del estricto respeto.

Apreciados libreros,

Os informamos de que las novedades Sandman y The League of Extraordinary Gentlemen han tenido una aceptación mayor a la esperada.

Nos hemos visto forzados a rebajar las cuotas solicitadas de las librerías, para que todos pudieseis recibir el producto.

En breve tendremos disponible la reimpresión.

Apreciados libreros, ahí tenéis vuestra reimpresión... o no. (sí, la foto es de hoy)

Bonus Track: A los que rotulan Predicador: Tranquilo, son solo unos pixeles