Aprovecho que estoy algo cansado para componer un post entero para escribir sobre varias cosas a la vez sin orden ni concierto.
Leo por ahí que Miguelanxo Prado ganó dos premios del salón "injustamente" (esa palabra es textual). Resulta que Prado ya no necesita premios, publica lo que quiere, cuando quiere y no necesita ningun tipo de promoción. Que votar a Prado es una actitud conservadora e innecesaria. Vaya, a ver si el Prado este ha ganado el premio porque su trabajo LO MERECIA, y era MEJOR que los otros que se presentaban. A ver si va a ser la rabieta del perdedor.
Lo que no veo que diga es que votar a Trama para mejor revista también es totalmente innecesario. Es una revista MUERTA, el premio no lo hace ningún favor y podria servir para dar promoción a otras revistas VIVAS. Pero ey, que lo gano cuando era más bonita que antes, si señor, no valio para atraer más publicistas, pero vamos, ni que se buscara eso. ¿ Sera una actitud conservadora votar a una revista que ha fallecido, como se hace todos los años ?
Pasemos a otro tema, el plan editorial de Planeta para DC. Veo que seguimos con la matraca de Identity Crisis. "Identity Crisis hace realidad la idea de Dan DiDio, de conseguir recuperar un universo cohesivo en el que todos los actos tengan consecuencias y en que las acciones de unos personajes afecten al resto". Ya, sí, y que más. ¿ Y lo que había antes de Dan Didio no era un universo cohesivo ? Vaya, llevo monton de años leyendo cómics de DC y me siento como un idiota: no estaba cohesionado.
Vale, luego afirman que van a publicar las colecciones que van a publicar debido a Infinite Crisis. ¡ Cojonudo ! Nadie sabe de que va, pero en Planeta si lo saben, fantastico, maravilloso. Da gusto decidir que publicar con la bola de cristal delante.
Bueno, una noticia buena, publicaran los Teen Titans de Wolfman y Perez. Tebeos esenciales de verdad. Vais a disfrutar un monton con esos tebeos.
"Aparecerá la serie mensual de Flash, que partirá casi de cero, con un cambio absoluto para Flash y su estatus en el universo DC" Bueno, si ellos lo ven así, yo me leido unos cuantos numeros más y ese estatus me parece el mismo de siempre, pero vaya, cada uno tiene su punto de vista.
Anda, la JSA se va a cuadrar con las demás colecciones más tardes, sera que a esta no le afecta nada Infinite Crisis, claro, guionizada por Geoff Jonhs no tendra relación con ninguna serie.
Anda, y Batman/Superman dicen que: "La serie se publicará desde el número uno americano" ¡Bien! Ya lo ha publicado Norma, pero lo malo si dos veces, el doble de malo, o algo así... ¿ o sera quiza para publicar por fin la página perdida del primer tomo de Norma ? Anda, que aparecio en el segundo tomo de Norma... Planeta, paren maquinas que les bailan los numeros.
¿ El Cuarto mundo se inicio en el salón del cómic ? Venga, hay que revisar esos artículos, que se escriben pensando en unas cosas, luego pasan otras y claro, el culo al aire.
Recuperan Sandman Mistery Theater, a ver si es verdad, me dejaron bastante cortado los de Norma.
¡ V de Vendetta ! Correcto que lo saquen aprovechando la película, es la ocasión, pero que guay, el primer tebeo reeditado por Planeta de Norma, no han tardado ni un año. En tomo estamos hablando, que supongo que lo sacaran igual [EDITADO: tal como dicen en los comentarios, el primer tebeo de Norma editado por Planeta ha sido año uno. Al poner esto me queria referir al primer tebeo editado en el mismo formato que Norma, es decir, el mismo producto a un precio muy parecido)
Bueno, no esta mal del todo, podria ser mejor, pero para empezar menos da una piedra. No hay planes para Batman, ni para Superman, ni para la JLA, ni para Linterna Verde (y eso que la dibuja Pacheco), ni para Flecha Verde, pero bueno, esos son personajillos que no importan a nadie.
Para terminar por hoy, no me gusta hablar de la misma editorial dos días seguidos pero si no lo hago hoy me voy a olvidar del tema. Norma ha estrenado su página web (como Planeta, que curiosa coincidencia para las dos, ni que hubiera espionaje entre ellas... uy lo que he dicho), en la que segun ellos "en la que se pretende potenciar más la comunicación con los lectores y fans". Esta muy bien porque el foro es el mismo que tenian antes, el de "dime que bonitas son nuestras colecciones y te contestaremos sin problemas". Vaya, que sigue siendo el no-me-llames-foro de siempre. Que bonita manera de potenciar la comunicación.
Ala, a dormir, que ya es tarde.
Algunas cosillas:
-No hace falta saber lo que pasará en Infinite Crisis para conocer qué colecciones tiene relevancia porque en DC lo están anunciando a bombo y platillo en su página.
-Hay planes para la JLA, y con respecto al resto supongo que los sacarán más adelante.
-¿V de Vendetta el primer tebeo reeditado por Planeta de Norma? ¿No cuentas el Batman Año Uno?
Perdona, pero el primer comic de Norma editado por Planeta es Año Uno a un euro, no han tardado ni un mes. Y me alegro, que me faltaba, fui uno de los pocos desgraciados que compró la edicion de vid.
Teneis razón, teneis razón. Me traiciono el subsconciente, estaba pensado en tebeos editados en tomos y me salio eso. El año uno evidentemente esta dirigido a otro publico, no al que ya nos compramos el año uno de Norma, por eso se me traspapelo.
Vaya, si yo hubiera eso cometido esa cagada en la web de Planeta, ahora mismo me estaria poniendo a parir... es lo que tiene.
Tío te has pasado un poco, de acuerdo que Batman/Superman es una mierda y que Didio no tiene el don de la cohesión (o al menos no es el primero que lo quiere tener), pero el plan de Planeta tiene sorpresas agradables como DC The New Frontier, los Titanes de Pérez como bien dices o Hellblazer desde el primer nº (aunque no me guste esta serie tiene su legión de seguidores). Lo que es lamentable es que aún no hayan aclarado el tema de las colecciones regulares de Batman, Superman, Linterna Verde,etc. etc. ¿Acaso pensaban que no nos daríamos cuenta? Mira que me huelo tomos tipo El Hombre Araña!!! El terror el terror!!!
Bueno, yo veo el plan bastante completito, teniendo en cuenta que sólo abarca de octubre a diciembre. Como todos, cada uno tiene su colección y sus preferencias y no lo van a hacer a la medida de cada uno. Si encima, como buenos frikis de internet que somos, pedimos cosas que no vamos a comprar, ya ni te cuento.
Ya llegarán los Green Arrow y los Lantern y los Supermanes, tranquilos. ¿Es que tenéis más bulla por leer el Green Lantern de Raab o el Superman de Austen que los mil episodios inéditos de la JSA de Johnso del Flash del mismo?
Pos yo me he comprado el Batman Año Uno este y me ha parecido un completo rollazo y con un dibujo nada apropiado para atraer al gran público por ser un tanto "underground". Y por lo demás no me interesa el plan editorial de Planeta para DC, demasiado aleatorio y follonero. Lo siento pero DC no me gana a mi de momento como lector.
Tremendo este ultimo mensaje, año uno una mierda, estupendo.
Oye y si no me ha gustado que coj$%&nes quieres que diga. Si el Batman Año Uno me ha parecido soporífero ¿me pongo a decir que es una obra de arte que te lleva al séptimo cielo de la inmensidad del buen tebeo sólo porque lo opine mucha gente? Lo siento pero no, a mi me importa lo que yo saco de un tebeo y Batman Año Uno yo no digo que sea una mierda, solo que me parece aburrido y que tiene un dibujo poco apropiado para la tarea de coleccionable de atraer al gran público. Vamos que el coleccionable este no va a ganar un duro mío.
Por cierto, la peli de Batman está fracasando en taquilla.Igual la gente está ya un poquito harta de tipos en mallas.
Si no te ha gustado el año uno estas en tu derecho, ahora perdona que te diga y que sea un poco brusco contigo pero HAZTELO MIRAR, porque el que no te guste el año uno, es mas qie te parezca un rollazo eso es cosa muuuuuuuuy seria, por lo menos en mi opinion. Haztelo revisar, please.
" un dibujo nada apropiado para atraer al gran público por ser un tanto "underground". Batman Año uno tiene un dibujo underground??? Si claro, y Sin City es de estilo manga, no?
Hombre, yo creo que las críticas al premio concedido al álbum del señor Prado no vienen tanto por las razones que usted enumera, sino simple y llanamente porque la obra, según dicen, no parece merecedora del galardón, sin más.
Vamos, que parece que se haya premiado más al nombre del autor, y a su trayectoria, que a la obra en concreto.
Y claro, para eso ya está el Gran Premio del Salón, maravillosamente concedido este año, con todo merecimiento, al maestro Carlos Giménez (lo que me extraña, eso sí, es que no se lo hubieran dado ya antes).
Un saludo.
Lo de dibujo underground ha tenido gracia... XD
1 (1) Batman Begins $15,000,000 +65.14% 3,858 $39,000,000 3
2 (2) Mr. And Mrs. Smith $8,100,000 +91.10% 3,451 $78,800,000 8
3 (3) Madagascar $3,300,000 +68.60% 3,533 $139,400,000
Es decir, que no solo es el más taquillero en USA desde el miércoles (queda por contabilizar sábado y domingo) sino que ya ha recaudadado, en tres días, la mitad de lo que "Mr. & Ms. Smith" (Brad Pitt + Angelina Jolie) lleva en DOS semanas.
¿Cuál es el "pinchazo"?
Esperaban que recaudara incluso más pero, al menos en su primera semana, parece la película más traquillera de la terna. Otra cosa es que pueda aguantar el ritmo, sobre todo al Episodio III que está pegando fuerte desde su estreno.
"Si no te ha gustado el año uno estas en tu derecho, ahora perdona que te diga y que sea un poco brusco contigo pero HAZTELO MIRAR, porque el que no te guste el año uno, es mas qie te parezca un rollazo eso es cosa muuuuuuuuy seria, por lo menos en mi opinion. Haztelo revisar, please."
Pues mira, no me va a dar la santa gana. Es más Miko, ante personas como tú es con lo que se arruina España. Ante personas que no respetan y menosprecian la opinión de los demás sólo porque no coincidan con la suya o con la de la mayoría. Ante esa falta de respeto solo puedo decir que si no te gusta mi opinión pues te aguantas, te jodes o lo que sea.
Batman Año Uno para mi = un autentico rollaaaaaaaaazo patatero que he tirado al contenedor del papel de reciclaje. O sea que ni me da la santa gana de mirarmelo ni puedo porque me he deshecho de ese comic.
Siento haber hablado de forma tan dura pero ante la falta de respeto yo no me controlo.
Quizás no ha sido la palabra más apropiada la de Underground pero no se me ocurria otra palabra para definir un estilo de dibujo un tanto sucio y alejado de los estandares superheróicos más comerciales que atraerian más gente al comic. Si vosotros entendeis por underground otra cosa pues disculpas pido, pero no se me ocurria otra palabra. Quedémonos simplemente en un estilo de dibujo sucio (que no he dicho que sea malo sino simplemente poco comercial).
Por favor, calmemosno todos un poquito y no empezo a insultarnos los unos a los otros... que ya sé que no lo había hecho pero como siga así el tema va acabar así.
Venga, mañana hago un post sobre lo que ha dicho Seoman de que el Año Uno le parece infumable.
Pues debe ser infumable porque segun ha dicho seoman lo ha tirado a la basura, ni para fumar le vale a Seoman, y solo le ha costado 1 €, a saber lo que habria hecho si el comic custa 2 €, lo mismo va al librero que se lo vendio y se lo hace tragar, o peor, lo mismo le obliga a fumarselo sabiendo que es imposible ya que es infumable.
Seoman, seguro que tienes comics muuuuuuuucho peores que el año uno, mas caros, ya ahi los tienes en tu libreria ocupando espacio y cogiendo polvo: te pongo un ejemplo mio: Patrulla x los años perdidos, esto si que es una mierda.
El plan de DC es "aleatorio y follonero": me puedes explicar esos dos adjetivos, Seomán, porque aplicados a un plan editorial no los entiendo muy bien. ¿Aleatorio porque van introduciendo poco a poco las series y, en algunos casos, van acompañando las series actuales con las etapas clásicas de la serie respectiva? Bueno, y lo de "follonero", ahí se que me has acabado de descolocar.
El Plan DC es aleatorio porque mete series al azar y no le veo mucho sentido y follonero por eso mismo, porque uno no sabe como empezar a comprarlo y por dónde coger.
Miko, efectivamente Patrulla X Años perdidos es una mierda. No se por qué me sacas eso.
Yo estoy hablando del comic que ha salido aquí, el Batman Año Uno, aburrido total para mi. Por un Euro total me daba igual tirarlo pero si me hubiese costado más caro resulta que el que hace la ley hace la trampa. El kioskero es amigo mio y es muy sencillo, romperiamos una página o algo del comic y lo enviariamos devuelto a la distribuidora como comic defectuoso, de tal modo que mi amigo me devuelve el dinero y la distribuidora se lo devuelve a él.
Es ser tramposo total, pero yo hace siglos que no me quedo con un comic que no me haya gustado.
Por cierto si lo de Patrulla X Años perdidos lo decias porque esta podria haberme gustado y la atacabas por eso te ha salido el tiro por la culata, además de que me es indiferente ya te lo he dicho lo que los demás opinen de un comic. A mi me importa que me guste a MI, de tal modo que si estoy comprando un comic que me encanta me la suda si a la gente no le gusta. O sea que bajo esa perspectiva me la trae al pairo que haya comics "muucho peores que el Año Uno" en la libreria, porque YO y solo YO decido que comics son mejores y peores.
Año Uno en el contenedor de reciclaje, donde debe estar para que fabriquen con ese papel algo de mejor provecho, no se, servilletas de papel por ejemplo.
Traigo palomitas. ¿Alguien tiene refrescos?
Pues Batman Año Uno es infinitamente mejor que Naruto, por no irnos muy lejos.
Un poquito de gasolina para apagar el fuego.
Juajuajua, Seomán es el friki del año con diferencia, yo ya le habia leido cosas peores en el foro ese que parece Cronicas Marcianas....ummmmm ¿no será alguno de los tertulianos disfrazados?
Dejad en paz a Seoman, coño! Así no vais a hacer que le guste año uno, sino que lo odie aún más. Tiene razón en que puede defraudar a un comprador que lo pille esperándose un típico cómic de Batman con supervillanos y dibujo de Jim Lee, Neal Adams o, para que quede más claro, Jim Aparo. A mi me parece sobrehumano el dibujo de Mazzucheli en este cómic, pero la primera vez que lo vi (bueno, era un crío) si que me produjo algo de rechazo, fue más adelante y con experiencia de dibujante que me quedé totalmente noqueado. Vamos, le da mil vueltas al Jim Lee. Pero entiendo que pueda aburrir a alguien que busca otra cosa.
Por cierto ¿alguien sabe donde se puede ver un checklist de las historias de Batman que serán incluidas en el coleccionable?
Venía a reírme un rato, pero la persona esta carece por completo de gracia.
Es que la actitud de "Respetadme a mí porque no me gusta, pero yo me meo en vosotros porque sí os gusta", me parece indigna hasta de cualquier parvulario.
Y lo peor es que este tipo de personas son cada vez más, y más... no por sus gustos, sino por su esquema de pensamiento.
Vaya, se ha puesto calentita la cosa...
Yo le daría un consejo a Seomán: no tires el Año Uno. Es una obra que ahora puede no haberte gustado, pero que dentro de un tiempo releerás y quizás la verás con otros ojos.
A mí cuando la leí en su día (hace... bufff... ¿quince o dieciséis años?) tampoco me pareció para tanto, igual que el Watchmen de Moore. ¿Por qué? Tal vez porque había puesto demasiadas expectativas en ellas.
Sin embargo son de obras que con cada relectura ganan, y descubres matices, detalles y elementos que se te habían pasado por alto.
ET, please, léase los dos primeros posts de Seoman, en ningun momento se meaba en la opinión de los demás, sólo defendía la suya. Igual no es este el blog más apropiado para Seoman, pero he visto cosas peores en otros blogs y la gente se ha limitado a pasar en vez de linchar al ingenuo. Que parece que aquí hay ganas de carnaza.
Juas! Como se pone la gente
A mi me encanta el Año Uno,pero si al chico no le ha gustado tampoco es para ponerse asi...
Y para que veais que para gustos os colores a mi me parece un COÑAZO Watchmen del sr. Moore(lo digo totalmente en serio)
Y sobre el plan editorial de planeta, me parece correcto,tirando a bueno,con las dudas de que pasara con las series regulares de Batman y Supes(imagino un formato como los tomos de Spiderman) y Green Arrow(que a lo mejor por ser la mas adelantada por Norma,no esta en este inicio de plan editorial)
Un saludo
PD:Seoman,te conozco?
Havie, havieee... ¿me deznudo ya?
Se están sacando las cosas TOOOOOOTALMENTE de quicio y de lugar y esto se está volviendo exasperante. Yo en toda mi vida me he "meado en nadie porque le guste algo". A diferencia de muchos, yo mis críticas las centro única y exclusivamente en la OBRA, en el comic en cuestión, jamás en los lectores, nunca critico a nadie que le haya gustado, nunca le digo que es un esto o un lo otro porque le haya gustado algo que a mi no me ha gustado. A todo el que le ha gustado el Batman Año uno le felicito y le digo que adelante, hace muy bien, que a mi no me guste no quiere decir que a los demás no les tenga que gustar.
El problema aquí sois vosotros, que porque no me guste algo que os gusta a vosotros me vilipendiais y apaleais. Si señor, eso es el respeto puro y duro.
Aquí el único que ha entendido de verdad lo que yo quería explicar ha sido quien ha escrito con el nick de Pintor y también KeyserSoze (no, lo siento, no nos conocemos, al menos no con ese nick). En cambio ET no tiene ni puta idea de las cosas y por lo que se ve se pone a hacerse la víctima porque yo NUNCA me he meado en nadie porque le guste algo, no has visto salir de mis dedos un post en el que yo insulte, critique, enjuicie, calumnie, califique... a una persona porque le haya gustado Batman Año Uno. Es más, ni siquiera he llegado a decir que la obra sea de mala calidad o que sea mala, sólo he dicho expuesto dos puntos, que no van juntos, son dos temas:
1.- Año Uno me aburre, no es lo que yo me esperaba de antemano.
2.- El dibujo no es el apropiado para atraer al gran público, al abrirlo la primera impresión es de rechazo por más que luego pueda llegar a gustar.
ET, tú eres el Cronicas Marcianas, la persona que busca la polémica por la polémica, yo sólo me limité en el primer mensaje a exponer mi opinión sobre un comic y para dejar constancia que era distinta a la de la gran mayoría, nada más. Tu forma de ser la verdadera tristeza, que haya mucha gente así, que busque discutir por gritar y gritar y ponerse por encima de los demás.
Por cierto sí, cuando se pretende a una persona decirle que le tiene que gustar una obra por cojones, porque es lo que opina la mayoría es cuando empiezo a odiarla y le cojo más manía así que esa política es contraproducente.
Yo busco el debate, nunca el mal rollo, please.
Por cierto, en mi trabajo me enseñan que una crítica es un "diamante", es decir una herramienta muy útil para mejorar algo y que por lo tanto nunca hay que enfadarse si un cliente critica o se queja de algo. Se entiende que si un cliente se queja por algo hay muchisimas posibilidades de que que en realidad sean muchos más clientes que tienen esa misma queja.
Extrapolado al tema de aquí es bueno pensar que si hay una persona que no ha conectado con una obra adorada por la inmensa mayoría de los lectores puede ser que haya muchas más y en vez de atacar a esa persona es mejor escribir post y comentarios explicativos acerca de la obra para que esas personas que se puedan decepcionar lleguen a verla con otros ojos.
Esto es psicología pura y dura y quizás así se hacen más lectores, no atacando y riéndose del que no le ha gustado.
Es cierto, es cierto. Seomán no se ha metido con nadie al que la obra le guste y sólo da su opinión. Pido disculpas por mi post, fuera de sitio y de lugar.
Sin entrar en polémicas...
-Me encanta Miguelanxo y se lo merecía.
-Me ENCANTA el Año Uno.
-El plan de Planeta para empezar (porque ojo, es empezar de cero) me parece bastante variado y bueno.
Y que todos cometemos errores está bastante claro, como el que todos tenemos distinta opinión.
Esto último dicho por ET le honra y por lo tanto retiro todo lo malo dicho sobre él. No es tan difícil llevarnos bien y así mucho mejor.
Hombre, si es Seomán, uno de los tontos oficiales de los foros de drímers.
Qué risa.
Anda, si es EFE, una de las personas más despreciables que pueblan el planeta Tierra, nuestro universo y toda nuestra realidad.
Pero hombre, dejad que al pobre (por los palos que le metéis) de Seomán le guste lo que le de la gana. ¿O no hay ningún tebeo que esté reconocido como una obra maestra que a vosotros os parezca un coñazo? Yo tengo unas cuantas vacas sagradas de ésas que no me parecen tan sagradas, y supongo que a todos os pasará un poco igual. Lo que pasa es que la mayoría de nosotros nos cagamos las patas abajo con lo bueno que era Año Uno y lo revolucionario que fue cuando salió. Para mí sigue siendo la hostia y una obra maestra, pero comprendo que alguien que no haya vivido esa época llegue a decir lo contrario. Eso me demuestra que los estilos y las tendencias ya han convertido en clásicos los tebeos que leía de crío, y ya sabéis que, para mucha gente, clásicos es igual a rollo total.
Si Seomá nno tuviera un expediente ya abierto estas cosas pasarían. Y no, Semomán no se mea en nadie, salvo en la editorial a la que le jode los tebeos porque el "no paga por los tebeos que no le gustan".
Si el kiosquero es tan amigo tuyo leetelos en el kiosco y llevate sólo los que te gusten ( que deben ser lo que sale Lobezno)
Joer, que facil salta la gente, solo con decir la obra "megachachiintocable" no me ha gustado ya ha saltado la gente cual aves de presa (y me temo que ninguno esta tan buena como canario negro y compañia XDD).
En serio ¿tan dificil es entender que alguien tenga una opinion distinta a la de los demas? vamos, yo tampoco estoy nada de acuerdo (es más, para mi año uno es la mejor historia de Batman) pero leñe, pues simplemente disiento, y si me apetece se lo comento o sino no, pero no me lo tomo como el inicio del fin del mundo o algo asi.
Otra cosa Seoman, la pelicula de Batman no ha fracasado ni mucho menos. Es decir, se lo que quería decir: no ha llegado ni de lejos a las espectatvias puestas en ella, pero una pelicula que ha recaudado 70 millones en un fin de semana no se puede considerar un fracaso en taquilla. Otra cosa es que nos paremos a mirar y veamos que le va a costar sudor y lagrimas recuperar los 120 millones que costo realizar la película mas los minimo 40 millones gastados en publicidad (y creo que voy corto, yo hasta diria que seran unos 60). Va a depender muchisimo del bajon de publico en la segunda semana (Y Jonatan, lo de que que la peli lleve en una semana lo que la de Brad Pitt en dos, es un metodo muy manipulador de hacer querer ver lo "bien" que va la peli en taquilla, espera a ver como le va a Batman en la segunda semana y luego hablaremos ¿ok?)
Yo salto cuando alguien falta al respeto, eso me saca de quicio. Se supone que estamos en un blog en el que podemos opinar de las cosas que el dueño del blog postea. Yo he opinado acerca de una obra y getne como EFEstúpido sólo está en el mundo para joder a los demás. Cuando gente como EFEstúpido sale diciendo EFEstupideces entonces yo se la devuelvo aún más grande. Y no debería, esto sí que es infantil por mi parte pero no puedo con la gente como ese EFEnergúmeno que no hace más que faltar a las personas que no comparten su opinión.
Lo siento pero hay gente despreciable que no merecería haber nacido. Su vida debería estar ocupada por gente de más provecho.
>>Lo siento pero hay gente despreciable que no merecería haber nacido. Su vida debería estar ocupada por gente de más provecho.
Como tú tururú....
No se cual es el problema, EFE piensa que eres tirando a cortito ( yo usaría una palabra más fuerte pero bueno) y que por lo tantos tus (llamemoslos así) "razonamientos" deben de ser cogidos con pinzas, y chico tu historial te delata. Tu tienes derecho a decir lo que opinas de Batman Año Uno y delatar tu bajo nivel cultural y los demás a opinar sobre tu persona en función de lo que haces y dices. ¿Acaso no vas a hacer lo mismo conmigo cuando acabas de leer esto? Pues eso.
Si todavía no se como nadie te ha podido tomar en serio cuando has definido el plan editorial de PdA como "demasiado aleatorio y follonero".
O sea, que PdA hace un plan en el que se restaura la continuidad de Batman, y en el que el ritmo de vinculación TIENE UNA PAUTA CLARA ( cuadrar con Identity Criss). ¿Pero tu sabes lo que quiere decir "aleatorio"? ¡¡¡¡Aaaaaaah cuanto daño ha hecho Leticia Sabater a toda una generación!!!!!
Pero no me lo digas TU NO TE EQUIVOCAS, no te equivocas nunca (algunos ya te hemos leido por ahí).
"Tu tienes derecho a decir lo que opinas de Batman Año Uno y delatar tu bajo nivel cultural"
Este es el problema, que por cojones, de forma obligatoria si no te gusta un tebeo considerado obra maestra eres de bajo nivel cultural. Si te gusta eres de lo mas inteligente.
Dicho razonamiento me abruma, lo siento, mi poca inteligencia no asimila tanta sabiduría del "o te gusta lo que nos gusta a todos o eres tonto". Luego me llaman a mi infantil, ainsss... menos mal que la mayoría de personas de este blog ha escrito de forma razonada, con sus razonamientos personales, pero con respeto.
No me has entendido ¡oh sorpresa! (Como no tiene dibujos....).
Dices que no te gusta el Año Uno, cuando te dicen que igual deberías mirarlo desde otra perspectivas aseguras que tu no le das ninguna porque su sito es la papelera"donde debe estar para que fabriquen con ese papel algo de mejor provecho".
Además según tú aun debemos de darnos por satisfechos con que recicles el papel y no te dediques a estafar a la editorial con tu política de cómics defectuosos ( en la distribuidora alguien se tiene que estar llevando broncas porque el niño seomán no sabe elegir sus cómics).
Dices que Año es muy "underground" y que deberían haber elegido algo más vistoso para empezar ¿como qué? (Y no me refiero a una etapa en concreto, porque me da que no conoces ninguna, sino a ¿de que tipo?). Porque creo que está claro que tu compras cómics porque los dibujitos sean guays y a la historia que le den por donde amargan los pepinos.
Después calificas de "aleatorio" un plan que esta estructurado y que ya se ha hecho público que se va seguir una pauta entorno a un acontecimiento en el que todas las series irán sincronizadas, cuando alguien te hace un comentario sobre el tema te regodeas en tu ignorancia diciendo que "mete series al azar y no le veo mucho sentido".
Cuando alguien te desmonta tus tonterías (Batman es un fracaso de taquilla) adornas tus mensajes con expresiones del tipo "cojones", "fulanito no debería haber nacido" y luego usas el viejo recurso de "los intolerantes sois vosotros que no me dejais decir ser racista".
¿Lo entiendes ahora? El bajo nivel cultural no lo demuestras porque te guste o no tal obra, lo demuestras porque eres incapaz de argumentar algo con sentido, sólo sabes descalificar y creer que como la opinión es subjetiva el único que tiene razón eres tú.
Buscar debate significa defender tus posturas pero tambien escuchar a los demás, reconocer donde te equivocas y acabar llegando a una conclusión de consenso en la que hay parte de los argumentos de todos.
Tu no has hecho eso, tu has venido a imponer tu opinión y ya esta.
Y tu nombre empieza por Loco... estamos en paz.
Seomán éste último comentario sobraba, pero me imagino que es porque estarás hastiado ya de tanta gente que no acepta que no te guste un puñetero tebeo, hay que ver, por chorradas como esta se montan las guerras en el mundo... en fin, déjalos, si no pueden entender que TODA obra pueda tener defensores y detractores allá ellos, no te calientes más la cabeza, simplemente les has tocado su ego, su orgullo.
Por favor, o guardamos un poco de respeto o me pongo a cerrar el sistema de comentarios o a banear ip's. ¿ Vale ? Discutir lo que querais, insultar nunca.