Archivos Reseñas: Noviembre 2006

Qué rápido pasa el tiempo, claro, a un número por semana. Ahí, a la derecha tenéis la portada del número 25, ¿ a qué mola ?

Bueno, a lo mejor no os parece nada del otro mundo, pero a mí me ha hecho mucha gracia por tres motivos:

Primero. Al ser un tebeo semanal puede seguir las festividades en tiempo real. Ya, lo sé, es una tontería como una casa, pero acostumbrado a leer los eventos de Navidad en pleno agosto, pues se agradece de vez en cuando vivir en tiempo real. Y si por la tele te machacan con esta costumbre americana del Halloween, que menos que en mis tebeos también lo hagan. Así que mientras unos niños llaman a mi puerta y no sé qué hacer (verídico, ¿ qué hago ? ¿ les doy una propinilla ? Porque me pillan sin caramelos en casa), puedo sentarme en mi sofá a vivir esa misma experiencia en mi universo DC de toda mi vida.

Segundo. ¿ A qué están chulos los disfraces ? Si tuvierais hijos, ¿ no os gustaría vestirlos así en este tipo de fiesta ? Pues yo sí, y anda que no está majo el disfraz de Steel, y que mona está la niña con el de Question. Sí, ya, seguramente ninguno de estos personajes serán vuestros favoritos, vamos, no creo que lo sean de nadie, pero, ¿ qué más da ? Son unos disfraces muy chulos y anda que no molaría verlos por la calle. Mejor que ir de bruja o de esqueleto... ¡ir disfrazado de Booster Gold! Encima, ¡si utiliza el yelmo del Doctor Fate como cesta de caramelos! ¡Es perfecto!

Y tercero. Que bien ha captado esta portada la realidad de toda esta maxiserie. Esos son los protagonistas reales de la serie. Nada de Superman, de Batman, de Wonder Woman, de Flash, de Green Lantern, etc., etc. Esta es una serie protagonizada por "los secundarios" y no vamos a encontrar otra cosa.

Al principio se nos hizo creer desde DC que aquí se iba a contar el año que había pasado entre el final de las Infinite Crisis y el One Year Later. Y claro que se cuenta... pero sólo de ciertos personajes. Vamos, que los guionistas han pasado un montón de contar una historia con los grandes de la casa y se han centrado en todos los personajes con menos papeletas para protagonizar una serie. Sí, se cuentan muchas cosas y se desvelan alguna de las cosas que hemos visto en el OYL, pero se dejan tantas sin contar que esto parece un queso de gruyere. Pero sin embargo, a mí me está encantando como tebeo. No es una obra maestra, pero el oficio de los cinco guionistas se nota (Waid, Morrison, Johns y Rucka y Giffen). Son perfectos conocedores del universo DC y están sacando a todos esos personajes que sólo conocen los más acérrimos aficionados. Claro que a mí me gusta leer un buen cómic de Batman y Superman, pero es un exquisito placer leerse de vez en cuando tebeos protagonizados por esos secundarios que mueren cada vez que unas Crisis aparecen. Mientras que los siete grandes son el escaparate de este universo, todos estos secundarios son los que le dan consistencia, los que lo convierten en un universo cohesionado.

La verdad es que tengo la impresión de que están haciendo lo mismo que con Infinite Crisis pero esta vez bien. Es decir, las Infinite eran un ejercicio endogámico a más no poder y un divertido entretenimiento para el aficionado de DC, lástima que la calidad no le acompañara. Este 52 también es lo mismo, pero sin la presión de las Crisis encima. Aquí los guionistas, viendo que no les dejan con los juguetes buenos, han cogido todo lo que hay al fondo de la caja y se lo están pasando pipa con ellos. No sé si le están haciendo la puñeta conscientemente a Didio o no, pero no están apoyando para nada lo ocurrido al final de las Crisis. Ha sido un "esa es tu historia, pues nosotros vamos con la nuestra, y pasamos de ti" Es decir, que esta historia surge de las Crisis pero está en las antípodas de lo mismo. ¡Menos mal!

Resumiendo, qué divertida portada, qué gran tebeo para los DC fanáticos y para los demás... pues un tebeo normal y corriente, tampoco es que se lo estén currando mucho, vamos.

Pues eso, que aprovechando que tanto monta tanto, Malas Ventas como Estafados, voy a hablar de las dos en el mismo post, porque... casi no soy capaz de distinguirlas. Ah, y de propina otra obra de Astiberri, para que no se diga.

Efectivamente señores, hoy toca gafapastimo del más puro y duro, slice of life de ese, del bueno. Ante todo no voy a engañar a nadie. Yo creo que si estos tebeos me los hubiera leído con unos quince años, incluso unos recién cumplidos veinte me hubieran parecido un peñazo de tomo y lomo. Tengo la impresión de que están dirigidos a una franja de edad entre los 25 y los 30, en los que la gente se empieza a dar cuenta que la vida no es aquello tan maravilloso que le habían contado. Porque así son un poco los protagonistas de estos tebeos, personas que han descubierto que quizá no llegue a cumplir sus sueños nunca jamás y que vivir quizá es lo único que les queda. No quiero decir con esto que estamos ante un tebeo pesimista, sino realista más bien, en el que las personas se alegran y deprimen como cualquiera de nosotros. Por eso lo del slice of life, porque nos cuenta como es su vida y poca cosa más. Ni acción, ni mallas, ni nada de eso tan molón, simplemente la vida.

Realmente no tengo mucha intención de hablar de Malas Ventas por la cantidad de años que tiene ya la obra en cuestión (bueno, tampoco tanto... ¡exagerado!) pero es que al leer Estafados me ha venido a la mente una y otra vez esa obra. No son los mismos personajes, pero parecen un poco sus primos lejanos y sus vidas son en cierta forma parecida. No digo con esto que Robinson se esté plagiando a si mismo, sino más bien que le ha cogido el gusto a una clase de situaciones y personajes y explota esa faceta hasta la extenuación. Y mira por donde, por mí puede seguir haciéndolo un poco más, siempre que le siga saliendo tan bien como aquí.

La diferencia más grande entre las dos obras es que mientras Malas Ventas era una serie de historias con ningún fin ni propósito (vamos, que no parecía tener un final pensado de antemano), Estafados tiene una estructura más de novela, un poco de contrapunto en el que las vidas paralelas de los personajes se van mezclando poco a poco. Por eso me encanta que Astiberri lo haya publicado en tomo de una atacada. Me acuerdo que me lo lleve a la cama pensado "bah, esto me lo fulmino en una hora si voy lento" y cuando llevaba hora y media bostecé y chapé la oreja para continuar al día siguiente. Vaya, que aunque parezca que no, que el dibujo es muy simplista y que lo único que pasa son las neuras de los protagonistas, el tebeo me estaba cundiendo bastante, tanto como... como... ¡una novela! Una de las frases publicitarias que aparecen detrás del tomo es "Robinson debería ser novelista., mejor aún, ya lo es" y no puedo estar más de acuerdo con la misma.

Nunca me ha gustado demasiado el termino novela gráfica porque la mayoría de las veces es usado para decir "ey, que esto no es un tebeo, es algo diferente y mejor" y por eso no me gusta decir que Estafados lo es. Supongo que mucha gente lo querrá promocionar así, pero para mí es un tebeo de tanta calidad que se podría pegar con cualquier novela buena que te echaras a la cara. Vamos, ahora que se van acercando fechas entrañables, (hace un mes que ya he visto algunos centros comerciales con arbolitos de navidad) sería el regalo ideal, en vez de un libro un gran tebeo como éste. Que sí, que sí, que dicen por ahí que Robinson dibuja lo justito, pero tampoco el Maus es muy bonito y fíjate como vende, ¿ verdad ? Me da a mí que estas obras si estuvieran mejor dibujadas le darían bastante repelus a los posibles compradores. Pero en blanco y negro y un poco feucho...¡ éxito seguro!

Pasemos a la otra obra Cuaderno de viaje, de Craig Thomson. Adorado por algunos por Blankets (yo, yo), odiados por algunos por Blankets (yo no). Astiberri publica este diario de viaje que es como un blog, ¡pero en papel! El autor se disculpa por ser ésta una obra menor después de Blankets, pero a mí no me parece menor o peor, simplemente diferente. Lo que nos vamos a encontrar aquí es el diario de un viajero que va ilustrando cada entrada de su viaje con dibujos. En la mayoría de ocasiones paisajes y edificios bastante trabajados, en otras retratos de persona y de vez en cuando algún que otro desvarío del autor. Así que ya os podéis imaginar lo que nos vamos a encontrar, que si hoy en estado en tal ciudad, que si he desayunado esto, que si me han timado con la propina, etc., etc..

Lo interesante aquí, al menos para mí, es ver la vida de un autor de tebeos en una de esas giras infernales a las que se someten de vez en cuando. En este caso le van llevando de librería en librería, de entrevista en entrevista (sobre todo en Francia, claro, aquí eso de que le entrevisten las televisiones es como más complicado) y se le hace firmar y dibujar cientos de veces. Tener contacto con tus lectores tiene que ser agradable pero en dosis tan altamente concentradas tiene que ser mortal, por eso el autor prefiere centrarse más en sus amistades que en esas sesiones de firmas y casi agradece cuando se encuentra gente que no tiene nada que ver con los tebeos.

Así que por mi parte recomendar Estafados a todo el mundo porque es un tebeo maravilloso y que te deja la sensación de que Robinson puede llegar a ser algo grande dentro del mundo de tebeo (pedirlo para reyes, es el regalo ideal) y Cuaderno de Viaje para aquellos lectores que les guste leerse guías de viajes y sueñen con coger la maleta y olvidarse unos días de todo. El resto ni tocarlo, que quema.

A lo tonto se me va a pasar hablar de este programa que me ha mantenido a la pantalla como pocos lo han hecho. Sí, hablo del reality Show en el que varios pazguatos aspiraban a convertirse en superhéroes, el Who Wants to be a Superhero ?

Stan Lee, que cobra un sueldazo de Marvel todos los años (creo que era un millón de dólares, pero a lo mejor me lo estoy inventado) se aburre y se dedica a crear estupideces varias como Stripperella. Una de tantas fue este programa de televisión, Who Wants to be a superhero ?, una suerte de Gran Hermano pero con superhéroes. Ya hable de él en adlo y me imaginaba la cosa más inmunda que me podía echar a la cara y pase de él. Hasta que me leí un resumen del primer capítulo y me dije ¡ey, esto no tiene mala pinta! Me descargué el primer capítulo... y me quedé enganchado hasta el último.

¡Es un programa divertidísimo! Aquí en España se montan un programa tipo Gran Hermano y se lo toman en plan experimento sociológico y se montan cientos de rollos raros de compañerismo y demás chorradas. Allí se montan un programa, ¡y se empiezan a cachondear de todo desde el primer minuto! Porque esa es la gracia del asunto, que los productores saben que tienen una cosa cutre y horrenda entre manos, y explotan esos aspectos a más no poder. Se inventan pruebas absurdas para putear a los concursantes, lo rodean todo de unos efectos especiales dignos de serie B, ponen a un Stan Lee cascarrabias que les echa broncazos por auténticas tonterías y sobre todo se buscan a los concursantes más patéticos (pero dentro de un límite) que te puedas echar en la cara. Así que nada más empezar a ver este programa te das cuenta que no te quieren engañar, que te están ofreciendo justamente lo que buscas: diversión descerebrada, y vaya que sí la tiene y cuántas risas te echas.

Una de las cosas que más me fascina a mí es la capacidad de crear un programa de televisión en torno a la figura del superhéroe. Todos hemos pasado por una niñez y adolescencia en la que de alguna manera u otra deseábamos convertirnos en nuestro superhéroe favorito pero cuando crecíamos íbamos dejando atrás ese tipo de idea. Y aquí tienes a tipos maduritos diciendo que el sueño de su vida era convertirse en un tipo con mallas y que Stan Lee es como su padre para ellos. Bueno, está claro que la mayoría lo que quieren es salir en un programa de televisión y hacerse famosos, pero el hecho de que alguno sea tan patético en su "actuación" le aporta un toque patético a toda la historia que te hace divertirte más aún. Aún así, yo me planteo si de verdad los estadounidenses piensan que alguien puede aspirar a convertirse en un superhéroe y como la cultura del cómic ha podido influir en sus mentes. Vamos, de verdad, no puede ser, ¿ verdad ? ¿ verdad ?

Así que sólo me queda recomendaros que os deis una vuelta por el youtube para ver cachos del programa o lo busquéis por vuestros programas de descarga habituales. Están en inglés, sí, pero en un inglés muy básico, para que lo capte cualquiera. De todas maneras, tenéis los estupendos resúmenes de Iru que se fue marcando según iba transcurriendo el programa, al menos leéroslos que os vais a echar unas risas curiosas

Presentación, Episodio 1, Episodio 2, Episodio 3, Episodio 4, Episodio 5 y Episodio 6.

Os dejo con la presentación del programa, que he visto como 300 veces y me sigue fascinando, ¿ cómo se le pudo ocurrir esta tontería a Stan ? ¡Es un genio!

Pero, pero, pero... ¿ no es un tebeo buenísimo ? Pues...pues...pues... ¡no es lo que tú piensas cariño!

- ¿ Me quieres ?
- Sí.
- ¿ Pero de verdad me quieres ?
- Que sí, pesada.
- Es que ya no me lo dices tanto como antes.
- Es que ahora te veo todos los días... ya no es lo mismo.
- Eso es que ya no me quieres.
- Sí anda, claro que te quiero, sólo que... no es lo mismo.

Pues eso es lo que me pasa a mí con los Ultimates, que ya no es lo mismo. He disfrutado mucho de los dos números que ha publicado Panini hasta la fecha, me lo he pasado muy bien, pero... ya no vibro con ellos como antes. Para empezar, el volumen uno me lo pedí via previews, en tpb claro. Y anda que no disfrute con ellos, me pareció la releche en verso, un tebeo digno de figurar en los altares superheroiles. Con que ganas esperé el segundo TPB, el de la invasión extraterrestre, y también lo disfruté como un niño a pesar de que la gente empezaba a decir que ya no molaban tanto como antes. Pero cuando llegué al volumen 2 ya no los pedí por previews, me espere a que los publicara Panini, porque ya no me atraía tanto...

Y pasó lo que pasó, que ya no es lo mismo. Me los he leído y me ha parecido un gran tebeo, por encima de la media superheroica, pero no me ha emocionado como antaño. Los personajes ya no me sorprenden, las situaciones me empiezan a parecer normales, el dibujo de Hitch ya no me deslumbra (creo que también por culpa suya, que ya no se luce tanto) y los diálogos me suenan algo rutinarios. Vamos, que lo que he perdido es la novedad, el día de reyes con los juguetes nuevos, la virginidad de la adolescencia... Es un poco lo que le pasa a todas estas colecciones tan "molonas" que al principio te pirras por cada número y luego llega un momento que ni te inmutas ante el siguiente número. Por poner un ejemplo, Autorithy, qué vaya pedazo de colección, que si está revolucionando el medio, etc., etc. Pero a la tercera saga de Ellis ya empezaba a cansar un poco y lo de Millar y Quitely pues molaba pero ya no mataba como al principio.

Lo que le pasa principalmente a este tipo de tebeos es que gran parte de su fuerza está en la novedad, en ser los nuevos chicos del barrio. De repente cuentan algo de una manera totalmente inesperada y sobre todo, y esto es muy importante, no arrastran ningún tipo de continuidad. Pueden hacer lo que quieran porque no están lastrados por ese inmovilismo que caracteriza a nuestros súper de toda la vida, puede morir cualquiera porque no es una vaca sagrada, pueden destruir el universo y rehacerlo porque no le importa a nadie. Hasta que alcanzan un número determinado el que empiezan a verse atrapados por la fama y el monstruo de la continuidad que les ata irremediablemente en el olvido. Cuando una colección de éxito no muere joven empieza a parecerse a las demás y tarde o temprano dejara de ser tan buena.

Volviendo a los Ultimates. (Y aquí va algún spoiler de los dos primeros números publicados por Panini): quieren ejecutar a Hulk, le tienen preparadito para meterle una bomba nuclear por sus partes y... Millar le deja libre para que se dedique a jugar a la serie de televisión de Bill Bixby. Luego tenemos a Chaqueta Amarilla, que después de la salvaje paliza que le propina a la Avispa sigue jugando a los superhéroes como tal cosa. Vale, esto ya había pasado en la colección normal de los Vengadores, pero siempre la mojigatería de los tebeos de la época, en los que maltratar podía suponer no haber llevado a su mujer a cenar a su restaurante favorito. Aquí hemos visto una paliza en toda su magnitud y... qué viva la virgen, total, si tampoco pasa nada si le pegas un mamporro de vez en cuando... Lo siento, pero eso no me lo creo. Y lo de Thor, pues lo estaba viendo venir todo el número, además, que odio que se empiece a repetir la estructura del primer tomo. Nuevamente como no hay amenaza a la vista a darse de hostias contra los miembros del grupo. Pues como que ya empieza a flojear un poco la cosa.

Lo curioso es que estoy muy de acuerdo con esta crítica del critiquitas. Me parece que da en el clavo con todo, pero me falta esa frescura que sí tenía antes y que ahora ya no encuentro. Lo de siempre, que algunos ya somos unos viejunos. Y si me preguntas que si te lo recomiendo, pues sí, sin dudarlo, pero que ya no va a ser lo mismo que la otra vez.

Y para engarzar con el post de ayer. ¡Cómo he echado de menos mis tpbs usa con su tamaño... tpb usa! Si es que por mucho Hitch que sea, hay días que cuando dibujas para un formato, es sólo para ese formato y pasa lo que pasa. Tamaño normal de toda la vida, ¡sí por favor!

Cada vez que me leo uno de estos tomitos tan majos que saca Panini del Castigador me da ganas de comentar algo por aquí. Hace ya un tiempo que salió el último, pero mira por donde, hoy ha llegado el día.

El Castigador de Garth Ennis me parece el tebeo más divertido y cafre que se publica en la actualidad. La verdad es que Ennis siempre me ha parecido un autor la mar de cafre, pero siempre se mantenía dentro de unos márgenes. Es decir, que siempre nos venía con alguna de las suyas, pero luego se enmendaba y nos iba dando una de cal y otra de arena. Pero con el Punisher se acabó el contenerse, cada número es un intento de ser más cafre que en el número anterior y todavía no sabemos donde está el límite.

La verdad es que el Castigador es un personaje bastante absurdo. Dependiendo de la época histórica que le tocara vivir el personaje tenía más o menos sentido, pero de siempre tenía serios problemas para encajar en un universo superheroico. ¿ Cómo pueden convivir el resto de personajes con un individuo que mata a todo lo que se le pone por delante ? ¿ Cómo pueden hacer equipo con él y pensar que sus manos no estarán manchadas de la misma sangre ? No pueden y por eso el personaje ha ido declinando con el paso del tiempo. Cada vez que aparece en un tebeo de invitado siempre me hago las mismas preguntas: ¿ cómo no lo han detenido ? ¿ Por qué no intentan pararle los pies ? ¿ Cómo le dejan irse impunemente ? Simplemente, las ideas de uno y de otros están totalmente encontradas y es imposible saber como conviven en el mismo universo.

Por eso creo que Ennis lo está haciendo perfecto con el personaje, porque se lo está tomando a coña. No se lo cree de ninguna de las maneras y se dedica a inventarse aventuras más absurdas y disparatadas en cada número. Encima se ríe del resto del universo Marvel y es capaz de hacer un team-up en el que la de cabeza de Spiderman es usada como punching-ball para cansar al enemigo de turno, o en donde se le vuelan las pelotas a Lobezno, aparte de quemarle y pasarle una apisonadora por encima. Todo vale para echarse unas risas y el primero que se las echa en este caso es el propio Ennis.

Lo mejor de todo es que es un tebeo bien escrito. No es que sea el tebeo del año, ni la compra imprescindible del mes, pero Ennis es un buen artesano y saber hacer tebeos entretenidos. Quizá no desprenda ninguna lección moral, ni saques ninguna conclusión de la salvajada del mes, pero al leértelo te lo pasas bastante bien y convierte a sus tebeos en divertimentos de los que no se puede sacar demasiado excepto un buen rato.

El último tebeo que ha publicado Panini, madre Rusia, curiosamente es uno de los menos cafres, o quizá no. Trata más o menos del Castigador encerrándose en un bunker mientras el ejército ruso trata de sacarle de allí. Sí bueno, hay una trama de fondo y demás, pero es un trama a lo misión imposible donde los antagonistas compiten para ver quien es más burro. Y como siempre, en ese apartado gana el Castigador, que es la cosa más bastarda que ha parido madre. O al menos Ennis lo ha hecho así, como debía haber sido siempre.

Recomiendo este tebeo a todo aquel que quiera pasar un buen rato y no le importe ver unos cuantos tiros, desmembramientos o asesinatos en masas. Si cualquiera de esas cosas te repugna, pasa de él, en caso contrario, échate unas risas, que este tebeo es ante todo una comedia, macabra pero comedia.