Archivos Mundo Editorial: Abril 2006

Ayer estuve en la charla que dieron estos tres autores en el Círculo de Bellas Artes de Madrid. Hagamos una cuantos comentarios.

Hay que reconocer que Trondheim es un tipo cachondo. No es que esté gastando bromas continuamente ni riéndose de todo, pero es una persona que encaja muy bien las bromas y a veces da replicas realmente ingeniosas. Vamos, es la típica persona con la que te irías a tomar unas cañas. David B. es un tipo más serio aunque cuando se relaja un poco y se lanza también parece bastante más enrollado. No creo que sea el alma de las fiestas, pero también te irías a tomar unas copas con él, parece un buen tipo. Delisle sin embargo no parecía demasiado animado, no habló mucho y tampoco contó gran cosa. Quizá al ser el más "nuevo" de los tres se sentía un poco como si fuera el hermano menor y tuviera poco que decir ante la experiencia de los mayores.

Dicho todo esto, lo primero que hay que decir es que la charla debate fue estupenda. No se hizo en ningún momento pesada, los autores se enrollaban bastante con las preguntas sin dar nunca la sensación de "ey, que somos autores de cómics guays y encima franceses, somos la hostia" Pues no, eran tipos como tú y como yo y eso siempre se agradece. Bueno, vamos a meternos un poco en harina, a comentar un poco lo que dijeron.

La situación del tebeo en Francia. Desde nuestro punto de vista Francia es el paraíso de los tebeos, se publican cientos de tebeos, los autores ganan un pastón, la gente reconoce el tebeo como algo normal en sus vidas. Sin embargo ellos no ven la situación tan maravillosa como nosotros. No sienten que el tebeo sea equiparado culturalmente a otras artes, no ganan millones de euros y para empezar a publicar tuvieron que sufrir como cualquiera. Aunque reconocieron que sí, que comparado con España aquello era un paraíso. Lo mires como lo mires, allí hay editoriales que publican a los autores autóctonos, ya sólo con eso van un millón de años por delante de nosotros. Lo peor que les pueda ocurrir a ellos, es lo mejor que le podría ocurrir a un artista español. En este punto Trondheim lo tenía claro: "que los artistas se vengan a vivir a Francia" y dio una lista de varios de ellos que lo han hecho. Pues sí, tiene razón, para publicar a Francia o a los Usa, porque aquí dentro, imposible.

Autobiografías. Me gustó lo que comentó David B. sobre este tebeo que es el que más pega ahora. Simplemente dijo que la autobiografía es tan buena o tan mala como cualquier otro tipo de género. Comentó que muchas veces da la impresión de que cuando escribes una historia biográfica, un slice-of-life de esos automáticamente la historia sube puntos a los ojos de la gente y que eso no debía de ser así. Dijo que había un montón de tebeos autobiográficos malos y unos pocos muy buenos y que consideraba este género como el refugio del cobarde ya que no necesitaba trabajarse el argumento. Curioso cuanto menos.

Las grandes editoriales dan su brazo a torcer. Es curioso como mencionaban que al principio Dargaud y otras grandes editoriales no querían salirse del formato clásico de toda la vida: álbumes de 48 páginas a color. Contaron como cuando les venían con otro tipo de cosas, como 200 páginas a blanco y negro las rechazaban de plano. Por eso en parte fundaron l'Association, para poder publicar en cualquier tipo de formato (entre otras muchas cosas, claro). Cuando les demostraron que aquello podía vender las editoriales de repente se mostraron más receptivas a este tipo de cosas. Contaron un curioso caso en el que cuando Sfarr ya vendía lo que vendía, les vino con una idea en plan "Podríamos hacer una historia en África del norte, con un gato" y le dijeron "Puff, eso no va a vender nada, pero bueno, como tú quieras, te lo publicamos por darte un capricho" Y más de 100.000 ejemplares vendidos del gato del rabino.

Joan Sfar. Trodheim contó que Sfar sufre de un tipo de diarrea creativa que le hace escribir continuamente como un poseso. Contó el caso de unos diarios que Sfar escribía, en el que llegó un momento que se obsesionaba con ellos y necesitaba escribir todos los días en ellos para dejar un legado para el futuro. La verdad es que hay que reconocer que la producción de este autor es muy alta y a saber hasta que punto esto resultará agobiante para el autor, pero para nosotros es una maravilla.

Carlos Giménez. Alguien del público les preguntó si conocían el trabajo de Carlos Giménez. A David B. le gustaba mucho y Trodheim dijo que lo conocían y que se habían planteado publicarlo en l'Association, pero que el dibujo no les terminaba de convencer y que lo veía complicado. Es curioso porque momentos antes David B. afirmaba que el dibujo era lo menos importante de la historia ya que un buen guión podía hacer bueno un mal dibujo, pero un buen dibujo no hacía bueno un mal guión. Al final la cosa se quedo ahí, pero bueno, yo creo que Gimenez es internacional, sería interesante ver cómo funciona en Francia.

Y ya no me acuerdo de mucho más. Se dijeron más cosas y muy interesantes, pero ahora mismo son estas las que recuerdo. Bueno, la broma de Adolf Hitler y otras cosas más la podéis leer en la crónica que ha hecho Xoota en la BD.

Por mi parte terminar y decir que tanto David B. como Trodheim me han parecido unos autores de trato muy agradable (lo siento Delisle estuvo bastante más reservado) y que es una maravilla poder disfrutar de estas charlas sin las presiones de un salón, las de venga terminar que hay que firmar, y ahora para allá, y ahora para acá. Simplemente una charla de tebeos y ya está, sin firmas ni tonterías.

Gracias a Javier Arriola por las fotos y por hacerme pasar una tarde bastante agradable. A ver si lo repetimos.

Vaya, qué oportuno, justo ayer Recerca emite un comunicado que tiene mucha relación con el tema que tratamos del Príncipe Valiente. Leámoslo.

"Tenemos constancia de que un número desconocido de ejemplares de GIJOE #1, posiblemente toda la tirada, tiene un error de montaje que hace que las páginas de la historia no sigan el orden debido –que sepamos hay errores en las páginas 11, 13, 19 y 25- y por tanto se hace difícil la lectura. Ha sido un error ajeno a la editorial, por lo que os pedimos disculpas por esta situación.

El equipo de Recerca Editorial."

¿ Qué se puede decir ante esto ? Chapeau Recerca, tú sí que sabes cuidar a tus clientes y fidelizarlos. Es así de simple, haces algo mal, se piden disculpas, se publica una nueva edición y se cambia por el ejemplar defectuoso. No hay ningún secreto, ningún truco oculto, ninguna doble intención. Se hace mal, se busca la mejor solución, y punto.

¿ Y sabéis lo que más duele ? Que Recerca es de las pequeñas, que con este movimiento seguro que pierde bastante dinero que le hará mucho daño pero hace lo que tiene que hacer.

Sin embargo ahí tenéis a Planeta, una de las grandes, que convierte la edición corregida del primer número del Príncipe Valiente en un incentivo para comprarte el número 6 de la serie. No te lo cambian por el ejemplar defectuoso, no, te lo cobran. Y que sepas que tener el primer ejemplar del Príncipe Valiente sin errata te ha costado 3,65 euros (2 + 8,95 /3). Vaya, y tú que pensabas que la oferta inicial de 2 euros era maravillosa, pues nada, más de 3 euros te ha costado la gracia.

Porque la errata puede parecer una tontería, y lo es. Muestra el poco cuidado que tiene Planeta para estas cosas, y ahí queda, para la historia. No sólo se aprovechan de ella comercialmente sino que encima te dicen que es un regalo. Entonces, ¿ lo de Recerca qué es ?

Porque mira que es fácil montarse teorías estrafalarias como la que enuncié ayer o la que tenía de reserva (en la que Planeta espera las devoluciones, despega las páginas y las pega en unas nuevas tapas. ¿ Absurdo ? Pues me da a mí que la tirada del 6 es mucho menor que la del 1, y que si todos los que compraron el número 1 quisieran adquirir el corregido no habría tebeos para todos. ¿ Absurdo ?). Pero en este caso con Recerca no soy capaz de montarme ningún rollo raro. La pérdida de dinero es clara y evidente; en el caso de Planeta es sospechosa.

Pero ahí estamos, mientras editoriales pequeñas como Dolmen o Recerca no dudan en cambiarte números si contienen fallos de imprenta, a otras como Planeta y Norma les cuesta sudar sangre para hacerlo. Pero claro, uno no se hace rico si se gasta el dinero a lo loco.

Vuelta de las vacaciones de semana santa. Qué poco apetece todo, ¿ verdad ? Pues tengo decenas de temas pendientes y pocas ganas de ponerme aquí a escribir como un descosido. Así que para empezar con buen pie vamos a contar un cuento imaginario de esos de los de "cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia"

Clásicos, así, con l, la que nos enseñaron en el colegio. Los clásicos de siempre, lo de toda la vida, los que todos conocemos. ¿ Y si quitamos esa L ? A lo mejor es una buena estrategia de marketing si la planteamos adecuadamente... vamos a probar a ver qué nos sale.

Editar el Príncipe valiente es arriesgado. Existen muchas ediciones ya publicadas en nuestra país y el público objetivo de la obra es aquél que ya se ha comprado estos tebeos. Es el riesgo asociado a este tebeo, que el continente ha pasado casi a ser más importante que el contenido y te van a caer muchas tortas si el resultado no es menos que sobresaliente. Así que, ¿ había necesidad de publicarlo otra vez ? Eso siempre, no tengáis duda, que los buenos tebeos se reediten una y otra vez con el paso de los años debería ser totalmente normal en nuestro mundillo. Pero el que te caigan tortas cada vez... también es algo normalmente normal.

Así que lo tienes todo preparado, tienes más o menos los materiales localizados, la fecha perfecta, el salón de Barcelona y una edición... que se parece muchísimo a algunas que ya han salido aquí. El número uno lo vendes seguro (es una oferta) pero a partir de ahí sabes que sólo se lo van a comprar cuatro despistados. Tu público objetivo ya tiene ediciones casi mejores que lo que vas a sacar, así que tienes que buscar otras vías. Y de repente se te aparece la virgen y alguien te cuenta que una persona se está dedicando a restaurar página a página los colores originales del tebeo, o esa persona se te ofrece a ti, quién sabe. De una manera u otra tienes de repente el Santo Grial en tus manos y puedes ofrecer algo que no tiene nadie: trazos limpios, colores vivos, cielos espectaculares. Pero existe un problema, vaya, siempre tiene que haber un maldito problema. El material restaurado no llega muy lejos, así que con esto sólo vas a posponer el problema varios números... está bien, intentar alargar la situación todo lo posible, a ver si al menos logramos amortizar la colección.

Hagamos el plan, número uno de oferta por 2 euros, con los materiales nuevos, éxito de venta seguro. Siguiente entrega, números dos y tres, también oferta, 4,95 euros, y con los materiales también nuevos, no en tan buen estado como el número uno, pero no están mal del todo, esto también se vende sin problemas. Bien, aquí llega el momento difícil, los materiales interesantes para esos fanáticos coleccionistas están a punto de acabarse y temes que el descalabro en ventas sea espectacular... 2 números a 8,95, venga, así capeamos el temporal. Sobre todo porque ya hemos conseguido llegar a los 8,95 que costará cada tomo. Ahora sólo nos queda pasar a un solo número. Ya no hay reclamo posible y la gente ya ha visto el material de Fantagraphics. De aquí al final sólo nos lo van a comprar los cuatro completistas... inventemos algo, seamos creativos, eureka.

Con la máquina del tiempo de tu elección viajemos al pasado para introducir una pequeña errata en el primer número de la colección, ése que se ha comprado todo el mundo. Tiene que ser algo pequeño, ridículo, que no afecte a la lectura del tebeo, pero que se note, que sea como una mancha que todos vean claramente. Ya está, quitar una L, solo eso, la L de Clásicos, fuera, ya está, perfecto. Ahora volvemos al presente y con el número 6 "regalamos" el número 1. Claro, jejejeje, regalamos, qué graciosos. La trampa es que no regalamos nada, que repetimos la jugada de 2 tebeos por 8,95, pero teniendo uno de ellos completamente amortizado. Así que a todos esos que se bajaron de esta colección en el 4 y 5 les obligamos a seguir enganchados en ella si quieren tener la colección en perfecto estado. Y encima tendrás a todo el mundo disculpándose en todos los blogs habidos y por haber diciendo que buenos somos que corregimos nuestras erratas, y que estamos regalando el número 1. Bwahaha, somos la única industria del país donde para que te reemplacen el producto defectuoso hay que retratarse en caja. Es un plan perfecto... ¡ hagámoslo ! Ahora a ver que se nos ocurre para el número 7...

Menos mal que no existen las máquinas del tiempo y es totalmente imposible que a nadie se le haya ocurrido un plan tan premeditado desde el principio, ¿ verdad ?