Archivos Mundo Editorial: Marzo 2006

Que maja que es Norma

| 22 comentarios

Cuanto tiempo sin hablar de Norma, ¿ verdad ? Antes estaba en boca de todos día sí y día también, pero ahora, casi no se oye nada de ella, ¿ qué ha pasado ?

valerian.jpgHace más o menos un año comentaba en uno de mis post que "La nueva Norma me gusta mucho más". ¿ Y por esa Norma era nueva ? Total, si es la misma de siempre, con sus albumes europeos, con sus precios elevados y con los mismos traductores imposibles, así que, ¿ qué es lo que cambió entonces ? Pues que dejo de editar DC e inmediatamente dejo de aparecer en los radares del aficionado medio. Es lo que tiene publicar a uno de los dos grandes americano, que muchos ojos se fijan en ti, que es precisamente lo que les pasa a Panini y Planeta. Publicar Marvel o DC tiene asociado unos quebraderos de cabeza considerables, pero a la vez tiene asociado mayores ganancias. Así que, ¿ compensa editar superhéroes ? Pues depende de la relación criticas/pasta que seas capaz de aguantar. ¿ Os imaginais que pasaría si Norma quisiera editar otra vez DC ? Seguro que muchos se echarian las manos a la cabeza y empezarían a relatar todas las maldades de la editorial. Correrían ríos de bits por todos los blogs y foros anunciando la llegada un nuevo apocalipsis... y todo por nombrar a DC, solo por eso. Así que, que maja es la actual Norma alejada de los comics de superhéroes, que siga así por mucho tiempo.

Todo esto viene un poco a raíz de la publicación del último boletín de novedades de Norma. Incidiendo un poco lo que comentaba ayer sobre la nula publicidad de los mangas en nuestro país, ¡ que maravilloso es encontrare un boletín de estas características ! En cinco minutos y de un simple vistazo ya te haces una idea de lo que publica la editorial, le echas un vistazo a las portadas, en algunos casos a los interiores y ya sabes que puedes comprarte o que no. Norma tendrá todos los defectos que queráis, pero la publicación de este boletín es de lo mejor que existe en nuestro panorama editorial, ya podrian aprender otras, como Planeta y las cochambrosas hojas que llegan a las librerías (en dos colores por si el librero no es muy listo y no sabe distinguir entre las novedades). Sí, ya sé, que hacer estos boletines cuesta dinero y hay que pagar a una persona para que los haga... ¡ como hacen en Norma ! Venga, editoriales grandes, que tenéis mucho dinero, aprended esa máxima que dice "para ganar dinero hay que gastar dinero"

Vamos con el boletín de las novedades del mes de mayo de Norma. Normalmente paso por encima sobre los libros de ilustraciones (me da igual el trabajo de Victoria Francés, no me atrae nada esto del gótico con mujeres sufriendo... o lo que sea eso) pero me ha llamado poderosamente la atención los 175 eurazos de del libro de Luis Royo. 80 páginas por 175 euros, lo que sale a 2,19 euros la página. ¡ Una página de Royo vale más que un tebeo de Lobezno ! Vaya novedad, ¿ eh ? No, venga, que tiene truco. Resulta que con el libro viene un original... ¿ Cómo ? Sí, que viene un dibujo original del autor. No se si esto se ha hecho antes o no, en el previews venden comics firmados por una pasta ( ¿ y qué merito tiene un cómic firmado de una manera tan impersonal ?) pero vender originales de esta manera no lo había visto nunca. Bueno, nunca te acostaras...

Vayamos a los tebeos de toda la vida. El primer titulo que viene reseñado, Mortepierre no me llama nada la atención, es más, esas páginas me suenan a ya vistas. A continuación tenemos Vida de perros de Larcenet que me voy a comprar sin dudarlo. La verdad es que los argumentos que utiliza el autor son bastantes originales y los tebeos que realiza son bastante curiosos y entretenidos. Es una gozada el trato que le esta dando Norma, al que le esta publicando regularmente. Recomendado sin duda.
Belo Horizonte, que como todos los Prados sera precioso y cuyas laminas colgaría por toda mi casa, pero como tebeo ya veremos... lo ojeare en la tienda, que seguro que merece la pena. A continuación Opium de Daniel Torres, que como ya dije aquí hace tiempo es un genio. 240 páginas por 12 euros... hmmm... algo falla aquí. A ver, blanco y negro y 15,2 x 22,9 cm... aaaaahhhh, eso era. Vamos, un tomo como los que están sacando de Stranges in paradise... hmmmm...si no lo tienes yo que tu aprovecharía que es barato y merece mucho la pena, si ya lo tienes, pues tu veras, pero esto va dirigido a otro publico, ¿ sera que el formato de SiP ha calado ?

Seguimos, ¡ el segundo minimonster de David Ramirez ! ¡ Enhorabuena a los que se lo quieran comprar ! Un momento... si yo me lo compro... Estos son los tomos que llevamos pidiendo a Norma hace tiempo para aquellos que no nos compramos la dibus pero si nos interesan algunas de las historias que contienen. Bueno, en este tomo encontrareis lo que hace habitualmente DR pero sin sexo... ¿ es eso posible ? Si, venga tontos, que os va a gustar. En serio, un tebeo muy divertido.

Y atención, que aquí llega el plato fuerte, Valerian. ¡ Por fin ! Anda que no llevo años esperando esto y preguntado por todos los puestos de antiguo. Es muy complicado hacerse con el antiguo material de Valerian, es casi inencontrable, así que ya era que de una vez por todas reeditaran este tebeo. Lo poco que he podido leer me ha encantado y es uno de los grandes tebeos de toda la historia. Si puedes comprarte un solo tebeo... ya sabes, que sí, que 25 euros es una pasta, pero merece la pena muchisimo. Yo voy de cabeza a la librería ahora mismo... ah, no, que es para el día del libro, en fin, a esperar.
Por cierto, ¿ os habéis fijado en las recomendaciones que pone Norma de este tebeo ? La segunda es de Rafa Marín, afamado escritor de libros de CF, guionista de los 4F, autor de http://crisei.blogalia.com Crisei, etc, etc. Pero el primero es un tal... Pons, que al parecer ha escrito algo llamado La cárcel de papel. ¿ No me querrá decir Norma que debería tener en cuenta la opinión de un bloguero ? Por dios, no estarán hablando en serio, ¿ verdad ?

Seguimos con lo nuestro, a continuación festival de Sfarr, con el minúsculo mosquetero, el gato del rabino y un nuevo tomo de la Mazmorra. ¡ Compraoslo todos ! Vaya, creo que en este momento es cuando debería empezar a hacer cuentas de cuanto dinero me voy a gastar solo con Norma en abril... menos mal que han retrasado el salón del cómic a junio, así la sangría es un poco más espaciada.

Y para mi acaba lo gordo. Luego vienen una serie de reediciones (sí, la Balada del Mar Salado es un gran tebeo maravillosos, pero su edición es muy reciente para que me resulte novedosa... es que ha salido hasta en los periódicos) y el resto no me llama la atención, no, ni ese Eisner que publican que forma parte de sus trabajos menores.... Ah sí, perdón, me dejaba el Uno, obra de la que había odio cosas interesantes, pero es que además su portada me ha dejado obnubilado, creo que le voy a dar una nueva oportunidad.

En cuanto manga, un nuevo numero de Yotsuba, cuyo numero 3 me pareció que empezaba a perder frescura, veremos si en el cuatro se mantiene la sensación o remonta. Los demás mangas no me interesan nada, pero leñes, al menos se de que van mirando el boletín, ¿ tanto cuesta hacer algo así ?

Y eso es todo. Yo estoy encantado con lo que va a publicar Norma para el día del libro. Vamos, hasta me parece incluso una maravillosa editorial que lo esta haciendo estupendamente... ¿ a donde ha ido a parar todo mi odio ? ¿ Por qué ya no me parecen tan caros sus tebeos ? ¿ Qué nos ha pasado ?

Competencia desleal

| 12 comentarios

Poco se puede decir sobre los hechos probados. Dreamers Network, S.L. ha sido condenada por competencia desleal a pagar, entre otros conceptos, 120.000 euros a el Catálogo S.L. Poco se puede decir de una sentencia que demuestra que Dreamers Networks S.L. cometió esos actos, tal como posteriormente se reafirma en la apelación. Ésa es la sentencia, eso es lo que hay, y uno podrá estar más o menos de acuerdo con ella.

Lo que no nos gusta a muchos es lo desproporcionado de la cantidad exigida y la actitud de una determinada editorial hacia una de las mejores webs en materia, sino la mejor (tal como queda reflejado en la sentencia). Esta editorial no es la que realiza la demanda, pero está asociada comercialmente a el Catálogo S.L. de diversas maneras.

Antes de referirme a la sentencia voy a hablar de un documento menos conocido que es la resolución tomada por la WIPO (en español OMPI, organización mundial de la propiedad intelectual) sobre la titularidad del dominio planetacomic.com. En ese arbitrio "La Demandante es Editorial Planeta de Agostini, S.A." y podemos comprobar las relaciones que mantiene con el Catalogo S.L.

"Se acepta la prueba documental consistente en una declaración del demandante por la que reconoce haber licenciado el uso de la marca "planeta comic" a la mercantil "El Catálogo del Cómic, S.L."" Es decir, que Planeta licencia la marca "Planeta comic" a el Catálogo. Estamos asistiendo a una estrecha relación comercial entre ambas marcas, que va más allá de la simple venta del catálogo editorial de Planeta.

En la decisión final leemos: "el Experto ordena que el nombre de dominio, sea transferido al Demandante." Es decir, Planeta es dueña del dominio y de la marca, y sin embargo en el juicio el demandante es el Catálogo S.L.

¿ Intenta la editorial que su nombre no aparezca en donde no considere necesario ? Si damos una vuelta por planetacomic.com no veo ninguna referencia a que la marca o el dominio pertenece a Planeta de Agostini (a no ser que esté muy escondida). Sin embargo la página de planetadeagostinicomics conduce una y otra vez a planetacomic.com. En la reclamación a la OMPI no le quedó más remedio que presentarse ella como parte demandante, pero en el juicio en el que exigían compensaciones le han dejado todo el peso al Catálogo.

Porque no sólo se exige una cantidad de dinero desmesurada 120.000 euros, basándose en que cada mes se ingresaban 22.335,39 euros (haced cuentas, eso hacen 13.138 tebeos de grapa o 2233 tomos a diez euros, es decir, vender cómics por Internet es uno de los negocios más rentables que puedan existir, ya que te libras del porcentaje de distribuidor, vamos, que según esas cifras te sacas unos 11.000 euros todos los meses de ganancia. Maravilloso), sino también se exigía que la tienda de dreamers cerrara sus puertas. Uno puede entender que Planeta... o el Catálogo, esto es un lío, defiendan sus intereses, pero cuando se pide una cantidad desproporcionada a la vez que se pide el cierre de actividad, está claro que pretendían algo más que una compensación por los daños recibidos. Por suerte, el juez no encuentra ningún motivo para el cierre de una tienda en Internet (hoy podría ser dreamers, mañana cualquier otra) y lo único que obliga a Dreamers al borrado de datos obtenidos mientras ejercía la actividad como planetacomic.com.

Es complicado entender el sentimiento de cientos de fans que han visto en dreamers uno de los refugios a los que acudir siempre que querían disfrutar de su afición favorita. El Catálogo está en su derecho de hacer lo que hace, pero existe un daño moral que han provocado debido a este juicio difícil de reparar. No compro cómics en Internet españoles, pero si lo hiciera dudo mucho que fuera a planetacomic a comprar. No por los actos denigratorios que se mencionan en la sentencia, sino porque no me gusta la magnitud del castigo proporcionado. Dreamers es mucho más que una tienda para todos nosotros y es complicado explicar lo que sentimos cuando el pez grande aplica toda su fuerza contra el chico. La sentencia la han ganado ellos, pero yo no me quedo nada contento con la actitud de Planeta y el Catálogo. La misma Planeta que decidió sumarse al juicio de Antonio Martín contra David Ramírez sin que nadie se lo hubiera pedido.

O la misma Planeta que quiere apoderarse del dominio deusto.com, propiedad de una persona que lo registró en 1997. Marca que Planeta registró en el 2002 (5 años después, ¿ dónde está la mala fe por parte del primer registrador ?) y que por lo tanto piensa que puede apoderarse de todos los dominios habidos y por haber. Es un procedimiento maravilloso, alguien hace una web, consigue que la visiten cientos de persona, otro registra la marca comercial y el dominio es suyo. Es una manera eficaz de hacerse con muchas visitas o de callar bocas molestas. Pero esto no tiene ninguna relación con lo nuestro, ¿ verdad ?

Por cierto, ¡ van a volver a publicar la Trama ! En la apelación obligan a que la sentencia se publique en esa revista. Para quien piense que había muerto, Trama sigue muy viva.

Traduciendo como nos da la gana

| 7 comentarios

¿ Cual es la traducción correcta del nombre de este superheroe ? Esta claro, ¡ la que nos de la gana !

alabasura.jpgLa verdad es que no tenia muchas ganas de escribir sobre este tema, ya que es un tema que me deja helado, pero la maravillosa portada que acompaña a este post me ha dado las fuerzas suficientes para escribirlo. ¿ Como Giffen y DeMatteis han podido vaticinar lo que les iba a ocurrir en nuestros país ? Ha sido escalofriante ver refleado en esa portada la triste realidad de un tebeo español.

El problema ha estallado con la tonteria del Bwa-ha-ha, pero ya lleva ahí presente unos meses. ¿ Qué puede llevar a una editorial a cambiar una onomatopeya ? Porque eso es lo que es, no es un dialogo, no es algo que se digan los personajes, no es algo que puedas encontrar en una novela de Shakespeare, es un sonido, nada más. Así que, ¿ por qué cambiarlo ? ¿ Acaso todas las personas se rien igual ? ¿ Acaso los americanos se rien de una manera diferente ? Encima yo no conozco a nadie en este país que se ria Mua-ja-ja. Si conozco el simple ja-ja-ja, pero ¿ mua-ja-ja ? No decididamente no he conocido a nadie que haga ese sonido en toda mi vida. Pero hay que cambiarlo, porque sí, porque no suena bien, porque es un resquicio de zinco, por lo que sea, a tomar viento.

Pero como digo esto ya lleva unos meses pasando. Uno se compra la JSA y puede leer diagolos del estilo: "Hola Doctor Medianoche", "Hola Mr.Terrific" Vamos, una mezcla brutal de spanglish incomprensible. ¿ Por que Terrific es terrific y Medianoche es Medianoche ? ¿ Tan mal suena Midnite ? ¿ Peor que Terrific ? Yo no lo entiendo, no llego a comprender porque a veces sí y a veces no. ¿ Utilizan un dado de 20 en Planeta para decidir como se llaman los personajes ? Porque esto no es culpa del traductor, es culpa de la editorial en pleno ya que supongo tendran un libro de estilos en el que aparezca como se llama cada personaje para mantener algo de coherencia entre sus colecciones. Espero que exista, porque sino...

Nunca he sido partidario de todo en español o todo en inglés, pero si de hacer las cosas sin sentido. Si quieres que los miembros de la JSA "desconocidos" tengan el nombre en inglés, pues adelante, pero no me cambies porque Mister Fabuloso suena horroroso. ¡ Es que esa es la gracia del personaje ! Es un tipo tan sobrado, tan chulesco y tan autosuficiente que se llama fabuloso con todo el morro. Es como Mister Fantastico, otro apodo egolatra del que nunca nadie se ha quejado. De acuerdo, suena ridiculo, pero doctor Medianoche también suena ridiculo. Que pasa, ¿ qué solo opera a las 12 en punto ?

A mí todo esto me huele a borrar todo rastro de la existencia de Zinco y similares. Planeta parece que quiere diferenciar sus ediciones por encima del resto y tal como ha borrado todo vestigio de que haya publicado Marvel alguna vez, ahora quiere borrar la existencia de Zinco de la historia. Cambiar los nombres de los personajes o destruir uno de las onomatopeyas más famosas para el aficionado a DC es una extraña manera de intentar contentar a todo el mundo. ¿ Qué le hubiera costado dejar la onomatopeya en su sitio ? ¿ Alguien se hubiera quejado ? ¿ Alguien no hubiera entendido los chistes ? ¡ Es que es absurdo ! Mientras Panini hacía todos los esfuerzos del mundo por editar los tebeos de la manera más parecida a como lo hacía Planeta (aunque con el tiempo esto está cambiado), Planeta está haciendo todos los esfuerzos del mundo por cabrear todo lo posible al fan de toda la vida. ¿ Qué es una tontería ? Pues sí, pero es que ya van quince o veinte tonterías de este estilo y yo no comprendo porqué. Total, ni que les quedaran cuatro días de publicar cómics DC.

Cambia el color del blog

Sobre este archivo

Esta página es un archivo de las entradas en la categoría Mundo Editorial de Marzo 2006.

Mundo Editorial: Febrero 2006 es el archivo anterior.

Mundo Editorial: Abril 2006 es el siguiente archivo.

Este blog se actualizará diariamente de lunes a viernes. Bueno, quizá no, pero se intentará.

Para cualquier cosa puedes mandarme un mail a pedro ARROBA untebeoconotronombre.com (sustituye la arroba por su símbolo, lo siento, lo hago así porque me están friendo a spam.

El autor de los textos es Pedro García, si quieres saber algo más de él, puedes leer lo que escribió cuando el blog cumplió el segundo aniversario.

El dibujo de fondo esta realizado por el artista marveliano David Lafuente. Si quieres descargartelo puedes hacerlo desde aquí.

El copyright de las imágenes pertenece a sus autores. Los textos se encuentran acogidos bajo la siguiente licencia.

Creative Commons License

Powered by Movable Type 4.34-en