Archivos Mundo Editorial: Octubre 2005

El mercado está crisis permanente

| 19 comentarios

En un post que escribí hace dos semanas terminaba con un críptico " El mundo del cómic se muere... de éxito." ¿ A qué viene tanto hablar de crisis ?

Cuando uno se ha pateado unos cuantos salones del cómic se acostumbra a oír la frase "esto se muere" allá por donde vaya. No creáis que es una frase que se utiliza a la ligera, se dice de manera seria, con voz profunda: esto no dura más de dos o tres años. Esto lo escuche por primera vez, no sé, ¿ con doce años ? ¿ trece ? Me cuesta recordarlo porque es algo que siempre ha estado ahí. Las primeras veces que lo oyes, pues te acojonas, porque no te lo dice un cualquiera no, te lo dice un alguien que han subido a una mesa y que parece que sabe un montón de estas cosa. Te lo razona, te da cifras negativas y te pinta el peor panorama posible. Y claro, pues te entra un miedo porque te ves dentro de unos años releyendo una y otra vez los mismos tebeos porque no publican más. Pero pasan esos dos o tres años y el mundillo no se acaba y empiezas a desconfiar.

Entonces un día cierran las revistas para adultos, que si el Zona 84, que si el Cimoc, que si el Cairo, etc., etc. Estaba claro, ya lo habían dicho, esto se moría y aquí están las pruebas. Y las revistas murieron, pero el mercado siguió adelante. Otro día llegó Dragon Ball, las trompetas del Apocalipsis sonaban atronadoras: Ahora sí que es definitivo, se acabó. Pero nada, la cosa siguió y siguió y siguió... y sigue hoy en día. Y la cosa no tiene visos de que vaya acabar en fechas cercanas (eso o el fin del mundo, lo que toque antes). Por cierto, para quien tenga curiosidad, cuando se empezó a publicar Akira, a nadie le preocupó la invasión oriental, era un tebeo caro, muy cuidado, vamos, que parecía europeo, eso no molestaba. Pero Dragon Ball... por Dios... eso si que era el demonio.

Ha pasado bastante desapercibida la noticia de que Shueisha quiere meter mano a su parte del pastel en España (uno de los noticiones del año, pero a pocos le importa). Y esos sí tienen acceso a esas supersecretas cifras de ventas, así que algo sabrán que los demás no sepamos. Anda, como paso con Panini, que también tenían acceso a las cifras y pensaron que era mejor que ellos vendieran directamente en vez de usar al intermediario de toda la vida. También dicen por ahí que Planeta ofreció una pasta gansa a DC por los derechos de publicación... pero no puede ser. Porque el mercado español se muere, las cifras de ventas son malísimas, los quioscos se han perdido y esto es pan para hoy y hambre para mañana. Seguro, ¿ no ? Porque todo el mundo lo dice, y tanta gente no puede estar equivocada.

Lo que está 100% claro es que en un cosa tienen razón: el cómic de autor español está muerto. Los cómics hechos y editados por españoles son algo tan anecdótico que con las cifras en la mano no creo ni que llegue al 1% de todos los tebeos publicados en España. Eso y nada es lo mismo. Pero el resto del mercado editorial, sanísimo oiga. Pásese usted por cualquier librería especializada y pásmese de todos los superhéroes que pueblan la estantería. Y de los mangas, ¿ para qué hablar ? Una y otra vez son repuestos por sus libreros. Así que, ¿ las ventas ? Bien gracias. ¿ Españoles ? No gracias.

Las discográficas venden menos Cds. La gente va cada día más a los conciertos. ITunes (venta de música a través de Internet de descarga directa) tiene ganancias brutales. Muchos pensamos que las discográficas no han sabido cambiar su modelo de negocio y por eso cada día se desangran más y más mientras otros siguen haciéndose multimillonarios con esto de la música. ¿ No le habrá pasado lo mismo al autor español ? ¿ Qué no ha sabido adaptarse a un nuevo modelo de negocio ? Porque tebeos se venden a cientos, pero los nuestros, no. Cada día hay más lectores, pero de nuestros tebeos, no. Cada día que pasa todo es más, pero para el autor español es menos. Tan menos que casi no existe.

¿ Estoy insinuando que los autores españoles tiene que hacer manga o superhéroes para vender ? No, para nada (bueno, algunos lo hacen y viven de ello, ¿ no ?) Lo que estoy insinuando es que las editoriales españolas son las que tienen que hacer algo y no lo hacen, porque no quieren, porque no les interesa, porque no aman este medio. Su único interés es ganar dinero... ¡ pecado ! Bueno, a todos nos gusta eso, a mí también, el primero, pero qué bonito sería que también les gustara publicar tebeos, publicar nuestros tebeos. Pero no nos engañemos, las editoriales pequeñas, las que publican a los nuestros, tampoco hacen gran cosa por apoyarles. Les publican sí, pero esas tiradas tan pequeñas, tan difíciles de encontrar no hacen gran cosa por el autor. El autor publica sí, pero casi gratis. Publica más bien por la honrilla más que por otra cosa. Aunque claro, que van a hacer las pequeñas si no hay mercados para este tipo de tebeos no se puede arriesgar. Vamos, que porque no se vende no se publica y como no se publica no se vende.

Yo no veo la solución a esto y mira que llevo años en esto. Por eso no soy editor, claro, porque no tengo soluciones mágicas a esta situación. Pero veo que a mi alrededor que tampoco nadie la tiene. ¿ Es qué todos hemos perdido la esperanza ? ¿ Hemos matado nosotros al cómic español ? Pues parece ser que sí. Descanse en paz.

Cartas al editor is back

| 13 comentarios

Sí, la sección que nadie lee pero a la que todos estamos atentos por si se dice algo que no nos gusta ha regresado. Bueno, realmente regresó el mes pasado, pero entonces no contestaba ninguna carta y todo era en plan "Panini es una gran empresa, estoy muy contento aquí, etc.". Pero este mes ya empieza a responder a los sufridos lectores y en efecto, ha dicho varias cosas que no nos gustan.

cartaseditorP.jpg

"Los correos de lectores van a la baja. También sé que se echan de menos, pero tengo la sensación de que la fórmula actual de textos editoriales funciona muy bien, por no hablar de que algunos de los aspectos de los Correos han sido superados por la información y foros de Internet, un punto importante a tener en cuenta" Palabras de Viturtia en cartas al editor. ¿ Cuál es la formula actual de textos editoriales ? No la conozco, porque nunca se ha dicho. Algunos por ahí dicen (blogs, foros) que Viturtia está afirmando que fuera los correos y que la información a la web. Yo no lo veo, es más, no veo absolutamente nada. No sé que quiere decir ahí Viturtia ni se hacia donde va Panini en ese tema. Las únicas pruebas son que los correos se los están cargando, que la web está de pena, y que los artículos en los tebeos son escasos y nulos. Y para colmo esta sección, que debería ser la más importante herramienta de comunicación de cara al público está en una revista que hay que comprar aparte de los tebeos. Comprar todos los tebeos de la casa no te hace digno de la información, no, sólo si eres lo suficiente fanático para comprarte una revista bastante pobre (y que por suerte, parece que van a darle un lavado de cara a fondo . Por cierto, ¿ hago post de este tema, no lo hago? ). Esta sección debería estar en los tebeos de la casa, esta sección debería estar disponible en Internet, gratis, a la vista de todo el mundo. ¿ Quieren comunicarse con el cliente ? Pues que lo hagan de verdad, que le den salida a la sección, que todo el mundo la lea. Porque si el mensaje es "El editor tiene cosas que deciros, eso sí, después de soltar 1,7 euros", entonces no hay nada que discutir, pero si el mensaje es "Panini mano a mano con el cliente" pues que menos que predicar con el ejemplo.

Y ya que estoy, ¿ cuál es el problema que tienen las editoriales con sus propias páginas web ? ¿ No saben que son el escaparate que tienen ante el mundo ? ¿ Que pensará alguien que vea las páginas web de Norma, Panini o Planeta ? Son pobres, tienen pocos contenidos y excepto la de Norma, son bastante feas y muy poco útiles. Prácticamente las páginas web de las editoriales pequeñas se pueden pegar de tú a tú con las grandes en este terreno porque la inversión que realizan es prácticamente la misma: tiende a cero. Me da la impresión que aquí es donde los blogs hemos hecho más daño, porque teniendo tantos, ¿ a quién le importa hacer una pagina web corporativa ? Que lo hagan los fans, total, cuesta cero y seguro que trabajan más que nosotros.

Bueno, seguimos con cartas al editor: El formato de 48 páginas goza del favor de una gran cantidad de lectores por la abundancia de lectura y su buena relación cantidad/precio, de ahí que lo potenciemos." Sí, yo mismo apuesto por ese formato, me gusta mucho y tiene todo eso que dice Viturtia. Pero distingamos que en este formato:

- Nuevos mutantes 1 - Incluye nuevos Mutantes números 1 y 2.
No es lo mismo que este otro:
4 Fantásticos incluye: The Fantastic Four y MK: 4. ¡

No son las mismas colecciones ! Vale que sean los mismos personajes, pero no son las mismas colecciones, no tienen los mismos autores, no se parecen ni por el forro. Pero se acaba la distancia con los USA y es hora de empezar con los experimentos en este formato max-mix que tanto le gusta a Panini como ha demostrado en otros países. Bueno, pues por mi parte está claro que han perdido un comprador de esa colección ya que no me interesa para nada esos MK 4. Me interesa mucho la colección de los 4F, pero esa sensación de estar tirando mi dinero por 24 páginas que no quiero no me la quita nadie. No quiero ese formato, no quiero que mezclen colecciones, no quiero pagar por cosas que no quiero. No, no y no. Tengo mi previews y tengo Internet y las editoriales tradicionales deberían competir contra ellos, pero nada, a hacer experimentos. Sobre todo me mosquea que se aproveche una colección de una supuesta calidad (que tampoco es nada del otro jueves, para que nos vamos a engañar, pero a la vuelta de la esquina tenemos a JMS) con otra bastante pobre que no me sorprendería que se estuviera vendiendo poco.

La verdad es que no sé si Viturtia actuá sólo de consejero en la casa o realmente puede tomar decisiones, pero para este tipo de cosas, no sé, me quedo con la sensación de que están jugando con nosotros. Leo en un foro que los italianos se extrañaron mucho que nos quejáramos por la falta de las portadas originales en los tomos que sacaban. El tema es que cuando se enteraron de nuestras quejas rectificaron, cosa que les honra, pero me da que ese es parte del problema que tenemos con Panini: que no nos entienden. Vale que ellos saben de editar, de tebeos, que son todo lo que quieran, pero cada mercado es diferente y único, y eso parece que les cuesta entender. Seguramente somos el mercado más critico que existe, el que más se queja, el que más mira con lupa lo que se publica y sobre todo somos un mercado de costumbres. No nos gustan los cambios, no nos gustan las pruebas, no nos gusta nada de esto. Eso sí, luego somos los primeros en aplaudirlo, pero de entrada nada de cambios.

La verdad es que no sé que me pasa con Panini que cuando leo sus intenciones no me gustan un pelo y luego no lo hacen mal del todo. Quizá estemos siendo poco tolerantes con esto, quizá sea eso... o quiza sea que somos demasiado críticos, sí, eso, me gusta más.

Imagén extraida del blog El mundo de FrikyBilbao

Cambia el color del blog

Sobre este archivo

Esta página es un archivo de las entradas en la categoría Mundo Editorial de Octubre 2005.

Mundo Editorial: Agosto 2005 es el archivo anterior.

Mundo Editorial: Noviembre 2005 es el siguiente archivo.

Este blog se actualizará diariamente de lunes a viernes. Bueno, quizá no, pero se intentará.

Para cualquier cosa puedes mandarme un mail a pedro ARROBA untebeoconotronombre.com (sustituye la arroba por su símbolo, lo siento, lo hago así porque me están friendo a spam.

El autor de los textos es Pedro García, si quieres saber algo más de él, puedes leer lo que escribió cuando el blog cumplió el segundo aniversario.

El dibujo de fondo esta realizado por el artista marveliano David Lafuente. Si quieres descargartelo puedes hacerlo desde aquí.

El copyright de las imágenes pertenece a sus autores. Los textos se encuentran acogidos bajo la siguiente licencia.

Creative Commons License

Powered by Movable Type 4.34-en