Se nos ha unido al blog un comentarista muy activo en el último post, Kraichek, que plantea varias cosas interesantes y al que iba a contestar en los comentarios, pero me ha salido un texto tan largo que he decido reconvertirlo a post, así ya tengo apañado el viernes.
Para empezar, el "problema" que tiene Panini con este tipo de lanzamientos especiales viene derivado de su relación con las dos distribuidoras que llevan sus tebeos a los puntos de ventas. Como sabéis Panini tiene puesta fecha a cada lanzamiento y tal día exacto aparecen esos tebeos en las librerías, bien, pues una de las dos se adelantaba a la otra y claro, eso duele. Así que para intentar poner orden Panini se inventó lo de las ediciones especiales. De esta manera a una le daban toda la distribución y a la otra las ediciones especiales, que como ya sabéis no tienen derecho de devolución, ni puedes cambiar el número de ejemplares que pidas por lo que es un negocio seguro. Pero por algún motivo que desconozco, al parecer esto no ha bastado y Panini ha creado lo de las ediciones limitadas, evidentemente para la distribuidora que ya tenía lo de las ediciones especiales. Éstas sólo se distribuyen a librerías especializadas, sí tienen derecho de devolución y no están obligados a pedir cantidades fijas todos los meses. Es decir, es algo más lógico que el sinsentido de las ediciones especiales, pero ya sabéis, sólo a librerías especializadas.
Así que Panini, aparte de para dinamizar el mercado y todo eso que nos cuentan, se ha sacado de la manga este tipo de ediciones para satisfacer a sus distribuidoras. Entonces, ¿ la culpa no es de Panini ? Pues claro que la es, yo como cliente, ¿ por qué tengo que saber si la distribuidora tal hace esto y la de aquélla hace lo otro ? A mí lo único que me preocupa es tener mi tebeo en la librería, los problemas que tenga la editorial con la distribuidora los tiene que resolver ella y no afectarme en absoluto a mí. Pero al final están repercutiendo en el lector y estamos nosotros pagando el pato. Ahora alguien pensará que ya estamos con el tremendismo, que eso no puede ser así, etc., etc. Bien, lo primero, pásate por tu librería y coméntaselo a tu librero, que ya verás como te cuenta cosas sin problemas de como funcionan las distribuidoras. Segundo, en tiendas de Madrid (las que yo me muevo) se perjudicaron a algunas frente a otras con el tema de las ediciones especiales, con el número de ejemplares solicitados y el número que realmente les llegaron. Estos movimientos nos afectan a todos y producen inconvenientes al comprador habitual de la tienda.
No es posible imaginarse el poder real de las distribuidoras en este país. Hoy mismo leo una nota de prensa en animangaweb enviada por Ivrea sobre los cofres que han aparecido mágicamente en las librerías (que contienen varios números de cada serie a menor precio). En este comunicado Ivrea dice textualmente: "Este lanzamiento no es nuestra responsabilidad: si os fijáis, las etiquetas de los cofres NO LLEVAN EL LOGO DE IVREA." Es decir, que los tebeos que edita Ivrea, ¡ no son responsabilidad de Ivrea ! Es como si se los hubieran vendido la distribuidora y ella pudiera hacer lo que quisiera con ellos, que es lo que realmente está pasando... ¡ En efecto, un poco más adelante leo "SD tiene derecho a hacer dinero con lo que ha comprado, al igual que toda empresa.", vamos, que igual que tiene derecho a hacer dinero, también tiene derecho a quemarlos o a dejarlos en un almacén esperando que salgan nuevas ediciones, ¿ verdad ? Pues eso, a ver si en el fondo a las editoriales ni les importa que los tebeos lleguen hasta nosotros, total, ellas las han vendido, que más le da lo que hagan con sus tebeos.
Cambiando de tercio pero sin abandonar las librerías, lo de 1602 es un movimiento rastrero para el librero pero que no afecta en absoluto al lector. Bueno, no le afecta en cuanto el librero no se cabree y decida que el 1602 lo va a traer su tía abuela y que te quedas sin leerlo porque se ha enfadado. Y es que cuando los libreros pidieron la segunda parte del 1602 sabían que iban a reeditar 1602, pero nadie les dijo que en tomo único. Así que el mío tiene varios ejemplares muertos de risa en las cajas de los atrasados y que sabe que seguramente van a acabar en la basura, dinero tirado. Pero bueno, a mí como lector no me afecta, así que le den por saco al librero, ¿ es eso ?
En cuanto a la Gata Negra, resulta que al final la culpa no va a ser de nadie. Vamos a ver, ese tebeo se anunció como una miniserie mensual tanto en los USA como aquí y todos nos lo compramos pensado que era así. En ningún momento se nos dijo "Ey, que sólo hay tres números, que no vamos a sacar más" No, siempre se nos dijo que iban a salir, que no nos preocuparemos. Igual que Father, lo mismito. Pues no han salido. Y de eso tiene la culpa Kevin Smith, y tiene la culpa Joe Quesada, y por extensión la Marvel. Y si se publica aquí pues tiene la culpa Planeta, y más concretamente el que la editaba que era... a ver... Viturtia. Ahora lo edita otra editorial, Panini, y algunos nos decís que esa editorial no tiene nada que ver con Planeta, que no tiene que cargar con sus culpas. Perfecto, eso está muy bien, pero es que aquí no se trata de cargar con culpas, aquí se trata de que estamos ante un caso especial que ha perjudicado a cientos de lectores. Y Panini, si quiere contentar a ese lector debería haber buscado una solución ideal para todos, como es sacar en grapa esos números que faltan a la vez que el tomo. Pero es que además, es el mismo Viturtia quien está al mando de esta nueva edición, así que tenemos que el responsable de sacar la primera edición es el mismo que el de la segunda edición, ¿ y no tiene nada que ver ? Vamos, es que no entiendo como se puede desligar aquella edición de ésta cuando las dos son decisión de la misma persona.
Yo lo veo como: ¿ qué hago ? ¿ Gano menos dinero y contento a mis lectores o gano más y me da igual lo que piensen ? Porque de lo que se está hablando aquí no es de que no saquen el tomo. Lo que digo es que saquen el tomo y lo que les de la gana, pero por favor que piensen en los que tenemos la serie colgada y nos permitan comprar esos ejemplares sueltos. Ya veré yo si quiero el tomo, pero eso de tener tres ejemplares en casa para tirar a la basura pues no me hace ninguna gracia.
Y eso es más o menos todo. Efectivamente, le estoy pidiendo a la editorial que no gane tanto dinero por tenerme a mi contento, ¿ sabéis por qué ? Porque a la larga me gastaré mucho más dinero del que van a perder ahora, pero al parecer no quieren, así que yo seguiré con mis pedidos al Previews (título de un post de la semana que viene).



1.- A mi me da que lo de "Edicion Limitada", quiere decir que se distribuye primero por el canal de librerias... antes de distribuir luego en quiosco. Me pareceria bastante acertado dada la posicion de Panini de tratar de contentar a ambos distribuidores. Lo pienso porque no me creo que Panini vaya a tirar solo 2.000 ejemplares de "Ultimate Extinction".
2.- Gata Negra. Vamos, Viturtia seria tonto de hospital si editara en grapa el numero suelto que faltaba. En este tema la unica culpa es de Kevin Smith, por vago. ¿O que creeis que va a hacer Norma con Planetary?
3.- 1602. Pues no creo que vayan a vender mucho tomos de 1602 en el futuro. Ni en tomo unico ni por separado. Los van a acumular todos de un un almacen porque ya ha corrido la voz y todos hemos constatado que es una porqueria. Si alguien de Madrid pretende comprarse el tomo de Essential... que no lo haga, que me escriba un correo que yo le regalo mis dos tomos de Panini.
Tengo entendido que los 2.000 ejemplares de Ultimate Extinction se refieren solo a la edición limitada, pero que también habrá edición normal de mayor tirada a kioskos.
ZRV
Cof, cof, Nightmerica, cof, cof...
Tengo entendido que los 2.000 ejemplares de Ultimate Extinction se refieren solo a la edición limitada, pero que también habrá edición normal de mayor tirada a kioskos.
¿ Entonces que sentido tiene lanzar una edición limitada si además haces una edición no limitada ?
>>¿ Entonces que sentido tiene lanzar una edición >>limitada si además haces una edición no limitada ?
El sellito de "Edición Limitada" es menos escandaloso que los ribetes de la "Edición Especial". Debe ser eso.
Aunque como en House of M las series llevan el ribete en el lateral izquierdo, lo que han hecho este mes para realzar las ediciones especiales (al menos en la Patrulla-X) ha sido ¡quitarlo!
Te tengo que dar la razón: una editorial se debe a sus clientes, que son las distribuidoras que les compran.
Te tengo que dar la razón: una editorial se debe a sus clientes, que son las distribuidoras que les compran.
Había una tira de DR de eso, a ver si la encuentro...
El mismo que una "Especial" tan parecida a la normal, no?
Cuando lo "normal" se vuelve "especial" y lo "especial" se vuelve "normal"... es que estamos hablando de edición de comics en España. ;)
O sea, Pedro, ¿insinúas que la política de fidelización de clientes de Panini es inexistente?
Oh, vamos, qué cosas dices tan raras...
No me gusta nada, pero nada, la edición en tomo de la serie de La Gata. Sin embargo, entiendo que la cosa no era sencilla y puedo comprenderlo. Tienes razón en que Viturtia estaba en amabos casos como responsable, pero no sabemos si él ha planteado en Panini lo de "contentar a todos" y se lo han echado para atrás.
Desde luego, si hubiera sido Forum la que lo publica en tomo y no en grapa, hubiera puesto una denuncia, hablo en serio, ante la Dirección de Consumo por publicidad engañosa.
No compré la serie de Spider-Man/Antorcha Humana por lo aberrante del formato, aunque sí que compraré el tomo de marras y me tragaré los tebeos en grapa, es un fastidio. Es por eso que ya estoy adquiriendo todo Marvel vía previews, porque no me fío de la edición, o no edición, en España.
Entiendo los comentarios acerca de lo de la Gata Negra, pero matizar que no son uno sino tres los números inéditos (la miniserie de 4 la convirtió Kevin Smith en miniserie de 6 episodios).
Bueno, si un tomo de 3 numeros sale a 7 euros, y uno de 6 a 9, la diferencia merece la pena por tenerlo en un tomito. Siempre que no salga en un formato mas caro, por supuesto.
De toda la vida he tenido un problema con la tapa dura, tanto por lo que encarece como por lo que abulta.
Mmm... a lo mejor lo que comenta jmponcela es cierto, porque ayer, en el kioso del metro de Ciudad Universitaria (en Madrid) vi el nº2 de Dinastía de M.
Y sobre lo de Ultimate Extinction, creo que lo que señala Z también es correcto.
¿No se podría preguntar a alguien de Panini cómo funcionan estas ediciones exactamente? Porque yo cada día lo veo más lioso...
En realidad es sencillo:
Primero Edición Normal y Edición Especial de un mismo comic, pero con distinta portado y/o el ribete arriba y abajo de la misma. Ahora mismo las series que se publican así son: Nuevos Vengadores, X-Men, Patrulla X, Lobezno, Cuatro Fantásticos, Daredevil y Ultimate Spiderman.
De estos comics, la Edición Especial solo se distribuye en librerías especializadas (a través de SD Distribuciones), solo consta de 2000 ejemplares y los libreros no la pueden devolver. Lo que no vendan se lo comen. La Edición Normal no se que tirada tiene (no lo han dicho) pero se distribuye a kioskos y librerías (a traves de Logista).
Por otro lado están las Ediciones Limitadas (no se sabe tampoco la tirada) que solo se distribuyen a librerías especializadas (a traves de SD Distribuciones) pero que si tienen derecho a devolución por parte de los libreros. Vienen marcadas con el triangulito y actualmente son: Dinastia de M y Fenix Last Song.
Perdón por el offtopic, pero no está del todo mal situado, me voy a copipastear un comentario que acabo de dejar en Zona Negativa para saber si alguien sabe algo sobre este tema:
¿Hay alguna explicación de Panini de por qué se saltaron el annual del 2001 en el tomo Best of Marvel Essentials Nuevos X-Men 1? ¿O es que había soñado que se había anunciado su publicación en este tomo? Porque vamos… si ya me parecían caros 18 euros (casi) por siete números y un anual, no os digo lo que me parecen 18 euros por siete números…
Saludos (y perdón por el semi-offtopic)
Y ya que estamos...
Hace tiempo le caían a un comentarista habitual de esta página (creo que era Jonatán S., pero no podría asegurarlo) palos por una teoría que decía que los tomos estos de Best Of Marvel de Panini eran una encuadernación realizada por encima de números antiguos de Planeta...
¿Qué pensar de esta posibilidad cuando lo primero que hizo Panini al coger Marvel fue cambiarle el título de Nuevos X-Men a New X-Men (medida muy aplaudida por todo el mundo o al menos por la gran mayoría) y nos encontramos conque este primer tomo de lujo se titula: "Nuevos X-Men"?
Y no, no es por ser mal pensado...
Vale, sí que lo es.
Saludos!!