Archivos Opinion: Enero 2009

Nuevo coleccionable de tebeos habemus, cosa que ya es bastante habitual y que se ha convertido en el pan nuestro de todos los días. Por desgracia la baja calidad de lo ofrecido también se esta convirtiendo en algo habitual y es que manejar la tecnología no esta al alcance de todo el mundo.

Ante el anuncio del coleccionable de RBA de Bruguera muchos dábamos palmas de alegría por el material seleccionado y por la persona elegido para seleccionarlo, Antoni Guiral, pero tras llegar el primer número a nuestras manos muchos han querido arrancarse los ojos ante el desaguisado que se ha cometido. ¿Qué ha pasado? ¿Tan grave es? Pues ha pasado lo de siempre, los escaneados de marras y es tan grave como... especialita sea la persona que tenga el cómic en sus manos, ya me entendéis. Pero vamos por parte.

En una entrevista concedida hace pocos días por Antoni Guiral a la Guía del Cómic, este comentaba que el material se estaba escaneando de los tebeos originales de Bruguera. La palabra escaneo siempre nos da escalofríos pero hay que reconocer que utilizar la palabra perdidos para los fotolitos originales de las obras es quedarse extremadamente corto. Es más, tal como hablan de ellos mucha gente yo sería capaz de afirmar que los originales son una simple leyenda urbana ya que jamás existieron. ¿Qué como salían los tebeos entonces? No tengo idea, fijaros que ni siquiera tenían ordenadores, debía ser cosa de magia por lo menos. Pero vamos, que lo dijeran o no, algún escaneado iba a caer y eso lo teníamos más o menos todos en mente. Entonces es cuando abrimos las páginas del número 1 y...

¿Es mala la calidad de reproducción? Pues no es la mejor del mundo pero tampoco es un desastre absoluto. No hay pixelazos si es lo que os estáis preguntando, pero las líneas y el color están un poco raras, como difuminadas en ocasiones. No impide la lectura y tampoco es excesivamente molesto, pero yo en muchas de las páginas me he sentido como si tuviera la vista algo desenfocada. Y aquí es donde entran los ojos del que lo mira. Hay gente que no ha visto absolutamente nada raro en el tebeo, vamos, que lo leyeron, no se dieron cuenta y lo disfrutaron igual. Y otros que se han rasgado las vestiduras. Para explicaciones técnicas y todo tipo de quejas derivadas echarle un vistazo al post de Alvaro en la Cárcel y a los comentarios y veréis como hay mucha gente en pie de guerra.

Tengo la impresión de los que más notamos los supuestos "fallos" somos los que hemos estado leyendo tebeos de Bruguera durante muchos años de nuestra vida donde tanto el tipo de papel como la calidad de lo reproducido era muy diferente. No mejor, ojo, sino diferente. Lo que me extraña es que no hayan logrado reproducir más fielmente aquello ya que tengo otros Superhumor en casa de material antiguo recientemente reeditado y no tienen este aspecto algo desenfocado. Incluso hay que tener en cuenta que el material de este tomo es uno de los más reeditados de los personajes así que tampoco tendría que haber mucha dificultad en encontrar materiales adecuados. Pero no, el resultado les ha salido de aquella manera y la preocupación viene para cuando toque publicar material en mucho peor estado que este, que ya veremos como sale.

La sensación que le queda a uno es que con un poco más de esfuerzo y sobre todo con un algo de conocimiento técnico sobre lo que hay que hacer a la hora de tratar el material, la cosa podría haber quedado mucho mejor. Pero esto es lo que hay y cada uno tiene que decidir si le merece la pena la compra o no. A mi no me parece lo suficientemente grave como para echarme para atrás y voy a seguir comprándolo, o al menos la parte final, donde hay material que hace lustros que no se ve por aquí y al que le tengo unas ganas de hincar el diente tremenda. Pero vamos, la selección de material del primer número ha sido excelente, con las mejores historias de Mortadelo y Filemón y lo que viene se avecina antológico.

No quedan artesanos y ese para mi es todo el problema. Escanear no consiste poner un tebeo en un escaner y apretar un botón. Hay que saber como hacerlo que parámetros son óptimos para cada material y luego hay que tratarlo adecuadamente. Es como si me dijeras que cocinar es echar los ingredientes en una olla y luego comérselo de cualquier manera. Pues sí, sabrá a algo, pero muchas veces no tendrá ni sabor ni tendrá na. Con el material antiguo se puede tener una excusa, ¿pero y cuando pasa con el material moderno? ¿Qué justificación se puede tener para que salga mal escaneado un material recientemente editado y que incluso se puede encontrar en estupendas condiciones en los sitios habituales de descargas de internet? Pues porque no sabe, ni el que escanea ni el que lo trata y el que lo edita supongo que le dará igual porque al final la gente traga. Del así o nada hemos pasado al así de mal o nada, que suena más feo, pero que se corresponda más con la realidad.

P.S. Una opinión experta sobre los colores y una opinión de un experto de Mortadelo.

Ya ha pasado todo un año (o así) desde que Quesada tuviera una bronca con su parienta y decidiera pagarlo con el personaje emblema de la Marvel. Y tras todo un año de tebeos la conclusión que podemos extraer es: ¿a quién le importa?

Mirando el último listado de ventas de Diamond, perteneciente al mes de diciembre, vemos que la serie de Spiderman oscila entre los puestos 20 a 25 con unas ventas entre los 70.000 y 65.000 ejemplares por número. Es decir, que las tres series juntas venden unos 180.000 ejemplares, que es más o menos lo que vendían las tres series por separado antes del reseteo (bueno, mas bien se acercaban a los 200.000, pero como depende mucho del mes y las ventas de tebeos han bajado en general podemos afirmar que es más o menos lo mismo). O lo que es lo mismo, se compran Spiderman los mismos que se lo compraban antes o el reseteo al final le ha importado un carajo a todo el mundo. Muchas quejas por aquí y por allá, mucho voy a abandonar la colección pero al final las cosas están igual que siempre, sin novedad en el horizonte.

No me he leído todos los números (porque algunos dan verdadero asco de lo malos que son) pero si que he ido saltando entre autores y sagas para ver como iba la serie y la verdad es que ha sido como una recopilación del Spiderman de los últimos 10 años: una gran mayoría de números malos que el mismo Mackie hubiera estado orgulloso de firmar, unos cuantos potables y alguno que otro bueno. No he notado las supuestas mejoras que nos iba a aportar el BND y la verdad es que empiezo a pensar que incluso sin reseteo los tebeos hubiera sido igual de malos e insípidos. ¿A favor o en contra del reseteo? Pues a favor de los buenos tebeos y por desgracia, aquí parece que no los hay. Y encima los mejores números son cuando aparece Norman Osborn y Veneno... ¡menuda sorpresa! A lo mejor hubiera sido más productivo hacer una serie entera protagonizada por los tres personajes, total, peor no podía ser.

Pero no me entendáis mal, aunque para mi han sido tebeos muy malos tengo que reconocer que simplemente están en la media de lo que ha sido el personaje en toda su historia. Ha habido etapas mejores y las ha habido peores, pero si no me dices el año en el que se han hecho estos tebeos sinceramente me costaría mucho reconocer a que época pertenecen. Los que nos lleva a que si miramos las cifras de venta y la calidad de los tebeos... ¡hay gente que siempre se comprara Spiderman pase lo que pase! La verdad es que suena a perogrullada, pero en el momento que te das cuenta que hay una base solida de compradores que son inmunes a lo que haya dentro del tebeo empiezas a plantearte si merece la pena seguir comprándotelo, o quejarte o simplemente hablar de él. Total, en la editorial tienen las manos complemente libres para hacer lo que quieran porque saben que tienen un nivel de ventas mínimo que va a permanecer invariable hagan lo que hagan. Y como sabes que ya lo tienes fijos, pues te vas a dedicar a hacer cosas raras para ver si atraes a otro tipo de compradores, con lo que en realidad estas faltando al respeto a los que mas te apoyan. Pero es que seguir fiel a una colección porque sí también me parece una especie de falta de respeto hacia uno mismo. Así que hoy por ti, mañana por mi.

La verdad es que en Marvel (y se podría aplicar a DC) se están haciendo especialistas en simplemente explotar a un personaje sin importar que haga ni como lo haga ni si la cosa tiene sentido o no. Lo de este mes de Lobezno ralla la demencialidad y hace plantearse muy seriamente el ser fan de un determinado personaje. ¿Qué sentido tiene que el mismo tipo aparece en más de 20 tebeos distintos haciendo cosas diferentes en todos ellos? ¿Alguien se imagina 20 películas de James Bond al mes todas diferentes y algunas contradiciéndose entre ellas? No, a nadie, seria una locura. Pero en los tebeos pasa una y otra vez, Spiderman, Lobezno, Capitan America, Batman, Superman, una y otra y otra vez. ¿Y para esto se les llena tanto la boca con hacer buenos tebeos? Con poner el nombre del personaje bien grande en portada basta y sobra. Pues vaya rollo. Yo sigo aquí, esperando que traigan a algún guionista con ideas a Spiderman, un JMS vamos.

Esta es una de esas cosas que no iban a pasar jamás en la vida hasta que pasan. Cerebus en español, la cosa más improbable e imposible que hayan visto jamás nuestros ojos.

Seguro que muchos de vosotros no llegáis a comprender exactamente la magnitud de esta noticia o el porque de tanto revuelo. Un tebeo americano en español, pues vaya cosa. Pero es que estamos hablando de Cerebus, un tebeo que ha sido pretendido por las editoriales españolas como si del santo grial se tratara. Muchas de ellas lo intentaron, hablaron con el autor y se llevaron el correspondiente rechazo y parecía que jamás íbamos a ver esa obra publicada por estos lares. Pero de vez en cuando el infierno se hiela y ocurren estas cosas. Pero, ¿merece tanto la pena esta obra? Vayamos por partes.

Cerebus es una obra de 300 números que fue publicada independientemente por su autor, Dave Sim, durante 25 años. Y va de... las neuras y paranoias de su autor. Empieza siendo una parodia bastante blandita de Conan y poco a a poco el autor se va soltando y cogiendo confianza y empieza a llevar la obra a otros terrenos. Esta inicio no es malo y tiene sus aciertos, pero en general conforma un tebeo tirando bastante a normal y que no se corresponde con toda la expectativa generada. Yo empece por el principio y pensé que me habían tomado el pelo durante todos estos años, ¿esto era el genial Cerebus? ¿Y dónde estaba la genialidad? Por suerte la colección empieza a tomar un giro bastante grande alrededor del número 20 y la, a veces, sosa parodia deja paso a una gran obra que disecciona la sociedad en la que vivimos y se convierte en una crítica feroz hacía la religión, el poder y muchas otras cosas que están ahí mismo, a la vuelta de la esquina, y que Sim sentía la necesidad de expresar. En este punto es donde Cerebus se convierte en una obra magnifica, digna de figurar en cualquier lista de los mejores cómics de la historia.

Pero lo bueno no dura siempre y digamos que esto dura más o menos unos 100 números (¡100 números sobresalientes!). Poco a poco y según Sim va atravesando distintos cambios en su vida y sobre todo en sus convicciones o en su fe, la obra va mutando hacía otros terrenos más pantanosos llegando a convertirse en algo muy farragoso y extremadamente complicado de seguir. Sigue siendo un buen cómic, pero muchas veces cuesta todo un mundo llegar al final del tebeo y en otras te empiezas a cabrear por las ideas que intenta trasmitir el autor. No en vano mucha gente abandonó la serie enfadada con el autor y en sus últimos tiempos las ventas se resintieron bastante. Pero así es Cerebus, lo que Dave Sim tiene en la cabeza y lo que le apetecía contar en ese momento, para bien y para mal. Así que si os comprais el primer arco que va a publicar Ponent Mont, High Society y no os gusta, no sigáis leyendo, porque así es la serie y no hay más.

La sorpresa de su publicación en otra idioma viene a que Sim siempre ha sido muy reacio a cualquier tipo de traducción. En una de sus cartas podemos leer los siguiente ( buscar "On the subject of translations"):

"The impression that I get from the translation biz is that you actually create a different story more attuned to the language and consequently each translator becomes a new author creating something grounded in the original material but drastically modified to resonate with the new language and that this verges on psychosis with romance languages (French, Spanish, Italian) just because that's the way those people are"

Que más o menos, y si te lees el resto de la carta viene a decir que traduciendo conviertes la obra en algo totalmente diferente a lo que el autor pretendía. A Sim no le importaría que se creara una especie de wikipedia con la traducción a cualquier idioma en la que pudiera colaborar mucha gente, incluso da su permiso para ello. Pero una traducción en papel, eso sí que no. Así que algo habrá cambiado para que haya tomado esta decisión. Porque os puedo asegurar que varias editoriales han intentado publicarle a lo largo de los años y siempre se han encontrado el no por respuesta. Pero eso va dentro de cada autor. Por ejemplo, Planeta intento durante años publicar Bone pero Jeff Smith les pedia una pasta brutal por hacerla, y sin embargo va Dude, una editorial con menos posibles y se hace con ella sin problemas. Los tiempos cambian y las opiniones también.

Gran noticia la de la publicación de Cerebus y esperemos que la edición y sobre todo la traducción merezcan la pena, que esto último en ocasiones va a ser lo más complicado. Y mañana seguimos con Dave Sim, que la vida de este hombre es ciertamente curiosa y este post me ha recordado algunas anécdotas entretenidas.

Se avecina la hecatombe y puede que 2009 sea el último año en el que las cosas son tal como las conocéis, o no, porque las cosas de palacio van despacio, y las de los tebeos más aún.

Me comentaba un conocido de una editorial que era una pena no saber exactamente que es lo que le estaba pasando a Planeta porque estaba dejando un hueco de mercado que podía ser aprovechado por los demás. Parece claro que si se venden X tebeos al mes y una de las editoriales que más publica de repente deja de hacerlo se venderán X-Y tebeos, debido a que la oferta pasa a ser inferior a la demanda. Ya sé que estaréis pensado, que si no puedo comprarme el Batman me tiro a por la Patrulla X, por ejemplo, pero si ya te comprabas la Patrulla X las posibilidades de tirarte a otra cosa disminuye. Además, nuestros bolsillos agradecen de vez en cuando un descanso y el parón planetil ha coincidido justo con las fechas en que los medios de comunicación nos han metido más miedo con la crisis económica, así que menos gasto para todo. El problema es que uno no sabe como ha afectado este paron al ecosistema comiquero, ya que aunque os pueda parecer una tontería, los tebeos que se dejan de vender hoy pueden afectar a los tebeos que no se vayan a vender mañana.

Estamos en un año bastante raro, en la calma que precede a la tormenta. Lo de Planeta es un aviso de lo que esta por venir. Yo no sé exactamente que narices les pasa, tampoco ellos parecen tenerlo muy claro. Hay muchos rumores en el aire y todos ellos muy negativos. Todavía no he oído un "van a publicar tebeos tranquilamente durante muchos años", aunque todo es posible, solo es necesario ser un poco malabarista con la contabilidad y voila. Para mi todo se resume en que en su día pagaron demasiado por la licencia de DC y las cuentas no salen ni van a salir jamás. No digo que esten perdiendo dinero, simplemente que una inversión muy grande tiene que generar unos beneficios muy grandes, y de donde no hay no se puede sacar. Mi apuesta particular, como ya dije hace unos meses es que para el 2010 no siguen con DC, aunque tal como están las cosas a día de hoy todo es posible. Creo que es el momento de montar una casa de apuestas con el destino de la editorial, nos forramos fijo. Eso sí, tener una cosa clara: si por lo que sea DC no siguiera con Planeta, su destino siguiente seria Panini, que es la que cuenta con los derechos para media Europa y que nos volvería a regalar una bonitas coediciones con paises cuyos gustos tebeisticos no coincidimos en absoluto. A ver si vamos a salir de Málaga para meternos en Malagón.

Aunque el verdadero peligro y lo que de verdad va a cambiar nuestra panorama editorial viene de oriente. El año que viene (o a finales de este) se inicia la verdadera invasión nipona y esto puede ser un cambio dramático para según que editoriales, sobre todo para Glenat, que se vera despoblada de su gallina de los huevos de oro así como otras editoriales que viven muy bien a costa del manga. Adaptarse o morir, eso es lo que decía Magneto en sus buenos tiempos.

Y las pequeñas, ¿qué me dices de las pequeñas? Pues quién más o quien menos tiene sus problemillas con las distribuidoras. Que por desgracia no es un problema aislado y que le ocurra puntualmente a una sola editorial, sino a varias. Preguntaros porque hace mucho no veis a alguna de las pequeñas en vuestras estanterías (pista: en el segundo párrafo de este post se nombra alguna) y quien tiene realmente la culpa de que esto sea así, si las ventas o que no lleguen a los puntos de ventas. Algún día tengo que hacer un poco de historia sobre las distribuidoras y como Panini le dio demasiado poder a SD para hacer y deshacer a su antojo. ¿Os seguís comprando las ediciones especiales?

Puede parecer que empiezo el año un poco agorero, pero es simplemente la sensación que me transmite el panorama actual. Vamos a ir viendo cambios en los meses que se avecina y el terremoto que nos espera puede ser grande. Luego a lo mejor no pasa nada, como siempre, pero por si acaso vamos atándonos los machos.