Archivos Opinion: Junio 2006

Todos tenemos claro que nuestra vida no es igual que antes de Internet. Es más, ¿ cómo podíamos vivir sin ello ? Seguro que pasábamos las tardes aburridos sin hacer nada, hasta las televisiones tenían sólo dos canales... ¡ qué horror ! Y los que leíamos tebeos que me dices, para esos si que ha cambiado la vida totalmente.

Tenía bien guardadito el enlace al mejor post que ha escrito Redivivo en su blog Checklist ( o Momentos importantes en mi vida como coleccionista de Tebeos) para cuando llegara el momento adecuado, que es éste. En él describe las emociones que le producía encontrarse el checklist en los tebeos en esos tiempos en los que no había otra manera de enterarse de qué narices salía el mes que viene. Bueno, existía algún que otro fanzine, claro, pero entre que era complicado encontrarlos, que su publicación era muy variable y que tampoco daban mucha información de futuro, pues eso...

Para mí el checklist también era una cosa grande en los tebeos de entonces. Seguramente no tenía dinero para comprarme la mayoría de las colecciones que allí se anunciaban, pero pasaba uno un buen rato entretenido. No solía decidir la compra del mes con el checklist, pero tras su lectura si que introducía algún cambio o me compraba algo que no tenía pensado comprar. Era algo absolutamente necesario e imprescindible, se agradecía un montón que apareciera en los tebeos. Pequeño inciso: curiosamente, me gustaba más los de Zinco que los de Forum, porque parecían como más literarios, o quizás nos metían las bolas más grandes, no sé, sea como sea, cuando leía el de Zinco tenia la impresión de que todos los tebeos de DC eran maravillosos, aunque luego al comprarlos no lo fueran tanto.
El checklist, el correo del lector, los artículos, el compro-cambio-vendo, etc., etc., cualquiera de esas secciones nos acercaba más a la editorial. Eran como un guiño entre los que trabajaban allí y los que comprábamos los tebeos. De alguna manera u otra te hacían sentir parte del mundillo de los tebeos y te fidelizaban como lector. Era impensable que los tebeos no llevaran nada de eso, eran lo que te podría justificar ante la lectura de un mal tebeo. Otros tiempos, otras ideas.

La red de redes llegó y se asentó en nuestros vidas. Y tras unos años, tras la popularización del packager y del abandono de la figura del "hombre de la casa", las editoriales pensaron que ya no eran necesarias ninguna de esas secciones. ¿ Para qué si tenían al alcance del ratón todas las noticias, foros con los que hablar con más gente y toda la información que pudieran imaginar o más ? Lo importante es el ahorro de costes como máximo exponente, todo lo demás no importa. Así que si el lector se quiere fidelizar, que se fidelice el solito. Así que si quiere comprar a otra editorial, incluso al otro lado del océano, que lo haga, que más da.
Internet alejó a las editoriales de tebeos del gran público, a la vez que servía para crear lazos más fuentes entre los aficionados. Antes, todos intentábamos ir en una dirección parecida, ahora cada uno va por su lado y así estamos todos, nunca contentos, normal, no nos quieren hablar, sólo quieren nuestro dinero.

Otra consecuencia que nos ha traído Internet es el tener disponible miles de tebeos al alcance de un click. No estoy exagerando si digo que ahora mismo tengo a mi alcance más de un millón de tebeos en formato digital y que me podría estar leyendo cualquier de ellos en la próxima media hora. No están todos los que existen, claro, pero tengo muchas elecciones a mi alcance y si por ejemplo, me apetecería leer un tebeo de Spiderman de hace dos años, seguramente ahora mismo podría hacerlo. Si unimos esto al ya tan manido tema de los spoilers tenemos a aficionados que se reúnen para decidir si deben leerse un tebeo recién publicado en los USA o no.

Es una idea que me sorprendió mucho al leerla ya que, de manera más o menos consciente, todos tenemos nuestros planes de lectura que vamos modificando según recomendaciones de otras personas, reseñas en blogs, etc., etc. Pero hasta ahora no conocía ningún caso en el que la sobreexplotación de información llevara a nadie a plantearse el leer un tebeo o no para poder disfrutarlo en toda su plenitud. Porque una cosa es intentar evitar que la noticia te sobrepase y otra el poder tomar un curso de decisión basado en tener al alcance de tu mano el tebeo o no. Es interesante pensar lo que nos puede traer eso para el futuro. Imaginaros a mucha gente leyendo los tebeos nada más ser colocados en la red para evitar que les destrocen las sorpresas sus fuentes favoritas de información, imaginaros la carrera por estar a la última entre todos los aficionados. ¿ Es escalofriante ? Puede ser, pero cada día es más real.

Lo que es cierto es que la sociedad de la información está trayendo muchos cambios a nuestro mundillo, y los únicos que parece que nos estamos adaptando a ellos somos nosotros, los aficionados. Tened cuidado ahí fuera, que el futuro sigue avanzado y te come inexorablemente.

Veo por ahí que de manera bastante frívola se está intentado echar tierra al asunto que nos trae de cabeza estos días: el spoiler de Civil War. Que más da si son superhéroes, si Quesada se lo chivó a la prensa (sería que los periodistas tienen prohibido comprar tebeos) o si la abuela fuma. No, no, no es eso.

Estoy un poco sorprendido porque tratan el tema por la frivolidad por unos lados, como si no fuera nada o diera igual. Por otra parte otros tratan de verlo como una noticia y como tal spoilable sin problema. Pues no, esto no es así, para empezar porque estamos hablando de distintos espacios continuo-tiempo. El espacio es los Estados Unidos de América, el tiempo, el último tebeo de Civil War. Aquí estamos bastantes alejados de ellos y para lo que sus aficionados puede ser alog inmediato y bastante cotidiano, para nosotros es extraño y marciano.

¿ Por qué se esgrime con tanto fervor que Jose Quesada se chive a la prensa ? Claro que lo hizo, pero con ligero matiz de por medio: quería vender muchos tebeos. Pero allí, en su tierra, porque la noticia se la dio a la prensa de allí, no a la española, ¿ os lo podéis creer ? Porque por mi tienda ya ha pasado gente preguntado por el número en cuestión y que se lo quería comprar, pero se han llevado un gran chasco porque ellos no sabían que estaban tratando con noticias de otros países y no de nuestras tierras, por lo que se han pasado de listos. Claro, resulta que allí la gente tenía la posibilidad de comprarse el tebeo antes de que la noticia saliera publicada en los periódicos e incluso podía irse a la tienda a ver qué narices era eso tan importante. Pero aquí.. cornudo y apelado.

Esto es la globalidad mal entendida. Hoy mismo, por obra y gracia de Internet, tenemos acceso inmediato a lo que pasa al otro lado del charco, pero nuestro mundillo editorial tiene que aferrarse al mundo de lo tangencial, de lo físico y está atrapado a perpetuidad varios meses en el pasado. Por lo que no nos dejan disfrutar de nuestros tebeos en paz, nos están forzando a usar la mula o similares para poder sentir las emociones en primera persona y no esperar a que te la destripen periódicos gratuitos de tres al cuarto. Se acabó darse el gustazo de tocar el papel, ahora toca bajárselo a todo correr o te joderán la fiesta.

Pero en el fondo da igual porque es un estúpido superhéroe al que si le matan resucitan, y al que si vuelven tonto, de dos hostias bien dadas le arreglan la cabeza. Así que si por casualidad en el número 5 de Civil War matan a la tía May habrá carta blanca para desvelarlo y fastidiarnos a todos sus seguidores la sorpresa. O si en el ultimo número se desvela que dentro la armadura de Iron Man se encuentra el presidente Bush, pues a jodernos igual (y para quien le parezca que eso es imposible, ya hicieron cosas parecidas en el pasado).

Mientras tanto, veo en los telediarios que hablan de los últimos estrenos en tierras lejanas, pero sólo cuentan un poco del argumento y no nos desvelan las sorpresas. Y lo mismo con los libros, o con las obras de teatro, o con cualquier cosa... menos con los cómics. Porque si nosotros mismos no les tenemos respeto, ¿ cómo se lo van a tener los demás ? Mañana nos joderán la muerte de Asterix y pasado el final de 20th Century Boys... que más da si son sólo tebeos.

En los comentarios del anterior post sobre los finales de los superheroes, Pierre Garcia de Une bande desiné avec autre nome, comenta con envidia y saña que los tebeos de superheroes y mangas no están a la altura de sus adorados tebeos culturetas. De la misma manera tuve ayer cierto acoso vía messenger porque había dejado de lado el cómic europeo en este cuento de finales sin fin. Tranquilos que aquí esta, la última entrega de la trilogía (como todas las trilogías, esta es la peor parte, en la que aparecen los ewoks).

Ayer comentaba que el cómic europeo (mayormente Francia, que es donde esta el grueso de la producción) tiene un modelo 50-50 entre el modelo superheroico y el modelo manga, vamos que hay franquicias y cómics de autor a partes más o menos iguales. Esto puede sonar sorprendente ya que cuando uno piensa en cómic europeo rápidamente piensa en el extraordinario cómic de autor, en la sensibilidad de sus artistas, en lo bien tratado que esta el cómic tratado allí. Y en efecto, todo eso se da en muchos tebeos que editan allí, así que yo solo me voy a centrar en esos tebeos que parecen más una franquicia o que están explotados como tal, nazcan o no de las inquietudes personales del autor. ¿ Vale ?

Tintin. Me acuerdo que una vez lo puse de ejemplo de personaje que no evolucionaba jamás a lo que no me acuerdo quien me replico, ¿ para que quieres que evolucione ? Si las historias son muy buenas. En efecto, Hergé era un genio y no necesitaba tener personajes que evolucionaran para hacer tebeos muy entretenidos. No si en vida de Hergé, pensó en Tintin como una franquicia o no, pero los herederos han intentado por todos los medios aprovechar cualquier mínima nota dejada en vida por el autor para publicar un nuevo álbum de Tintin. Han logrado poca cosa, pero ahí están sus intentos de sacar más tajada al gran trabajo de este hombre. ¿ Es qué los royalties que generan y van a generar esas obras durante unos cuantos años no son suficientes ?
Por cierto, la vida del autor es bastante interesante, así que os recomiendo visitar la wikipedia

Asterix. Por dios, si esto no se ha convertido en una franquicia que venga dios y lo vea, encima paradójicamente en manos de uno de sus autores, ¡ lo que es peor aún ! Esta colección tendría que haber cerrado el día en que Goscinny falleció. Supongo que la vanidad y la ganas de aumentar sus arcas llevo a Uderzo a continuar la obra en solitario, pero la calidad cayo tan en picado que cada vez que uno ve que se publica un nuevo tebeo de Asterix no puede pensar más que en el vil metal. Lo ideal seria que su editor le dijera, mira majo, que no, que esto es una porquería, retírate a las Seychelles y vive una jubilación de puta madre. Pero claro, el editor también ingresa una pasta muy maja con esta, y la editorial y etc., etc., así que, ¿ cómo le va a decir alguien a Uderzo que pare ? Sigue, sigue, no pares.

Los Tecnopadres, por nombrar alguna de Jodorowsky. Si este hombre tiene algún plan en mente, alguna idea que contar o algún plan malvado para dominar el mundo solo el lo sabe. Ideas geniales a doquier, mamarrachadas en la mismas cantidad, da igual en que tomo dejes de comprarte esta serie, porque cuando le viene en gana cambia totalmente el registro. ¿ No te has comprado alguna vez uno de estos tomos y al empezar a leerlo has mirado y remirado la portada a ver si en realidad aquello era los tecnopadres u otra cosa ? Pues esto es una franquicia, porque muchas veces llega lo de tecnopadres en portada porque sí, para ver cuantos pican.

Blueberry, una gran obra que después de una gran cantidad de álbumes de Charlier y Giraud(Moebius) se prostituye y se entrega a cualquier autor que pase por alli. Bueno, a cualquiera no, pero no era necesario seguir y seguir después de tantos buenos tebeos. Lo mismo que he dicho más arriba, cada vez que veo un nuevo tomo de esta serie lo único que pienso es "pasta, pasta". Hombre, millones de veces mejores que el Asterix (lo que no es difícil) pero tampoco nada del otro mundo los últimos álbumes.

Blake y Mortimer. Otra serie más continuada en la actualidad por gente distinta al creador. En este caso sus últimos álbumes no están nada mal, incluso contando con un guionista de la talla de Jean Van Hamme, pero aquí es cuando me hago preguntas tipo, ¿ están explotando los herederos los derechos ? Porque los álbumes de esos otros autores aparecen a partir de la muerte de Jacobs. Ay, que bonito es tener un padre o abuelo que sea un magnifico autor de cómics.

La Mazmorra.Ya sé que esto es una barbaridad, ¿ pero a veces no parece una serie de mutantes ? Si, los X-Men esos. Que si la serie del presente, que si la del pasado, la de futuro, el spinoff que narra hechos entre medio, el otro que narra historias paralelas... Por supuesto, la calidad de esta obra esta muy alejada de la de los mutantes (como mínimo el álbum es decente, y normalmente es bueno), pero, ¿ no se esta convirtiendo en una franquicia ?

Y bueno, mas o menos eso es todo por hoy. Por supuesto que hay cientos de series más que no cumplen nada de lo anterior, pero las más famosas parecen que tarde o temprano se convierten en franquicia. ¿ Será esa la diferencia entre colección de autor y franquicia ? ¿ El volumen de ventas ?

Y ya se acaba este tema de una vez por todas, que ha dado para mucho pero ya esta un poco quemado.

En los comentarios del anterior post sobre los finales de los mangas, Pedro Gracia de Una historieta con el mismo nombre me acusa de plagiarle vilmente su post sobre el mismo tema hablando de los superhéroes. Mire usted señor Gracia, me voy a callar unas cuantas cositas de usted y de su blog que sólo busca la polémica fácil y la provocación infantil. Sin embargo voy a aprovechar para tratar este tema y enseñarle como se debe escribir un post, faltaría más.

Olvidémonos de las cientos de diferencias (o quizá no tantas) que separan el manga y centrémonos en los aspectos comerciales. Está claro que tanto unos como otros tienen como finalidad el ganar dinero, bueno sí, está todo eso de realizarse como artista, trabajar como uno quiera, etc., etc., pero si no hay beneficios la posibilidad de seguir publicando se reducen prácticamente a cero. Bien, pues aquí es donde pienso que divergen ambas culturas, mientras que en el campo superheroico se toma al personaje como una franquicia y se le potencia incluso por encima del autor, en el manga se potencia al autor por encima de los personajes. Como siempre, con excepciones, pero veamos algunos ejemplos.

Superman fue la creación personal de dos autores, Jerry Siegel y Joe Schuster. Cuando National se dio cuenta del bombazo que tenía entre manos y la cantidad de números que estaban vendiendo no dudó en utilizar a otros autores si Siegel y Schuster no daban abasto y no dudó en deshacerse de ellos a la primera de cambio. Los autores no eran nadie para la editorial, lo único que importaba era el personaje.
Cuando Stan Lee creó a los 4 Fantásticos no tenía ninguna inquietud personal que mostrar al mundo, fue un encargo que le hizo Martin Goodman fijándose en el éxito que estaban teniendo por entonces los superhéroes de la competencia. Stan Lee y Kirby crearon un magnífico tebeo, porque juntos tenían un talento descomunal, pero fue un encargo totalmente editorial y el día que los dos se fueron de la colección vinieron otros y les sustituyeron como si no hubiera pasado nada.

La palabra más adecuada para describir a los superhéroes es la de franquicia. Marvel, DC o quien sea, posee la franquicia y se la presta a distintos autores para que la lleven a buen término. A veces la prestan para que los autores hagan lo que quiera con ellas y otras veces mantienen un férreo control, pero siempre la vuelven a recuperar y la vuelven a prestar. Mientras se siga vendiendo no habrá fin y el personaje sobrevivirá a autores, editores e incluso compañías. Spiderman puede morir y aparecerá el hijo de Spiderman y si éste muere, su nieto, o vendrá su yo del pasado para sustituirle, pero mientras siga vendiendo Spiderman seguirá y seguirá. Y eso lo tiene claro el lector, que sabe que la historia tiene un principio pero que no tiene fin y que él decide dónde cogerla y dónde dejarla. Por eso es posible hacerse con el 337 de Thor y empezar justo ahí a leer las historias del personaje sin ningún problema. Claro, nombrarán cosas del pasado y estará la sacrosanta continuidad por en medio, pero tú sabes que el autor de esta franquicia es Simonson y que un día Simonson se irá y tú decides si te gusta más la franquicia o el franquiciado, si seguir o abandonar.

Sí, los autores son un reclamo importante para vender tebeos de superhéroes. Ahí está lo de hot artist que tanto nos restriegan por la cara cuando fichan al autor de moda, pero no pasa nada cuando el autor se marcha, se mete otro hot artist y punto. El autor es utilizado como moneda de cambio para atraer ventas porque a la hora de la verdad es otro engranaje más de la maquinaria, y si se rompe se pone otro y apañados. Por eso en Estados Unidos consideran tan importante las series de autor y ese tipo de cosas, pero no nos engañemos, raramente venden demasiado.

En el manga sin embargo el reclamo es el autor. El autor debe permanecer a los guiones y al dibujo durante toda la vida de la obra (con multitud de ayudantes claro está, pero éstos ni se nombran) y resulta casi impensable que otro autor se encargue de la obra. Supongo que también existirá una u otra franquicia, no conozco el mercado japonés tanto, pero los mangas que conocemos aquí son hechos por un único autor/es durante toda la obra, sean 2 tomos o sean 50. Me resultaría totalmente marciano que 20th Century Boys lo hiciera Takahashi o que Naruto fuera escrito por Taniguchi, pero sin embargo esto pasa continuamente en los USA.

Por eso considero a los mangas obras más de un autor y a los superhéroes un producto manufacturado por una empresa. Bajo esos términos es más sencillo asociar una obra a un autor y cargarle toda la responsabilidad sobre su contenido, como ocurre en el caso japonés. En el caso superheroico siempre puedo decir que un autor lo ha hecho mal, pero no puede decir que la serie de Spiderman no tiene un final definido o una temática poco marcada cuando depende de los vientos que soplan en ese momento.

Y por si alguien se lo está preguntando, el tebeo europeo es fifty-fifty (bueno, uno más que otro, pero no hay un modelo que venza al otro claramente). Aunque pueda parecer lo contrario, existen bastantes casos de obras famosas entregadas a otros autores para realizar uno o varios álbumes, e incluso la muerte del autor no parece poner freno a la creación (que se lo digan a Gosciny o lo que le hubiera pasado a Tintín si Herge no hubiera tomado medidas para evitarlo).

¿ Recordáis el post de la semana pasada titulado Eternal sunshine of a spoilered mind ? El que hablaba sobre todo del megaspoiler del verano, ése, ¿ recordáis esta frase ?

"Yo ya estoy esperando que aparezca la noticia en uno de esos periódicos gratuitos, pero como en estos temas suelen ir con una semana de retraso, hasta la que viene no hay de que preocuparse."

Bien, pues justo siete días después de escribir el post me encuentro hoy con la noticia en el 20 minutos, de cara, sin avisar ni nada, ni spoilers ni leches, con letras bien grandes. Voy a la web del 20 minutos y me la encuentro también en portada, abajo del todo (cuidado si vais hoy, que os lo destripan), y luego ya le dedican su propia página web, donde nuevamente algunos comentarios no tienen desperdicio.

Así que seguramente hoy cae alguno que despistadamente está leyendo el periódico en el tren camino del trabajo y al pasar la página se encuentra con que, oh vaya, me acaban de destripar lo que pasa en Civil War 2. ¿ Queda alguien ya virgen en este tema ? Pues amigo mío, enhorabuena, estás logrando lo imposible.

¿ No os habéis llevado grandes decepciones con el final de vuestros mangas favoritos ? ¿ Por qué la mayoría de veces parece que se han inventado el final sobre la marcha ? ¿ Cuántos finales buenos de un manga conocéis ?

Ayer leí el Naruto 23 y me fijé en que el número ya era bastante imponente. 23 tomos ya es una cifra bastante alta para una serie, empieza a ocupar bastante sitio en la estantería y ya debería empezarse a vislumbrar por donde van los tiros. Así que me puse a pensar en qué número puede acabar la colección y de qué manera... y no se me ocurrió nada. Es más, empiezo a dudar seriamente de que esta serie tenga algún tipo de final y que le va a pasar como a Dragon Ball, que la van a continuar por los siglos de los siglos, quiera o no su creador, mientras la serie venda... Pero no creáis que esto le pasa sólo a Naruto ya que es algo inherente a muchísimas series japonesas. Vayamos con unos cuantos ejemplos de series cuyo final es de aquella manera.

Akira, sí, la famosa y antigua Akira. Aquí en España Glénat nos tuvo unos dos años (o puede que más) esperando para publicar el final de la serie porque su creador decidió cambiar el final una vez realizado. Nadie entiende el final de la película (que acaba a mitad del tebeo) y tres cuartos de lo mismo con el del tebeo. Sobre todo cuando sabes que es el final cambiado y que podría haber sido esto, o el otro, o el de más allá. Y ése es el problema que le veo yo a la mayoría de series, que el final puede ser ese u otro, que da igual. Es como si hubiera cero de planificación.

20th Century Boys. Urusawa se pira de vacaciones y deja la serie colgada. Todo el mundo quiere ver su final, pero yo dudo mucho de lo que se le va ocurrir para dar un final digno a todo este carrusel que se ha montado. Le ha dado tantas vueltas de tuerca a la historia que nos tiene totalmente perdidos a todos. Es una gran serie, se disfruta número a número, pero el hecho de que haya tenido que descansar un rato para poder continuarla... no me huele bien.
Y con Monster pasa lo mismo que con Akira. ¿ Te gusta ese final ? ¿ A qué podría ser ése u otro sin problemas ? La historia cojonuda, pero cuando llegas al final te quedas un poco como, ¿ se ha acabado ya ?

Las series de Takahashi. Lo primero, Rumiko, ¡ termina Inuyasha de una %&#$ vez ! Éste es el ejemplo más claro de que mientras una serie vende se continua como sea. No es que sea una mala serie, pero no tiene la pegada de un Ranma o un Maisson Ikoku, pero la tía sigue y sigue y sigue. Encima es la que tiene un final más previsible, el enfrentamiento final entre los protas y el malo y ya está. Que le ganen o que pierdan, lo que sea, pero que acabe ya... Bueno, tengo que confesar que hace unos meses que dejé de comprarme la serie porque me tiene absolutamente desesperado el tema. Una persona con tanto talento debería estar haciendo otro proyecto y no seguir continuamente narrando enfrentamientos con demonios. Qué cansancio, leñes.
Pero miremos las otras series, Maison es la única que parecía contar con un final planificado (pasado de rosca, a mi gusto, pero lógico), pero Ranma y Lamu acaban porque sí, llegan a un punto en el que el editor le diría que acabara ya con el tema y fin de la historia. Que es más o menos lógico, puede ser, pero que esos finales se pueden contar diez números antes o diez números después, pues también, y eso no es. Rumiko es un genio, pero a veces da la sensación de estirar cosa mala, y si el producto no es la hostia, como Inuyasha, pues se nota.

Dragon Ball. Lo curioso de esta serie es que está llena de finales y se puede finalizar en cualquier punto. Tras la primera búsqueda de las bolas, final, tras el primer combate, final, tras la segunda búsqueda, final, y así hasta el infinito. Pero nunca dejan la serie morir. Incluso dejan a Toriyama que se pire a descansar que ellos no paran, siguen sacando, da igual que sea bueno o porquería (maldito Dragon Ball Z). Incluso cuando el chollo del manga se acaba lo continúan con la serie esa de televisión, GT y hasta que dure el cuerpo. No sé si tiene final o no, ¿ qué más da ? Acabas de ella hasta el moño.

Y esto han sido algunos de los ejemplos. Pero ahí más, Dragon Head, Evangelion, Campeones (¿acaba alguna vez?), etc., etc. Lo dicho, que disfruto de los mangas mientras los voy leyendo pero me entra un miedo cuando llega el final...

¿ Cuántos de vosotros no sabéis lo que ha pasado al final de Civil War 2 ? Da igual que intentes protegerte contra los spoilers, te lo van a tirar a la cara a la mínima que te lo esperes. Algunos lo han puesto como titular en su blog y se puede ver sin problemas por tebelogs. Así que no intentes resistirte y enterate de una vez por toda, resulta que Spiderman...

Hace ya tiempo hablaba en este blog del peliguado tema de los spoilers. Lo que ha ocurrido sin embargo en este caso sobrepasa todos los límites conocidos hasta ahora. No sólo que alguno de nosotros lo comente directamente en el titular o no, es que los grandes medios también se suben al carro. Via Es la hora de la tortas me entero que el New York Post le dedica un artículo en cuyo titular se encuentra el spoiler. No sólo eso, sino que publica la imagen en la que el tema se desvela, así que un lector normal de la edición online (desconozco si habrá salido en la edición impresa, aunque no me extrañaría) se habrá enterado del tema ya sin problema, pasando a ser de dominio público. Yo ya estoy esperando que aparezca la noticia en uno de esos periódicos gratuitos, pero como en estos temas suelen ir con una semana de retraso, hasta la que viene no hay de que preocuparse.

¿ Qué gracia tiene esto ? La verdad es que tanto Didio como Quesada están en una guerra mediática continua para atraer la atención de todos los grandes medios. Hoy me monto unas crisis, pues yo unas guerras civiles, pues yo hago a batwoman lesbiana, pues yo revelo la identidad de... No creo exactamente que todo movimiento se vea contestado desde la otra editorial con un producto similar. Más bien creo que los dos tienen muy presente a la prensa generalista y enfocan gran parte de sus movimientos pensando en el titular del periódico del día siguiente. ¿ Qué más les da lo que diga la Wizard, el Newsarama o cualquier cosa de esas ? No, dame un New York Times, un Washington Post y moveré el mundo.

Y si no, ya está tu entorno para hacértelo saber. Ya veréis como dentro de poco, alguien de vuestro entorno, alguien que sepa que leéis tebeos os suelta " ¿ Te has enterado que Spiderman... ? " y ya te habrá fastidiado todo el invento. Es lo que tiene el marketing, que importa mucho más que la historia que cuenta. Yo creo que el cambio realiza a Spiderman es a mejor, por lo que significa de evolución al personaje, pero no tengo claro que Quesada piense eso, ni los que le rodean. Simplemente habrán tenido cuenta la publicidad que iban a atraer y se estarán frotando las manos.

Así que por esta vez podemos hablar en claros términos futbolísticos: Spoilers 1 - aficionados 0. Ya veremos si a partir de ahora es posible que alguna otra vez disfrutemos de sorpresas en los cómics. Yo lo empiezo a dudar.