Archivos Mundo Editorial: Febrero 2007

Los editores americanos deben ser gilipollas

| 17 comentarios

Sí, en serio, tienen que serlo. ¿ Cómo no se les han ocurrido a ellos las tecnicas de publicación que usamos en España ? ¿ Cömo son tan pringados de ofrecer libertad de elección a sus clientes ? Si es que no saben de negocios, no saben.

En serio, viendo como editan las cosas aquí, como nos obligan a tragarnos tomo tras tomo queramos o no me pregunto como en los USA no se les ocurre hacerlo así desde el principio. Es decir, te sacan una saga con cientos de crossovers como, no sé, unas Crisis, y van y venden las miniseries en grapa por separado, dando la oportunidad a los lectores que se te escapen vivitos y coleando. ¡Vendeselas en tomo! Porque si una miniserie es imprescindible para entender los acendentes de una saga, que se la compre entera, leñe. ¿ Qué es eso de comprarse un numero y darse cuenta que no le gusta lo que esta leyendo ? ¡Qué nos comemos los otros cinco! En tomo, y que nos costee el lector toda la edición, faltaria más, hombre. Lo mismo para las colecciones que pienses que no te van a funcionar. En vez de intentar sobrevivir con 24 miseras páginas, enchufale 144 de golpe y que además se pague unas cañas. Vamos, que el lector no sabe como esta el mercado y darle la oportunidad de no seguir una colección, ¡es una invitación al catastrofismo! ¡El mundillo se acaba como no compren los tomos! La grapa apesta, muerte a la misma.

Algo raro tiene que pasar cuando nuestros editores no se cansan de repetirnos una y otra vez que nuestras ediciones tienen que ser lo más fieles posibles a las americanas, que hay que acortar distancias y poner todas las series en paralelo cuando luego la realidad nos dice otra cosa. Lo que tenemos en nuestras estanterias no se parece en nada a lo que tienen en las suyas, aquí inventamos formatos nuevos constamente y manipulamos el producto todo lo que se puede. Juntamos, desjuntamos, agrandamos, empequeñecemos, le ponemos tapa dura, blanda, rigida, semirigida semiextra, etc., etc. Y todo esto es debido a que publicar el tebeo de otra manera... ¡no es viable! No se como lo haran los americanos, tiene que ser un mago o algo así, porque editan de la peor manera del mundo, uno no se imagina como pueden subsistir allí publicando de esa manera tan... ¡grapal!

En nuestro país se venden tan pocos país, tan pocos formatos son viables, tan pocos materiales tienen posibilidades de salir, que esta claro QUE NO EXISTEN EDITORIALES DE CÓMICS. Ah, vale, que las pequeñitas lo hacen por amor al arte y pierden dinero a espuertas, esta bien, entonces NO EXISTEN EDITORIALES DE CÓMICS QUE GANEN DINERO. Evidenmente, todos los productos que editan tienen que ser ruinosos, porque sino no se entiende. Porque no me iran a replicar ahora que hay tebeos en grapa... ¡qué venden! No, eso no puede ser, eso tiene que ser totalmente falso. Ah, claro, que venden por los personajes, eso es 100% cierto. Colorario:

Si un personaje SE PIENSA que va a vender se publicara en grapa.

Si un personaje NO SE PIENSA que va a vender se publicara en tomo.

Por lo tanto, los personajes que no se venden jamás se publicaran en grapa. Eso esta clarisimo. Es un circulo vicioso que ningun editor se va a atrever a romper. ¡A ver si va a vender más y todo!

¿ Pero es tan malo dejar que los lectores prueben con el numero 1 y que luego decidan si siguen la serie o no ? Pues parece que sí, es malisimo, a ver si se le va ocurrir no comprar más. Pongamos dos ejemplos, uno de Panini y otro de Planeta para que así no haya forofismos:

Aniquilación. Vale que es una saga completa, y que no tiene sentido comprarse el numero 3 de Nova si no te has comprado los anteriores, ¿ pero cuantos crees que pueden picar así ? Para comprarte el tomo tienes que ser un fanatico de la parte cosmica del Universo Marvel, ya que de otra manera es complicado acercarse al tebeo. ¿ Naves espaciales ? ¿ Con superhéroes ? En mi Spiderman no salen esas cosas, paso. Vamos, que es un tomo de edición dirigida, sus compradores practicamente tienen nombre y apellido. (yo soy uno, mañana teneis reseña del mismo aquí).

Crisis infinitas. Con el numero 1 y 2, de regalo el Day of Vengeance Special. Que sí, que esta muy barato, 5,95 euros por más de cien páginas, pero más barato seria sacar el numero 1 en grapa y que todo el mundo se lanzara como un desesperado a comprar las crisis. De esta manera no, la serie entra en el tomo, en el club de las mil pesetas y encima con materiales que son "complementarios". Lentejas, las quieres las comes y sino las dejas. ¿ Qué no es viable publicar el Day of Vengeance Special aparte ? Pues yo no lo sé ni el propio editor lo sabe, ah sí, que depende del tomo anterior. ¿ Tomo ? Esta tampoco podia salir en grapa, vamos que ninguna podia salir en grapa.

Vamos, que lo que yo no entiendo es como teniendo tantas tacticas para quedarse con el dinero de sus lectores en los USA se empeñan en sacarlo TODO en grapa una y otra vez. Sí, ya, son mercados diferentes y todo lo que querais, pero es que si se gana MÁS dinero publicandolo todo en tomo, ¿ por qué no lo hacen allí ? (Y no quiero hablar del tomo del Motorista fantasma, que me da la risa).

Muerto el perro se acabo la rabia, así que si las hojas amarillas inducían a todo el mundo errores pues nos las cargamos y listos. Fíjate que llevan años las condenadas, pero hasta ahora no parecía que hubiera ninguna necesidad de erradicarlas. ¿ Tendran la culpa los blogs ?

¿ Qué son las hojas amarillas ? Empecemos con su historia para todos aquellos que esto os suena a chino. Las editoriales mandan con varios meses de antelación un listado con sus novedades a los libreros para que hagan el pedido correspondiente (cada vez con menos tiempo de antelación, todo sea dicho, a veces el mes anterior). Cada editorial lo hace a su manera y en el caso de Planeta envía unas hojas (folios, vamos), en las aparece cada novedad individualmente (una hoja, una novedad). Al principio estas hojas eran totalmente blancas, pero con el tiempo aparecieron algunas de color amarillo, que marcan las novedades de distribución exclusiva en librerías especializadas. Al final, con el paulatino abandono del kiosco la mayoría de las hojas que llegan son de color amarillo, siendo las blancas la excepción más que la regla, por eso se las conoce popularmente como hojas amarillas.

Esas hojas, por sorprendente que parezca, contienen datos totalmente provisionales. Están llenas de erratas en la descripción del producto (vamos, que no han pasado el corrector ortográfico) y lo que es peor, errores en los precios, páginas o formato. Y claro, es sorprendente que un librero tenga que pedir un producto fiándose de una información que a lo mejor es así o a lo mejor no. Pero ellos saben que es provisional y que puede pasar lo que puede pasar. Lo que no quita que les fastidie y que muchas veces tengan que comerse con patatas unos tebeos que no era lo que ellos pidieron.

Vale, estas hojas entonces se podrían considerar como adelantos a lo que se iba a publicar (aunque fuera provisionalmente) y era normal que los libreros se las enseñaran a los clientes de "confianza". Vamos nada raro hasta aquí, yo mismo he podido ver estas hojas de vez en cuando, sobre todo cuando se acercan los salones, y es que si la editorial no quiere dar información a sus clientes, los clientes tendrán que buscarse la vida, ¿ no ?

Pues hasta ahora no había ningún problema con estas hojas ni con esas ojeadas furtivas que echaban los clientes. Eran totalmente provisionales, estaban plagadas de errores, ¡pero no pasaba nada! Todo bien, todo estupendo. Hasta que esos malditos furtivos empiezan a tener una voz propia en internet, concretamente en la forma de blog y empiezan a publicar el contenido de las hojas para conocimiento del publico. Y pasa lo que pasa, que las novedades empiezan a caerse, que los formatos y los precios no son correcto y la gente se hace ilusiones y se enfada. Eran provisionales sí, pero la información estaba ahí y mucha gente la tomaba como cierta, lo fuera o no. Y eso sin contar que la publicación de estos listados parecía una fuga de información confidencial. ¿ Cómo que ese blog lo tiene y yo no lo tengo ? ¿ Por qué Planeta no me manda esa información que parece totalmente publica ?

Así que pasó lo que pasó, que Planeta mando un comunicado a la blogosfera recordándoles la provisionalidad de esas hojas y algunos que andan todo el día cabreados se enfadaron con esto. ¿ Qué no se hacían responsables de hojas que venían con el sello de Planeta y de cuya información dependían los pedidos de los libreros ? ¿ Cómo era eso posible ?

Pues ya sabéis lo del perro con lo que abría el post. Muertas las páginas amarillas se acabaron las fugas de información, así que Planeta ha decidido acabar con ellas de una vez por todas. A partir de ahora, a la web a pedir los tebeos, que es donde la información es fiable 200%. Bueno, supongo que no se referirán a esta web cuyo listado de novedades de marzo acumula errores en una cantidad de dos dígitos. Seguro que tienen otra web "para libreros" en la que ellos pueden hacer los pedidos y cuya información sea un 300% más fiable, porque sino... Sin contar con que a partir de ahora, ¡todas las librerías de España van a tener internet! Sí, porque sino no hay manera de hacer el pedido de otra manera vosotros me diréis, que sí, que estamos en el siglo XXI, ¿ pero cuantas veces nos han machacado desde las editoriales que internet no es tan importante ? Lo es, lo es, pero ellos no lo admitirán, nunca.

Os parezca una solución acertada o no (total, quien no tiene internet hoy en día, lo del correo ya es casi anacrónico) es curiosa la manera que tienen de solucionar los problemas en Planeta. ¿ Ponen los medios para corregir los errores y mandar la información correcta a las tiendas ? NO, mejor cortarlo de raíz y problema solucionado. No hay hojas, no hay errores, no hay chivatos, todos felices. Un mundo feliz. No estaría mal que las acciones que tomaran en el futuro no estuvieran precedidas de comunicados y de acusaciones. Si haces algo mal, haces lo que seas para corregirlo, pero por favor, como ya dijimos hace un mes, jamás le eche las culpas a tus clientes.

Al final Catwoman, ¿ ha salido bien o mal ?

| 11 comentarios

¿ Qué ha pasado al final con el Catwoman ese al que le habían detectado errores? ¿ Ha salido corregido o no ? Llego la hora de la prueba del algodón.

catwomanplaneta.jpgEl Catwoman de enero con errores detectados... no existe, vamos que no salio en enero sino en febrero. Y después de estar un rato a solas con el en la librería y tras leerme la mitad del tebeo escogiendo páginas al azar no pude encontrar ningún error reseñable. Esto no quiere decir que no los haya, que luego llega el espabilado de turno y te desvela cualquier cosa, pero a primera vista, todo de lo que se hablaba en aquella entrevista no esta... ¡aleluya! ¿ Estamos asistiendo por fin a un cambio en la manera de hacer las cosas ? ¿ Vamos a ver de una vez por todas los tebeos libres de toda mácula ?

Los retrasos siempre son criticables. Nadie te ha puesto una pistola a la cabeza para anunciar las novedades y dar fechas exactas. Vale, sí, los fans siempre exigimos que nos digan cuando van a salir las cosas, pero tu puedes decir un mes u otro, o ese de allá, tu sabes como van las cosas, tu decides, nosotros solo queremos saber. Es decir, que los retrasos siempre son malos, pero en este momento y tal como están las cosas, ¡son el mal menos malo de todos los que puede haber! Es decir, viendo el nivel de chapuza y de errores a los que habíamos llegado que se retrasen para su corrección no es mala noticia, al contrario es bastante buena. Eso demuestra que no solo se están dando cuenta de que las cosas no se están haciendo como deberían sino que además están poniendo medios para solucionarlas. Y a eso hay que aplaudirlo, porque las cosas cuando se hacen bien, se hacen bien.

La cuestión ahora es saber si esto ha sido solo una cosa puntual o se va a repetir más a menudo. Pues bien, de la primera lista PROVISIONAL de novedades que Planeta anuncio para el Salón de Barcelona, ya se ha caído PROVISIONALMENTE una de ellas: el CDC de la Legión. Era uno de los tebeos más esperado por los aficionados a DC y curiosamente, ¡no he leído ninguna crítica ante este posible retraso! Simplemente, la gente prefiere que se tomen la cosa con calma, que consigan los materiales en condiciones, que se hagan las traducciones correctamente y que se imprima de la mejor manera posible. Vamos, que lo que quiere la gente es leer un tebeo editado en las mejores condiciones posibles, y si es un poquito tarde, pues que se la va a hacer, pero nunca es tarde si la dicha es buena.

Además, el lanzamiento de novedades en estos salones ya sabemos todos como acaba: con errores a porrillos por parte de todas las editoriales. La fiebre de las ventas, de no tener que quitarse el porcentaje del librero conduce a lo que conduce, que salga lo que sea y como sea. Y sí, lo vas a vender, eso no te quepa duda, pero pan para hoy y hambre para mañana. Todo el beneficio del salón se te puede escapar ante las manos por la reacción negativa de los aficionados. Las malas críticas influyen, aunque la gente piense que solo se quejan cinco o que no se fija en lo que compran. Se fijan y poco a poco se les va quedando marcado.

Así que por mi, mientras la cosa no se estabilice lo suficiente, bienvenidos todos los pequeños retrasos que sirvan para mejorar el producto. Que no pase como esta pasando con el coleccionable de Superman, que esta sufriendo de los escaneados más infames que me he echado en cara jamás. Lo del numero 17 y 18 es de órdago, no solo porque se haya escaneado mal, sino porque el tebeo original debía estar hecho una autentica pena, como si hubiera sufrido una inundación. Que malas han sido las prisas para este coleccionable y que producto más triste esta terminando ser. Yo ya lo abandone hace unos números y me parece que una vuelta se hace casi imposible si sigue así.

Por lo demás, ¡Catwoman es un tebeo maravilloso! Brubaker hace uno de los mejores tebeos de la DC de aquella época y merece mucho la pena. Así que ahora que parece que están corrigiendo las cosas es un buen momento de acercarse a él, seguro que merece la pena.

¿ Cifras de ventas ? Están locos estos romanos

| 18 comentarios

¿ Otra vez hablando de las cifras de ventas ? Pero si ya sabes que no y que no y que no te las voy a decir, así que no insistas más por favor. Pero es que... ¡dicen que las van a dar!

Vosotros no sabéis los blogs que hay por ahí. No, no me refiero a los famosos vendidos que ya todos sabemos cuales son (guiño, guiño), sino a otros que se ponen a decir cosas totalmente insensatas. Como ese que dice que un famoso editor de una de las editoriales grandes de España va a dar cifras de venta desde su futuro blog.

¿¿¿¿CÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓMMMMMOOOOOO ????

¿ Un editor dando cifras de venta en su blog ? Estamos evidentemente ante un caso de locura transitoria que esperemos se pase pronto y que por el bien de todos metan a ese pobre muchacho en vereda enseguida. ¡No sabe lo que esta haciendo! Las cifras de venta son secretas porque... son secretas, y punto, no discutamos más este tema.

Esta bien, que ya queréis saber de que estoy hablando, pues daros una vuelta por V de Veleta y alucinar en colores con las cosas que vais a leer:

En próximas fechas Navarro publicará todos los datos (facturación total, beneficios, crecimiento respecto al año anterior, obras más vendidas, números de ejemplares totales vendidos, etc.) en su futuro blog.

OOOOOOHHHHHHHHH. Se me hace la boca agua de solo pensarlo. No me lo puedo creer, de verdad, años y años de secretismo y ahora resulta que de buenas a primera alguien parece dispuesto a hacerlo. Y el siguiente párrafo, que copio del blog describe perfectamente lo que muchos pensamos sobre el tema:

Ahora es sin duda, y Navarro lo ha visto a la perfección, el momento perfecto para que las editoriales hagan públicas sus cifras. No existen argumentos para justificar el oscurantismo, y menos ahora que estamos entre todos convenciendo a las administraciones públicas de que por fin den al cómic español el apoyo que tanto necesita, las cifras de negocio de las editoriales de comics deben ser claras, entre otras razones porque esas cifras deben ser uno de los argumentos que nos ayuden a todos a convencer a las administraciones y porque estás mismas editoriales serán junto a los autores los principales receptores de las ayudas.

Madre mía, más razón que un santo. Amen a todo eso.

Una de las razones que algunos aficionados esgrimen sobre este secretismo son las bajas cifras de ventas de los tebeos, que en muchos casos no llegan a los mil ejemplares. Aquí sin embargo esto se utiliza como argumento a favor de darlas, para demostrar que el comic es un medio tan necesitado como el resto y que si vendemos pocos no es motivo de vergüenza, sino de demostrar que el mundillo se muere o por el contrario esta muy sano. Por otra lado, esto me lleva a pensar que en el momento actual las cifras de venta de Glenat son lo suficientemente altas para poder darlas sin problemas. O más bien que su manga venderá mucho y bien y su europeo/español poco y mal y así todos podemos verlo con nuestros propios ojos.

Yo estoy que pego saltos de alegría con esta noticia y espero y deseo que todo esto se cumpla realmente. Es decir, que ese futuro blog se cree y que se den todas esas cifras de las que se habla. Porque de ser así, vamos a tener un blog muy de referencia en nuestro mundillo y puede significar un giro de 180 grados en la política de las editoriales. Ojala lo veamos, yo lo espero con muchas ganas.

P.S. Deberes para el fin de semana. Los chicos de + Q Cómics llevan unas semanas entrevistando a varios bloggers comiqueros y esta semana le ha tocado a servidor. Así que si teneis mono de UTCON, aquí teneis otra racion.

Cambia el color del blog

Sobre este archivo

Esta página es un archivo de las entradas en la categoría Mundo Editorial de Febrero 2007.

Mundo Editorial: Enero 2007 es el archivo anterior.

Mundo Editorial: Marzo 2007 es el siguiente archivo.

Este blog se actualizará diariamente de lunes a viernes. Bueno, quizá no, pero se intentará.

Para cualquier cosa puedes mandarme un mail a pedro ARROBA untebeoconotronombre.com (sustituye la arroba por su símbolo, lo siento, lo hago así porque me están friendo a spam.

El autor de los textos es Pedro García, si quieres saber algo más de él, puedes leer lo que escribió cuando el blog cumplió el segundo aniversario.

El dibujo de fondo esta realizado por el artista marveliano David Lafuente. Si quieres descargartelo puedes hacerlo desde aquí.

El copyright de las imágenes pertenece a sus autores. Los textos se encuentran acogidos bajo la siguiente licencia.

Creative Commons License

Powered by Movable Type 4.34-en