Archivos Blogosfera: Noviembre 2005

I have a dream, that one day, we all can walk hand in hand, brought together by their local leisure centre - Gordon Brittas

ACTUALIZADO 7-NOVIEMBRE-2006
Se cierra el tebeowiki. Se ha creado un proyecto dentro de la wikipedia española, que comprende todo lo que se expone en este post y más. Proyecto Historieta
Fin Actualización.

En el mes de agosto escribí un post llamado Conservar nuestra historia en el que hablaba entre otras cosas de poder escanear aquellos tebeos que se encuentran libres de derechos de autor para que así no se perdieran. La idea parece que tuvo cierta aceptación así que el siguiente paso era ponerse manos a la obra. Pero el primer obstáculo estaba claro, ¿ qué tebeos están libres de fecha a día de hoy ? Es decir, ¿ de dónde saco esa información ?

Miremos esto de otra manera. ¿ Sabéis lo que era Grafito ? ¿ O qué series hizo Víctor Mora ? ¿ Quién es el gato Pumby ? ¿ En qué colección de Planeta aparecían los artículos de Alfons Moline ? Bueno, puede que alguno pueda saberlo, pero no creo que muchos. A lo mejor es una información que tampoco os interesa, pero tampoco se puede valorar si es interesante a no. Podéis hacer una búsqueda exhaustiva por Internet y arrancar jirones de información por distintas páginas web (y tebeosfera para estas cosas es muy interesante), pero en definitiva si de verdad quisierais saber esa información os iba a costar mucha encontrarla. A lo que quiero llegar es a que hay una cantidad de información sobre nuestros tebeos que está totalmente desperdigada por muchos sitios y mucha otra que directamente no existe. ¿ No podríamos aprovechar los recursos que nos ofrece Internet para solucionar esta situación ?

Lo que quería era plantearos una idea que lleva bastante tiempo rondándome por la cabeza: montar un wiki cuya tema central serán los tebeos españoles. Os recomiendo que visitéis la wikipedia en español para que veáis de quiero hablaros. Bien, ¿ para qué sirve esto ? ¿ Cuáles son sus ventajas ? ¿ Por qué un wiki ? Paso a explicarme:

La principal ventaja de un wiki es que TODO EL MUNDO puede escribir en él. Y cuando digo todo el mundo, es todos y cada uno de nosotros. ¿ Cómo ? Pongamos un ejemplo, uno llega al wiki y busca información sobre Mortadelo. Le aparece la página y todos los tebeos en los que sale el personaje. El lector se da cuenta de que faltan algunos que él posee e inmediatamente decide añadir lo que él sabe y no está en la página. En la propia página encuentra una opción de editar donde puede añadir la información que quiera. Más tarde llega otro lector y se da cuenta que el anterior lector ha cometido varios errores, pues edita la página y corrige los fallos. Es decir, el wiki es un sistema donde todos pueden añadir información, corregirla, borrarla, etc., etc. Ya sé lo que pensáis, que este sistema favorece la proliferación de trolls y cualquiera puede llegar y borrar lo que no le interesa. Exacto, se puede hacer todo eso pero el wiki guarda un historial con todos los cambios realizados así que es imposible borrar del todo la información que se está ofreciendo, además, se ofrecen una serie de mecanismos para prohibir que cualquiera modifique la página si se llegara a un caso extremo de "trollismo". Es decir, el sistema tiene ese inconveniente pero tiene la ventaja de contar con que cualquier lector puede ser editor de la página y cualquiera puede añadir la información. El wiki es una aplicación que nos permite crear una "enciclopedia" sobre tebeos en la que todo el mundo puede aportar algo y lo bueno es que nadie está obligado a trabajar "eternamente" en ella. Puede aportar un dato, o cientos de datos que su colaboración siempre tendrá algún valor. Por supuesto, se cuenta con una serie de administradores que son los que vigilan porque todo se haga según las normas que se dicten, que al final siempre alguien tiene que vigilar porque las cosas no se salgan de madre.

Pero si lo hacen todos, ¿ cómo puede uno fiarse de lo que aparezca sea verdad ? Sí, cualquiera puede poner algo que sea totalmente mentira, y uno debe saber a que atenerse, pero para eso están todos los demás lectores de la página. Si alguien detecta un error rápidamente se puede corregir o si no está claro se puede indicar que esa información no está totalmente confirmada. Es decir, el wiki es tan fiable como sus lectores y editores. Se puede hacer el mejor o el peor del mundo, pero si la gente es cívica y todo va bien, se supone que las cosas tenderán a mejorar más que a empeorar.

Otra ventaja de que pueda añadir información cualquiera es que los propios autores pueden añadir sus obras, los propios editores pueden cambiar las cosas que no sean correctas. De esta manera es posible que el propio autor sea el más indicado para corregir la información sobre él y mostrarnos incluso obras que nadie supiera que existieran.

¿ Es necesario saber cómo hacer páginas web para aportar información ? Pues no, pero si sabes mejor. Como cualquiera puede editar la información de los demás uno simplemente puede poner la información, otro que sepa darle un formato, otro ponerlo bonito. Incido otra vez: todos pueden tocar, todos pueden ayudar a mejorar.

¿ Y la wikipedia no hace ya esto ? Pues no, la wikipedia es un intento de crear una enciclopedia que trate sobre todos los temas conocidos pero no entra en temas tan específicos como queremos nosotros. Yo quiero saber cuantos números se editaron del Guerrero del Antifaz, que dibujantes tuvo, si tuvo "negros" reconocidos, etc., etc. Es decir, yo quiero que el wiki hable de todas esas cosas que nos interesan a los verdaderos amantes de los tebeos y no las generalidades que uno se puede encontrar en una enciclopedia. Quiero saberlo todo de todos los tebeos, o al menos quiere tener acceso a esa información.

Otra cosa muy importante, los textos que se escriben están sujetos a una licencia que permite su libre reproducción por cualquiera (respetando unas condiciones, claro está). Esto es muy importante ya que de esta manera nadie puede monopolizar la información (la hacemos todos pues es de todos) y cualquiera pueda reproducirla en cualquier medio, sea página web, sea libro, etc. Para mí esto es lo más importante ya que éste es el motor central de este proyecto. Nadie es más importante que nadie, la información no pertenece a nadie, lo que aportes es para el beneficio de todos.

Vale, pues perfecto entonces, ¿ pero quién monta esto ? Bueno, la mejor idea es que cualquier web con más visitas que ésta (unas cuantas, muchas) lo montara pero bueno, me cuesta menos instalarlo aquí mismo en esta web y que el día de mañana se mueva a otra web mejor, cuando se vea si la cosa tiene interés o no. Así que, ¿ lo hacemos ? ¿ Os parece interesante ? ¿ Nos ponemos a currar a ver que nos sale ? Opiniones por favor, a partir de ahí avanzamos.

Me han pedido que haga spam... esto, que hable de una web que van a estrenar en próximas fechas llamada Universo DC. El problema es que éste no es un blog de reseñas ni de noticias, así que, ¿ cómo enfocar este tema ? Venga, demos una opinión de las mias y cuela.

Lo primero es comentar el aluvión de publicidad que estamos sufriendo estos días por los distintos blogs. Se ve que la gente que va a hacer esta web se ha movido bastante y con su campaña de acoso y derribo ha logrado que bastantes blogs nos hagamos eco de la noticia. A día de hoy, ¿ quién no sabe que el viernes se estrena esta web ? Imaginaros todo ese potencial publicitario al servicio de las editoriales: tantos blogs tan distintos mencionado la misma noticia y cada uno con su estilo (fijaros por ejemplo como lo hace Jotace) ¿ No es una estupenda manera de anunciar tus productos ? No, que todavía no somos representativos, eso otro día.

Lo segundo es comentar la sed de conocimientos que se tiene por el universo DC. Hace pocos días el compañero Isaac abrió su UDC101 para saciar un poco esa sed de conocimientos que tiene el lector neófito del universo DC. Ahora se abre este universo DC dedicado más o menos a lo mismo pero con mucha más gente implicada en el proyecto (Isaac, espero que con la apertura de esta nueva web no abandones tu blog). Es necesario este tipo de iniciativas porque el universo DC es un universo vasto y desconocido del que poco se sabe por estos lares. Y como sé que ya trate este mismo tema (lo complicado que era acercarse a DC) hace unos meses, os recomiendo que leáis mi post Ansiedad por DC para no repetir lo que ya dije entonces.

Lo que no sabía cuando escribí aquello es que en Planeta habían decidido darle la espalda a los correos y los artículos (o sí lo sabía pero no quería creérmelo) y que el lector que compre esos tebeos va a estar bastante perdido. Planeta dice que va a centrarse en la web, pero es que los artículos que allí publican son bastante de compromiso. En este sobre la JSA se aborda el tema de una manera tan global que prácticamente no te enteras de nada: "las décadas pasaron, y con ellas vinieron varios cambios editoriales y muchas permutaciones de personajes" ¿ Para qué sirve la JSA ? ¿ A qué se dedica ? ¿ Qué tiene que ver la actual JSA con la antigua JSA ? Es decir, ¿ sería posible explicar algo sobre los personajes más allá de un resumen por encima ?
Encima ésta es la colección mas peliaguda del actual universo DC y la que necesita muchas explicaciones de ese estilo.

Bueno, he cogido ese artículo porque es el más nuevo que había pero todos los artículos del universo DC son de ese estilo, lo que me lleva a: ¿ En Planeta conocen realmente al universo DC ? ¿ Alguien de entre los editores, traductores, articulistas, etc., etc. ? Venga, vale, Abraham García parece que sabe, ¿ alguien más ? Porque éste no es el universo Marvel donde con decir "A Bruce Banner le pegaban de pequeño por eso al convertirse en Hulk desarrolla una personalidad acorde a los abusos que sufrió de niño" te ventilas toda la etapa Peter David (bueno, más o menos, ya me entendéis).

Por eso mientras Planeta siga sin hacer bien los deberes va a ser necesario la ayuda de los aficionados que con iniciativas como ésta de UniversoDC.net va ser la única manera de estar realmente informado de quién narices son esos personajes tan raros. Seguramente tendrán que pulir todavía muchas cosas (me he podido dar una vuelta por la web antes de su estreno y hay todavía bastante espacio para la mejora), pero no dudo que pondrán toda su ilusión en ella y que con el paso del tiempo va a resultar una web de referencia. Porque en Planeta todavía no se han enterado que en Internet es posible rectificar tus errores, y la colección the adventures of the Outsiders sigue cerrada a los siete meses de que Batman abandonara la cabecera mientras que en el mundo real fue cerrada catorce meses después.

Pues nada, sólo nos queda esperar al viernes para que todas podamos ver la página web de marras y a ver si de una vez por todas nos enteramos de quién es Donna Troy, porque en Planeta no están dispuestos a decírnoslo.

Porque lo habéis pedido, hoy toca de hablar de ZN, el Panini Comics news y el sexo de los ángeles.

Algunos de vosotros me habéis comentado que ya medio anuncié el tema este del Panini Comics News cuando toqué el tema de los blogs hace ya más un mes. Sí y no. Es decir, había rumores por el aire de que en Zona Negativa iba a pasar algo pero no sabía exactamente lo que era (¡ nadie me lo quería decir, traidores !). Pero eso me daba igual para el tema de esos post ya que para exponer mis ideas necesitaba hablar del blog más visitado que hablara sobre tebeos. Y en ese momento era ése. Así que hubo un poco de coincidencia y un poco de premeditación, pero entonces no sabía lo del PCN, y no hubiera cambiado una coma del post el saberlo.

Entremos en faena. ¿ Qué me parece que Zona Negativa haya sido fichada por Panini para relanzar su revista de información ? Pues fenomenal. Cada día que pasa la falta de articulistas con conocimientos se hace más notoria en las distintas editoriales (ser amigo de alguien es el mejor aval) y que por una vez acudan a gente que sepan de que está hablando es algo estupendo. Luego lo podrán hacer peor o mejor, pero al menos se parte de gente que han demostrado que tiene una base. Así que por mi parte Enhorabuena a los de ZN por haber conseguido colaborar con Panini y enhorabuena a la editorial por buscar un acicate para una revista bastante soporífera en estos momentos.

Es complicado saber si los chicos de ZN deseaban desesperadamente trabajar para una editorial o no, eso sólo lo puede saber cada uno. Hace años que conozco al mentor de ZN, Raúl López y siempre he tenido claro que montaba la web porque le gustaba hablar de tebeos y poco más. A lo mejor tenía un plan oculto (que le ha llevado más de cinco años concretar, o sea, que como villano Raúl no vale un pimiento) pero nunca me ha dado impresión de que lo tuviera, es más, siempre me ha parecido una persona con la cabeza bastante amueblada. De "sus chicos" no puedo decir lo mismo... porque no los conozco a todos. Supongo que serán buena gente (los que conozco lo son) y que tampoco tienen aviesas intenciones para apoderarse del mundo. Pero bueno, si su objetivo era trabajar para una editorial, perfecto, lo han conseguido. No veo que tiene eso de malo, ni de bueno, ni de nada, es decir, es una cosa tan válida como cualquier otra, quieres trabajar, te lo curras, lo consigues, pues todo perfecto. No veo ni la maldad ni la bondad de esto, la verdad es que no veo nada.

En todo este asunto hay un beneficiado y un perjudicado. El beneficiado es Panini y el perjudicado es la web de ZN. Panini se beneficia de este trato porque le da un empujón a una revista que lo necesitaba y que además puede atraer ventas (seguro que algún lector de ZN que no compraba la revista ahora pica, serán pocos, pero ya son más que nada). Tampoco Panini arriesga mucho dinero en esto (sea la que sea la cantidad, no puede ser demasiada, estos artículos se pagan a precio de risa) y queda como una empresa abierta hacia otros medios (que lo es, pero poco). Pero para ZN no veo yo tan bien las cosas.

¿ Va a ser ZN objetivo a partir de ahora ? Pues esa es la pregunta del millón. Por supuesto que los interesados te dirán que por supuesto, que no hay que tener ninguna duda, y por ellos no la tengo, pero aquí es donde está el subconsciente. Pero una cosa es lo que digan ellos y otra cosa es la que veamos nosotros, porque ya tienen una afiliación con Panini, un acuerdo monetario con ellos (aunque sea ridículo) y eso es lo que yo voy a ver cuando vaya a su web. Que ponen bien un comic de Panini, pues claro, se han vendido, que hablan mal de Planeta, pues ya sabemos porque es. Pero resulta que a lo mejor en los dos comentarios tienen toda la razón del mundo y que se acercan bastante a la realidad, pero ya me queda la sospecha. Es lo mismo como cuando leo en el Dolmen reseñas de los cómics que ellos mismos editan, pues que no me convencen. Y eso de que metan críticas negativas de sus propios cómics lo veo muy forzado. Si tú editas tus propios cómics pensarás que son buenos y hacerle crítica negativa de cara a la galería pues tiene poco valor, ya que es más un gesto que una voluntad. Pues lo mismo pasa aquí, seguramente en Panini querrán que hablen bien de sus cómics en la revista. Y si hablan bien ahí no van a hablar mal aquí, por lo tanto ya está el proceso viciado... Como veréis es muy complicado sobre todo porque la sospecha va a existir desde el momento en que se cruza la línea.

Por otro lado está el tema de las críticas. En ZN no llevan muy bien las críticas, las aceptan pero no las encajan todo lo bien que deberían (aunque van mejorando en este tema). Pues ahora va a ser mucho peor. Hasta ahora una cagada se puede solucionar sin mucho problemas (disculpas, rectificación de noticias y ya está), pero ahora las críticas van a ser feroces y despiadadas. Si lo hacen todo bien, la cosa no pasará de una palmadita en la espalda, pero si cometen el más mínimo error todos (yo incluido) vamos a echarnos encima de ellos, a echarles en cara todo lo que podamos y más. Porque ZN se ha convertido en una web notoria, en una que ha cruzado el charco y está en el otro lado, y allí están todos nuestros ojos atentos, esperando al más mínimo fallo. Bienvenidos al papel, aquí es donde empiezan las hostias de verdad.

Aunque hay que reconocer que le están echando mucha ilusión. A mí no me haría tanta, no merece tanto la pena trabajar en la industria, pero eso queda para otro post para la semana que viene. Por hoy sólo me queda decir suerte a Zona Negativa y que todo les vaya bien.