Reinado no tan oscuro

| 16 comentarios | 1 TrackBack

Acaba de empezar en España (y continua en los USA) lo que en Marvel han llamado el Reinado Oscuro, que viene más o menos ser algo como: Norman Osborn es el puto amo y todo el mundo se pliega a sus pies, o no. Porque la verdad es que aunque en teoria la cosa puede sonar más o menos bien, en la práctica tampoco es muy diferente a lo que teníamos.

darkreign0.jpgLas vueltas de tuercas sorprenden la primera vez que ocurren, muchísimo. La segunda vez pues también, pero algo menos porque no habrá jamas nada como la primera vez. A la tercera como que no, lo siento y a partir de ahí la indiferencia absoluta. Quesada y Bendis llevan vendiéndonos aquello de "Y el universo Marvel jamás sera igual" tantas veces que ha dejado de tener sentido alguno. Que si no más mutantes, que si vengadores desbandados, que si civil war, que si esto o si lo otro. Cuando cambias el status quo cada año este deja de tener sentido. Y eso es lo que me pasa con este Reinado Oscuro, que empiezo a temer que el universo marvel no sera el mismo hasta el siguiente golpe de efecto, cuando deje de ser otra vez el mismo. Esta bien menear las cosas de vez en cuando, pero no estar a palos todo el día.

Pero lo peor de todo es que tampoco me queda muy claro el cambio de situación, ya que simplemente hemos cambiado un "dueño" por otro. El Tony Stark al mando de Shield, de la Iniciativa y de todo lo que le diera la real gana era un ser tiránico, poco dialogante y extremadamente seguro de estar haciendo lo correcto, aunque eso acarreara la muerte de sus amigos. Norman Osborn es exactamente igual, solo que con un grado de psicosis mucho mayor y con un encargado de relaciones públicas fenomenal. Esto que hace Norman Osborn de reunirse con los villanos para forjar una especie de alianza es muy parecido a lo que hizo Stark con aquello de los Illuminati. No es lo mismo, claro, pero la esencia sí: nos rascamos todos la orejas mutuamente mientras yo decido el destino del mundo. Aunque ahora que lo pienso me viene a la memoria Actos de Venganza, donde se reunían en una sala muy parecida a la del Reinado Oscuro 0 que publica Panini, el doctor Muerte, Loki, Namor... hmmm... a veces es complicado encontrar algún trabajo de Bendis original.

Lo dicho, yo creo que la idea empieza a estar un poco sobada y eso se esta notando en el mercado USA donde la gente no esta acogiendo con el mismo entusiasmo este nuevo status quo. Con todos los anteriores se notaba una pizca de ilusión, unas ganas de saber adonde se iba a conducir. Ahora veo cierto pasotismo y cierta desgana en todas las colecciones. Se siguen haciendo tebeos interesantes, pero como si cada uno hiciera la guerra por su lado. Si interesa meter a Osborn lo meto y sino pues paso, y que Bendis haga lo que le da la gana el solito. Vamos, que estamos como en una pausa esperando a que el Capitán América resucite o algo así. O eso es que en Marvel estaban más ocupados en los despachos que haciendo tebeos, que todo puede ser. Lo dicho, no esta mal lo que están haciendo pero dista mucho de esa grandeza que debería acompañar a la supuesta casa de las ideas. Esperemos que en el futuro se les ocurra algo más ingenioso y sobre todo original. O eso o leer solo las series cósmicas de la casa, que son de lo mejorcito.

También es que por primera vez en muchos años, los de enfrente parecen estar haciendo las cosas un poquito mejor que ellos. Aunque de eso hablaremos mañana.

1 TrackBack

URL de TrackBack: http://www.untebeoconotronombre.com/cgi-bin/mt/mt-utcontr.cgi/2157

DC Summer 09 desde Un tebeo con otro nombre en 1 de Octubre 2009 a las 12:49 AM

Ayer hablábamos de los últimos tiempos de Marvel y ahora toca mirar a la otra acera y fijarnos en el veranito de DC que ha sido uno de los mejores de los últimos años... cosa nada complicada ya que llevan sin levantar cabeza desde hace mucho tiempo.... Leer más

16 comentarios

A ver si Bendis se lleva un buen palo y pierde su status quo, qué malo es el tío..

Bueno, Pedro, sinceramente prefiero este cambio de status quo permanente al status quo inmutable de hace años.

Recuerda: cuando Atlantis atacaba y aquí nadie se había enterado, o cuando el Evolucionador entraba en guerra y si te he visto no me acuerdo, o cuando Thanos se cargaba a la mitad del universo y al mismo tiempo Spider-Man seguía dándose paseítos por NY en cualquiera de sus series.

Ahora es cierto que cada año toca un meneo, pero es un meneo con consecuencias en TODO el universo Marvel, hasta el último rincón, y que se mantienen y hay que respetar, e incluso tener encuenta en todas las series.

Yo personalmente me lo estoy pasando pipa con el UM actual, y aunque es verdad que todo lo de Bendis suena de algo aquí lo importante, como tantas otras veces, no se trata de lo original que sea la idea, sino lo que haces con ella. ¿Qué lo de la Cábala ésta se parece a lo de Actos de Venganza? Quizá. Pero entonces no se les habría ocurrido, o les habrían dejado, poner a Osborn al fente del universo Marvel.

(Que conste que a mí no me hacía ninguna falta que Osborn "resucitase" ni que lo metiéran en "pecados del pasado" ningunos, pero creo que el personaje esta dando un juego fabuloso).

Un saludo!

Alberto, los cambios de status quo estan bien siempre que se tenga una idea clara de adonde van, cosa que en el Universo Marvel tengo la impresión que no ocurre.

Le quitamos la mascara a Spiderman para... retconearlo en unos meses. Hacemos que Tony Stark sea el mandamas para... quitarle en unos meses. Matamos al Capitán America para... traerle de vuelta cuando podamos.

Llega un momento que más que cambios en el status quo parecen bandazos de un lado a otro a ver cuando se acierta. Que la situación actual con Osborn dure 10 años, a ver si lo aguantan. El matrimonio de MJ con Pete duró 20, eso sí que es un cambio en el status quo.

Si al menos no hubieran vuelto al rollo grimdark noventero de las narices... Gracias a Quesada y sus mariachis, lo único que leo de Marvel es Punisher MAX (no, el 616 ya no existe, es una entelequia) y Ghost Rider.

Pues seré raro, a mi los cómics americanos de superhéroes de toda la vida, sean la editorial que sean, me parecen completamente intrascendentes por su status quo inmutable (al final todo acaba como en el principio aunque tenga que aparecer un mago y resucitar a los héroes). Al menos con la linea que sigue Marvel desde 2004, al estilo de un culebrón, tiene un mínimo de gracia (y aun así el cómic mainstream americano sigue siendo lo peor que te puedes echar en cara).

A mi me parece bastante interesante lo que se esta haciendo con el UM, de verdad cambian la situación general aunque tambien tienes razón en que hacerlo cada año es una mierda. Si fuera yo todos estos "bandazos" que esta dando el UM los hubiera aprovechado un poco más, hacer que duren años si de verdad hay buenas historias que contar y sino pues una saga que dure unos meses y ya esta, no una macrosaga con mil comics de los cuales MUY pocos son interesantes y que duran un año hasta la siguiente macrosaga.

Pero bueno, siempre podría ser peor, mirad Crisis Final... ¿ha afectado a alguien de verdad? ¿ha cambiado algo?

Coincido en que las historias no están siendo suficientemente aprovechadas.

Especialmente la situación post War Civil: hubiera podido dar tela que cortar si se hubiera podido alargar algo más las tramas antes de la secret invasión.
Podía dar más de sí: Profundizar más en la situación creada y en como los iconos superheroicos enfrentan eso. Pero claro, si lo primero que haces es matar al Capi para evitarle pasar ese mal trago, pues te quitas la mitad de las posibilidades. Y con todo el juego que podría dar el paso de un lado a otro entre new y mighty avengers, traiciones, desengaños..., pues se soluciona rápido matando a la supuesta elektra y precipitando lo de los Skrull...

Esta situación "oscura" sí es nueva por cuanto plantea que los "malos" gobiernan Shield y tienen mucha manga.
Es comparable únicamente con Luthor como presidente en DC. Es un paso más allá de los Thunderbolt originales. Y no recuerdo haberlo visto antes en Marvel

Y tiene miga porque plantea una situación nueva en la que los "buenos" tienen que esconderse y son perseguidos, (y ahora son perseguidos todos los "buenos" y no sólo una parte como en la civil war).
Está claro que en el horizonte se aproxima una saga con la vuelta del capi: Un cambio a otra situación diferente en la que Osborn no llevará el mando que tiene ahora y que seguro que precipitará a su vez otra macrosaga. Ya veremos

Pues a mi si que me está resultando entretenido, aunque también es cierto que últimamente no le pido demasiado a los tebeos de SH. En lo que si que estoy de acuerdo es en que Marvel empieza y termina sus "eventos" con ideas interesantes, más o menos manidas es otra cosa, pero con la búsqueda de tanto golpe de efecto para reactivar ventas al final no les da tiempo a desarrollar esas ideas.
En cuanto a Bendis, a mi no me parece tan malo, es cierto que Vengadores desunidos es muy mala y el comienzo de los nuevos vengadores es flojete pero por lo general mantiene el tipo, de vez en cuando se marca un muy buen número y hace Ultimate Spiderman.


A mi me aburre muchísimo el universo marvel actual.

¿Que tebeos memorables nos ha dejado?
A mi no me suena ninguno.

Y los que suenan iban a su rollo.
Para mi lo mejor de Marvel en los últimos años son los Xmen de Morrison, Astonishing y Runaways.
También no están mal el punisher de Ennis y X-Factor.
El resto me parece malísimo.

El capitán américa de Bru lo dejé en el 35 y lo regalé porque eso era infumable, ni de uno en uno, ni de cinco en cinco. Una tomadura de pelo.

Los golpes de efecto molan si hay buenos tebeos detrás. Una de las diferencias entre crisis y hora cero, es que unos es bueno y dió lugar a buenos tebeos y otro es malo.

La casa de M, WWH, Invasión Secreta, Civil War... Tebeos mediocres que han dado lugar a más tebeos mediocres.

Saludos a todos;

Hombre, yo creo que lo que en verdad lastra, aparte de esa manía de cambiar las cosas para siempre...hasta dentro de dos semanas, es que parece que se haya perdido eso de poderte leer una historia sin más y sin menos. Es decir; yo llevo bastante tiempo con la impresión de que, lea lo que me lea, me he perdido algo. Llego a mitad de la fiesta.

Y es que si quiero leer, por ejemplo, Spiderman, hace 20 años leía Spiderman y bueno, había alguna referencia aquí y allá y punto. Pero ahora no leo Spiderman (me lo estoy inventado, puede que con Spiderman no sea exactamente así por que no lo sigo), si no leo una pieza de un puzzle que me lleva a otra pieza de otro puzzle que deriva de una colección que me conduce a otra pieza....En fin; que así se le quitan a uno las ganas.

Y luego, efectivamente, tanto rollo pá ná.

Un abrazo


Pues yo fuí de los que pidió a ver como estaba la cosa, y no suena muy optimista, no.
Es decir, que lo que me podía esperar, mucho rollo, mucho final de los finales, pero ni un status muy aprovechado ni tiene pinta de que vaya a durar mucho.

Sinceramente, creo que de estas me pego el salto a DC una temporada...a ver si Bendis se hace millonario y se cansa de copiar y pegar viñetas

>me viene a la memoria Actos de Venganza

¡No, hombre, no! Que son completamente diferentes.

En Actos de Venganza Loki no tenía tetas.

El problema que tiene la Marvel de hoy en día es que aunque efectivamente las cosas que pasan están conectadas (excesivamente, porque obligan a la gente a leerlo casi todo para enterarte de la misa) lo que Marvel ofrece hoy día es mucho... de poco.

¿Qué hay realmente? 15 colecciones mutantes, 8 colecciones de Vengadores...
Mira, hace nada tuvieron que cerrar el último volumen de New Warriors porque no tenía nada que ver con el concepto en sí de los Nuevos Guerreros. Sin embargo este concepto se estaba desarrollando con una facción de personajes de La Iniciativa y que llegado el momento van y se anuncian como Los Nuevos Guerreros... para pocos meses después decir que ahora se llaman Vengadores La Resistencia.

Y ese es el problema. Marvel lanza multitud de colecciones, pero realmente está creando pocos conceptos novedosos o directamente está timando al personal porque Bendis cuando dice que está escribiendo Vengadores Oscuros en realidad está escribiendo Thunderbolts.
Yo no sé a qué está esperando Marvel para lanzar Los Fantásticos Vengadores, Daredevil el Vengador Sin Miedo y cuánto quedará para que Guerreros Secretos pase a llamarse Vengadores Secretos.

Además, los macroeventos deberían ser mucho más espaciados. Deberian ocurrir cada 5 años y dar tiempo a las series coger entidad propia y no estar siendo siempre interrumpidas por el evento de turno. Porque al final cuando lanzas un evento tan enorme estás ofreciendo a la gente UNA historia compuesta por 300 comics. Lo dicho, mucho... de poco.

Estoy a favor de que las cosas cambien en vez de permanecer inmutables hasta el mínimo detalle, pero creo que dichos cambios deben producirse en el seno de las colecciones y por voluntad de sus equipos creativos, no por mega-eventos comercialoides.

Cuando Hulk se volvió gris e inteligente, o cuando fusionó su mente con la de Banner y se volvió verde y ultrapoderoso, fueron cambios relevantes. Peter David quiso mantener esos cambios mientras dieran de sí narrativamente, y en el caso del Hulk verde estaba claro que eso iba a durar mucho más si permanecía en la colección. Eso son cambios que me gustan, los que vienen dados por el autor.
La naturaleza real de la Cosa del Pantano, la sustitución de la Cosa por Hulka (aunque ocurriese en las Secret Wars, Byrne aprovechó dicho evento para meter un cambio que le apetecía y supo utilizar muy bien), la muerte de Fénix... son eventos que, al margen de que fueran enteramente obra de los autores o vinieran de otras circunstancias (lo de Fénix no era el plan original de Claremont), se daban en sus colecciones específicas y pensando en el efecto que tendrían en dichas colecciones.

Ahora los eventos son globales. A nadie le importa una mierda cómo afecta a una determinada colección el hecho de que los Skrulls ataquen o que Osborn domine el mundo, los autores se tienen que amoldar a ese evento sin importar lo que tuviesen planeado en sus colecciones, y ése es el error: por un lado, perjudica la calidad de una colección el hecho de que sus autores no puedan hacer planes a largo plazo (Peter David llegó a irse de Hulk por esa razón), por otro los cambios no pueden ser relevantes de verdad si obligarían a reestructurar por completo todas las colecciones, porque eso es algo que realmente no se puede hacer.

Si en vez de hacer que Osborn domine el mundo, hubieran hecho que liderase los Vengadores (sin que eso afecte a nada más, al menos de forma directa), en dicha colección sí se podría haber comenzado una etapa relevante, cambiando por completo la colección. Pero hacerle amo del mundo no cambia nada realmente, porque es un cambio demasiado relevante como para llevarlo realmente a cabo.

pues francamente a mi marvel me va y me viene... ultimamente de aqui a cuando todo se reduce a la formula del hulk rojo: tortazos, ponerle un colorcito diferente al personaje, armarle una historia francamente tirada de los pelos para explicar este cambio estupido, tortazos, o jugarse al muy misterioso todo el tiempo cuando no tienes ni puta idea de lo q estas haciendo, para q cuando las ventas sean mierdas, nos saquen la "ultra interesante" historia de esto, tortazos, MAGIA (puto Quesada), tortazos, y zombies... todo esto "politicamente correcto" (vamos civil war me parecio interezante al inicio, pero me jodia ver por todos lados la palabra constitucion, la bandera estrellada y al latitas apareciendo por todos lados como el tipico gilipollas que quiere mantener el orden con la logica de una rata con sindrome de down, felizmente el latas no defraudo tanto con Invencible Ironman, al final civil war me parecio simplemente igual a una peleita de salon de clases en q se pelean x tonterias, y eso q era la unica saga la q me llego en los ultimos tiempos; WWH fueron puros tortazos, solo era salvable planet hulk; Secret Invasion... errr... sin palabras; Dark Reign, era una saga, status, algo?)

la unica serie de marvel que sigo, y me apasiona tremendamente es Deadpool (joder, me rio a carcajadas en cada capitulo, x ahora me he quedado en cuando quiere ser pirata)... lo demas me va y me viene...

Antes cuando pasaban cosas,si se mencionaban las cosas en las otras series,eso era continuidad,ahora simplemente se pliegan a lo que Quesada o Bendis digan.
Porque cambios de status quo poco,que si No More Mutants,vale,eran 198,pero despues uy no,eran algunos mas,despues algunos mas,y asi vamos,aunque esto es de lo que mas estan usando.

Porque Civil War¿Para que tanto rollo?Si ahora a la minima registrados o no se unen para luchar juntos,y ya no se ven,excepto en Thunderbolts,a Shield tras los no registrados en plan matones.
Ahora llega Dark Reign¿Cambia algo?espero que si,porqe si es como lo de Peter y la mascara,estamos habiados.

Cambia el color del blog

Sobre esta entrada

Esta página contiene una sola entrada realizada por Pedro y publicada el 29 de Septiembre 2009 6:35 PM.

La polémica que esta buscando esta apagada o fuera de cobertura en este momento es la entrada anterior en este blog.

DC Summer 09 es la entrada siguiente en este blog.

Este blog se actualizará diariamente de lunes a viernes. Bueno, quizá no, pero se intentará.

Para cualquier cosa puedes mandarme un mail a pedro ARROBA untebeoconotronombre.com (sustituye la arroba por su símbolo, lo siento, lo hago así porque me están friendo a spam.

El autor de los textos es Pedro García, si quieres saber algo más de él, puedes leer lo que escribió cuando el blog cumplió el segundo aniversario.

El dibujo de fondo esta realizado por el artista marveliano David Lafuente. Si quieres descargartelo puedes hacerlo desde aquí.

El copyright de las imágenes pertenece a sus autores. Los textos se encuentran acogidos bajo la siguiente licencia.

Creative Commons License

Powered by Movable Type 4.34-en