Ultimate Un Tebeo Con Otro Nombre sustituirá durante una semana al blog normal. Durante esta semana se comentaran cómics de los 80 y 90 como si el autor los hubiera escrito en esa época, con todo lo que eso conlleva. Muchas de las opiniones aparecidas serán las que tenia entonces, por lo hay que dejar claro que el autor niega cualquier responsabilidad hacia esas opiniones ya que pueden no coincidir con las que tiene ahora. Seguramente no coincidirán.
¿ Os habéis fijado cuanto vale el Ronin este en los USA ? 2,50 dolares. ¿ Habíais visto alguna vez un tebeo tan caro ? Por ese precio ya podría traértelo una señorita ligerita de ropa a tu casa y... ejem, vamos, que este precio es un atraco a mano armada, porque lo que trae dentro no lo vale, no señor, para nada. No me puedo creer que hayan fichado en DC al tal Miller este por haber hecho cuatro tebeos de Daredevil (que no estaban mal, pero que tampoco eran nada del otro mundo) y una mini de Lobezno... vale que la mini estaba muy bien, pero es que el guión es de Claremont. En DC se han tenido que volver locos para darle un proyecto a este tío para que hiciera lo que le de gana y encima ponerle ese precio, ¿ piensan que somos ricos o qué ?
Ronin es una historia que parece de samuráis. Empieza en plan samuráis y da la impresión de que va a seguir por ese camino, pero no, de repente pegamos un salto al futuro, y va como en plan futurista chungo. Se nota que el genero de samuráis no tiene mucho interés (¿ algún conoce alguna serie de samuráis ?, yo no) y Miller lo utiliza excusa para hacerse una paja mental y contar lo que a el le da la gana. No entiendo de que va este tebeo, no entiendo la historia, no se que narices quiere contar, no se porque de repente se convierte en un tebeo futurista... ¿ a donde va este Miller ? ¿ Cual es su objetivo ?
Encima viene con lo de que esto es un tebeo para adultos. Venga ya hombre, si esto es un tebeo para adultos me quedo con mi Patrulla X, que ese tebeo si que le da mil vueltas. No se que narices le pasa últimamente a DC, si no fuera por los nuevos Titanes la editorial seria un absoluto desastre. Yo creo que están muy desesperados para hacer movimientos de este estilo. ¿ Qué intentan con este tebeo ? ¿ Crear un sello adulto ? Pues señores de DC, para hacer eso primero hay que tener buenos tebeos de calidad, tebeos que uno pueda leer sin problemas, que se puedan entender. ¿ Qué se creen, que porque haya un tipo con espaditas matando gente y un poquito de sexo ya es un comic para gente mayorcita ? Por favor, si aquí tenemos los tebeos de Toutain y estamos cansados de ver tetas y violencia a porrillo. Deberían enseñarle a estos pardillos de DC como se hacen estas cosas. En fin, que se queden con su Superman y Batman, que aunque un poco infantiles es lo único bueno que saben hacer. Necesita un buen meneo la DC esta si no quiere quedarse atrás con respecto a Marvel.
Una cosa hay que tener clara, darle Daredevil a un perfecto desconocido cuando la colección esta hundiéndose tanto en ventas como en calidad tiene un pase. Total, ¿ a quién le importa la colección ? Que haga con ella lo que quiera. Pero de ahí a darle un proyecto megaestrella... no, no, no, no. De todas maneras, yo creo que Miller debería centrase única y exclusivamente en el dibujo. Como guionista va de normalito a directamente muy malo con este Ronin, pero como dibujante tienen cosas que prometen. Que prometen ojo, que tampoco es ninguna maravilla el tío, tío un estilo un poco tosco pero creo que poco a poco puede ir depurándolo y hacerse un hueco en el mundillo.
En fin, que dinero tirado a la basura para nada. Ya me pueden prometer que el próximo tebeo que saque este tío es una obra maestra porque sino no pienso comprármelo. Si es que con ese precio y con ese titulo. ¿ Qué narices es un Ronin ? ¿ A alguien le importa ?
"Ya me pueden prometer que el próximo tebeo que saque este tío es una obra maestra porque sino no pienso comprármelo."
A todo esto, el siguiente de Miller, ¿fue Dark Knight? Otro candidato a reseña Ultimate Utcon jejeje. Y luego la "basura" de Año Uno, aunque, bueno, con éste ya hubo tomate.
Madre mía,...si que te luciste entonces con ésta reseña.
Jo, Pedro! Cuando he leído el principio del post, me ha invadido la nostalgia...
Reconozco que Ronin fue uno de los primeros tebeos (si no el primero) que leí por su autor, y porque me lo vendieron hasta en la sopa como bueno, bueno, bueno... Pero sí, creo que fue el primero que compré sin saber demasiado del personaje, -en esa época comprabas un Patrulla-X, un Spiderman... NO un Moore o un Miller- y recuerdo mi sorpresa cuando vi que serían ¡¡¡Seis números!!! Pensaba que era sólo uno y por eso pagué aquellas carísimas 350 pesetas de Zinco. Creo que si hubiera sabido desde el principio que eran seis, pues como que no.
Eso sí: los seis cayeron uno detrás de otro, y lo disfruté al máximo.
¿De verdad han pasado casi veinte años?
El otro día vi un tebeo en el quiosco, de Zinco, también de Miller, tapa de cartón y por ¡¡¡390 pesetas!!! ¿en serio piensan vender eso? No sé dónde vamos a parar.
Aunque a mi el Dan Defensor de Miller sí que me ha gustado, con los ninjas, Elektra y la ruleta rusa con Bullseye. No es tan adulto como Dreadstar, por supuesto (Epic rules), pero en cuanto tenga pasata o me lo dejen echaré un ojo a Ronin.
Yo no me lo pude comprar en su día, yo tenía el tope de gastos en seguir 3 series, no me pude permitir muchos lujos. Con lo cual me he tenido que comprar lo mismo pero lujosamente más caro, perdon editado, mucho tiempo después.
Eso si, yo sabía en aquella epoca lo que era un Ronin, pero ahora mismo no se si me hubiera entusiasmado lo suficiente.
He oído que el Miller éste va a hacer una historia de Batman, pero en el futuro, o algo así. Que no es una historia oficial ni nada. Pues si no es oficial yo creo que no se la va a leer nadie.
¿Batman en el futuro? ¿Eso qué gracia tiene? Batman es un detective y un luchador. Seguro que lo ponen lleno de cacharros futuristas y voladores que hacen todo el trabajo por él.
Vaya churro que va a ser eso. ¿Y Robin en el futuro cómo será? ¿Ya mayor? Eso es un asco, el único verdadero y posible Robin es el joven Dick Grayson. No puede haber otro.
Se van a estrellar los de DC. Ya podían hacer más historias como Crisis, que eso sí que mola y son superhéroes de verdad.
>>¿Batman en el futuro? ¿Eso qué gracia tiene? >>Batman es un detective y un luchador.
Ya veréis, ya, es una novela escrita por Archie Goowin y dibujada por Pepe Moreno con ordenador. Arte digital. Una pasada. El futuro del cómic pasa por ahí.
Y digo yo que, ya que gracias a la máquina del tiempo hay "nostálgicos" de los 80 haciendo ahora de lectores adolescentes, podría aparecer alguno y hacer de nostálgico de los 70.
No le encuentro sentido alguno a esta iniciativa que has tomado esta semana. ¿Escribir reseñas ahora como si las hubieras escrito en su época? inefectivo e incluso ofensivo pues parece más que con ciertos tonos usados te estás riendo de la gente que le gustó ese tebeo en esa época, como la misma Patrulla X de Silvestri por ejemplo, pues en el post parece que te rías de la gente a la que le gustó.
Veo por mal camino el Blog Pedro y no es la primera vez.
Pedro, si esos tebeos te gustaron ¿te estás riendo de ti?
Te gustaron...y te gustan.
mi madre, que importancia le dan a algunas cosas.
yo creo que lo hace pedro esta semana es muy original y bastante alejado de la monotonía de todos los blogs de por ahí.
nos está dando su visión de ese cómic en el momento en el que pudo leerlo, tratando de poner la opinión exacta que tenía, sin que influya lo que sabe/ha leído hasta ahora.
es como si yo me pusiera a comentar lo que supuso para mi la peli de TIBURÓN:(en el pasado)
es una de las pelis más terroríficas que he visto. las apariciones del tiburón son para mearse encima. incluso cuando no lo ves, te meas. la aleta esa aproximándose a los bañistas, la música. la historia es muy real, próxima. la recomiendo. Un 9/10 en películas de miedo
visión actual: la peli de tiburón no está mal para pasar el rato. te ríes bastante cuando ves al artilugio mecánico tratando de 'comerse' a los bañistas. el guión de la peli es bastante insulso. sólo me quedo con las imágenes de la sombra del tiburón y la aleta emergiendo rápidamente de entre las aguas con la genial banda sonora de fondo (john williams,creo)
BUENA IDEA PEDRO!!! (no se si el pedro actual será responsable de las cosas que pone, teniendo en cuenta la advertencia, así que creo que felicitáre al pedrín del pasado ;) )
A mí me encanta este blog y la iniciativa de esta semana es muy divertida. No veo la ofensa que dicen otros, sino ganas de reír un rato de forma agradable, que ya hace falta.
Lástima que no pueda leer más el blog hasta mediados de la semana que viene. Creía que me iba a dar tiempo de leer el de hoy pero no va a ser porque todavía no está colgado. A la vuelta uno de los primeros blogs que leeré será éste, por no decir el primero.
>> No le encuentro sentido alguno a esta iniciativa que has tomado esta semana.
Yo sí. Pedro está haciendo mismamente lo que le sale de las pelotas.
>> ¿Escribir reseñas ahora como si las hubieras escrito en su época? inefectivo e incluso ofensivo...
¿Inefectivo? Nos ha jodido mayo con las margaritas. Al menos el post logra que salgas tú a decir lo "ofendido" que estás (en plan portavoz de las sombras) demostrando que no has entendido nada de nada. Aaaaaaay... ¡que pena! (Daniel Higiénico Dixit)
>> pues parece más que con ciertos tonos usados te estás riendo de la gente que le gustó ese tebeo en esa época, como la misma Patrulla X de Silvestri por ejemplo, pues en el post parece que te rías de la gente a la que le gustó.
Ya lo ha dicho Calduch. Reírse ante el espejo es muy sano. Prueba a practicarlo. Es que con actitudes tan "ofendidas", parece como que os cabreéis por cualquier cosa que os saque del limbo de la autocomplacencia suicida.
Vamos, que si te miras los michelines en el espejo del baño, y pasas de ellos porque estás seguro de ti mismo, mola; si llega alguien y te mira (discretamente) la zona abdominal en el bus, y sin casi dar pistas, se recrea ante la lorza, tú debes sentirte muy ofendido... no lo entiendo.
El que se ofende sobre críticas a sus gustos no está seguro ni convencido de la propiedad de los tales. A mí me encantan cosas sonrojantes, y sé que son sonrojantes. Y no se me caen los anillos, ¡caramba! Y si alguien me dice que alguna de las cosas que me gustan son penosas (y yo sé que lo son) me parto el pecho y le invito a unas cañas, por avispado y sagaz.
>> Veo por mal camino el Blog Pedro y no es la primera vez.
¿Y cuál fue la primera vez? ¿Cuándo se produjo el desvirgamiento del "mal camino"?
Saludos
Bueno, para gustos los colores. Dario, siento que no te guste, pero es lo que hay. Yo me lo estoy pasando muy bien escribiendo estos post a la vez que me estan permitiendo leer unos tebeos que hace años no tocaba. Vamos, a mi me gusta lo que estoy escribiendo y eso es lo más importante para mi, que me guste lo que escribo. Luego si os gusta a los demás, estupendo, pero es imposible contentar a todo el mundo.
A los demás, perdonad que ayer estaba un poco vago, ahora mismo me pongo a escribir el post de hoy... más mutantes.
>El otro día vi un tebeo en el quiosco, de Zinco, también de Miller, tapa de cartón y por ¡¡¡390 pesetas!!!
¡¡¡¡¡¡ No me lo puedo creer !!!!!! Yo creo que ha llegado el momento de que todos nos plantemos y hagamos saber a este tipo de editoriales que no estamos dispuestos a pagar esos precios por un simple tebeo. Como siga a esa editorial yo le auguro la quiebra. Ya vereis, ya.
>> Veo por mal camino el Blog Pedro y no es la primera vez
Qué fuerte que se lleguen a escribir estas cosas. La gente no sabe lo que de verdad es un blog.
ay la retrospectiva... esto me recuerda que el otro dia echaron la peli del "hombre lobo americano en paris" y me dije: vaya una castaña. Yo recordaba haber visto de pequeño otra mucho mejor y que daba miedo de verdad, no era otra que "hombre lobo americano en londres", me pase toda la peli detrás del sofa y para colmo al irme a la cama juro que estaba en la radio La Unión cantando aquello de : "ahuuuuuu, lobo hombre en paris, ahuuuuuu su nombre Denis..." y tal, que no dormi vamos.
Asi que fui a Fnac y me compre la dichosa peli (por cierto oferta de 7,95) prometiendole a mi novia una sesion de terror como nunca antes habia experimentado (mal pensados de los cojones). Total que la pongo y... bueno, que puedo contar, ella descojonada por los suelos, yo con cara de alelao mirando a mi hombre lobo (por cierto que esta muy bien hecho eso si) como si de a un perro salchicha se tratara... snif, 26 años pesan... espero que no me pase lo mismo con "the warriors"
>> Veo por mal camino el Blog Pedro y no es la primera vez
¡Vende el blog antes de que se hunda!
>> Veo por mal camino el Blog Pedro y no es la primera vez
Pedro, yo que tú tendría cuidado. Si sigues así te van a cerrar el blog, y, ¿qué vas a hacer entonces?
Ya más en serio, yo no veo la intención ofensiva por ningún sitio. Los posts de Pedro, igual que muchos comments nuestros, juegan con la ironía y la perspectiva, sabiendo qué vendría después. Por cierto, Calduch, mi comentario no se refería al Digital Justice, sino al DK (al uno, concretamente). Que ya se nota que la ironía no es lo mío tampoco.
>El otro día vi un tebeo en el quiosco, de Zinco, también de Miller, tapa de cartón y por ¡¡¡390 pesetas!!!
¿¿¿¿¿390 pelas... UN sólo tebeo???? Debería tener cien páginas lo menos, ¿no? Porque yo lo tengo claro, por un cómic de 48 páginas no pago más del doble de lo que vale uno de 22. Vamos, es que en la editorial se creen que los que compramos somos ricos...
Pedro, ¿es que no te has enterado que los blogs están quemados?
Ronin es del 83 no??
Pues es verdad!!Lo único bueno de Dc eran los titanes"!!! (bueno, se oye comentar tb que la legión). Si es del 84 aceptamos swampy como animal de compañia. Um y quizá green lantern.
Aburrido, aburrido , aburrido, es interesante como malgastan su tiempo algunos, y lo peor es que yo ya lo malgaste con esto, jajaj españoles buenos lectores, malos escritores, con sus excepciones claro