Esperaba con un algo de ilusión las tiras de Dick Tracy... hasta que las he leído.
Que aburrimiento me han producido las tiras de Dick Tracy de Max Allan Collins... repite día tras día lo que ocurre el día anterior, una y otra vez y otra y otra y... anda, un cambio y a repetir otra vez... Vale que sean tiras y vale que es complicado hacerlas, ¿ pero hay que hacerlas tan aburridas ? Es que me está costando muchííííííísimo leerlas , sobre todo viendo como en la pila de al lado tengo números de Rip Kirby esperándome... ¡ menuda diferencia ! Encima hay montón de tiras donde sólo hay dos viñetas... ¡ y no se cuenta nada ! De verdad, alucinado me quedo cuando dicen que este hombre duró 11 años haciendo esta tira.
Y todo esto a qué viene, pues a que son unas tiras muy malas, pero... resulta que hay otras antes. Concretamente las tiras del creador del personaje, las que se suponen serán más buenas que éstas (que no es difícil), ¿ y por qué no han publicado éstas ? Vale, supongo que por cuestión de derechos, porque era más complicado conseguirlas, porque pedían más pasta, etc, etc, etc... Pero, es que éstas son muy malas leñes.
Además, tenemos el problema de la continuidad. Resulta que sale el hijo de Dick Tracy... ¿ cómo ? A saber con que fulana habrá tenido al pobre niño... ah, que me apuntan por ahí que es adoptado. Perdonad pero es que en estas series todas las mujeres que salen suelen ser bastantes libertinas. También sale la hija de un tal Cabeza Plana y el hijo de el Ceja que son, que son... vaya, no tengo ni la más mínima idea. Venga, a lo mejor en el artículo explica quienes son... anda, pues no, sólo habla de las películas de Dick Tracy. Pues vaya, pues qué bien, un tebeo aburrido con unos personajes totalmente desconocidos y cuyo interés se diluye viñeta a viñeta.
Vamos, que no me ha gustado nada, no sé si ha quedado claro. El único pero que se le puede poner a la edición es que un artículo más acorde con el contenido del tebeo hubiera estado mucho mejor, pero bueno, es lo que hay. Yo creo que no voy a picar con el número 2, porque o mejora muchísimo o lo lleva crudo.
Justo me lo leí anoche y opino exactamente lo mismo. Yo la verdad es que desconozco la etapa de Chester Gould, que si duró hasta los 70, imagino que tendría desniveles, pero esto de Allan Collins me ha dejado una desconfianza hacia el personaje que no sé si me la quitaré cuando se edite el material primero del personaje -espero que esa etapa sí que sea realmente un clásicos. Si se edita, claro. En fin, muy lamentable.
Emmm, me presto voluntario a explicar algunas cositas del Dick Tracy de Chester Gould. De hecho, ya hice un podcast sobre el tema (el penúltimo) y le envié parte del guión a Xavi, por si lo quería aprovechar. Ahí no destripo nada, pero no sólo hablo de las películas.
Pues a mi me ha gustado.
No lo considero ninguna maravilla, pero me ha entretenido bastante y me ha hecho pasar un rato agradable.
¿Que si se la recomendaría a aalguien? Probablemente no.
¿Que si seguiré comprando los siguientes números?
Probablemente si.
Respecto a la edición no hay pegas (quizás como tú apuntas un artículo que tuviese algo más que ver con el contenido no vendría mal, pero el de los seriales me ha gustado) excepto las planchas de los domingos. ¿entre dos páginas?
Entre dos páginas y remontadas. La caraba.
Estoy con Pedro en casi todo, salvo, quizá, en lo de no seguri comprándomenlo. Sospecho (me temo) que no son muchos los números contratados...
Bueno, ya veremos, que lo mismo el siguiente agota mi paciencia...
Aquí tenemos un caso de RipKirby-plotation.