Archivos Mundo Editorial: Septiembre 2006

A ver, ¿ cómo era ? Me he leído el tomo de los Defensores y me he reído mucho. Me encanta Giffen, DeMatteis y Maguire (los dos primeros más bien juntos que separados), es un tomo maravilloso y me ha encantado. La edición no esta mal, es de gran calidad pero es carilla, pero bueno, a la altura a la que nos tiene acostumbrados Panini.

¿ Cómo ? ¿ Qué falla algo ? ¿ Qué estoy siendo irónico ? No, para nada. En serio, si hubiera hablado de este tebeo el día que lo leí (y ganas tuve, solo que o no tenia tiempo o había otro tema que me distrajo) es lo que hubieras podido leer, porque en apariencia al tomo no le pasa nada. Y bueno, lo que le pasa ya lo sabéis todos. Es una de esas cosas que si nadie nos pone sobre aviso, los demás no nos habríamos dado cuenta. Es lo que nos ha traído internet y por eso a lo mejor, parecía que en los 80 los tebeos salían inmaculados de la imprenta, porque no todos nos dábamos cuenta de todo. Antes a lo mejor uno se daba cuenta y no pasaba nada, pero ahora un solo lector se ha dado cuenta, y ha pasado todo lo que ha pasado. Hay gente que piensa que como no nos habíamos dado cuenta no pasa nada, pero en mi casa tampoco había goteras cuando me la dieron y me mosquee bastante cuando apareció una mancha en el techo...

Bien, realmente he tardado tanto en escribir este post, que ya creo que lo han dicho todo por ahí, por ejemplo, en los comentarios de ese post o en los de este y me queda poco por decir, pero bueno, tenia ganas de expresar unas ideas con respecto a esto.

Esta edición esta hecha aposta. Los bocadillos han sido modificados a conciencia y retocados para que aparecieran así. No se trata de un error de ningún tipo, es una decisión tomada a conciencia, esta así hecho así a propósito. Y a partir de este punto es donde la gente divide las culpas, que si el estudio Fénix o Panini. Después de leer cientos de comentarios sobre planchas, colores, coediciones, etc., etc., parece ser que:

- Es posible que para abaratar costes de coedición se haya decidido la opción más barata, que es tapar los bocadillos y rotularlos de la manera más sencilla posible. Ah, nada, pues vale, entonces ya esta aclarado... Noooo, venga, vamos a hacerlo como debe hacerse: los del estudio podrían esforzarse un mínimo en la rotulación, una cosa es cargarse las onomatopeyas por supuesta imposición y otra es ya poner los nuevos textos con desgana, como ese idea. ¿ Se podía haber puesto un poco más triste ? Porque yo espero que esto de destruir la rotulación sea imposición de Panini, porque sino esto ya no tendría nombre.

- Panini ha metido la pata. Si no se lo impuso al estudio, mal por no comprobar lo que habían hecho, y si se lo impuso pues... ¡vaya futuro que nos espera con las coediciones! Porque el tema es que no solo nos han timado a los españolitos, sino también a varios países más ! Uy, perdón, que si usas palabras como timar es muy fuerte, pero es que.. pero es que... ¿ cómo se le puede llamar a esto ? Hemos pasado a los errores

A mi lo que me da mas miedo de todo esto es que cuando vi el primer mensaje de Iván en la MlComics diciendo que la habían cagado me sentía como "Ya, Iván, ¿ y qué ? No me estas contado nada nuevo" Y es que esto esta empezando a ser algo tan habitual en nuestro mundillo que ya ni nos inmutamos ante los errores. Estamos empezando a asumir que todas las semanas tiene que aparecer alguno y sobre todo tenemos que asumir que "la editorial se encuentra en graves problemas económicos", "la persona que ha cometido es un excelente profesional pero justo ese día no se encontraba bien", "repetir tirada es inviable", etc., etc. Vamos que estamos llegando hasta un punto en que tenemos que asumir que el error va a ser algo habitual en lo que compremos y encima siempre va a haber algún tipo de justificación que hace que nadie sea el culpable. Pues así nos va, tenemos los tebeos que nos merecemos. Si cada vez que una editorial comete un error la defendemos a muerte le estamos enviado un claro mensaje: "Comete todos los errores que quieras, no pasa NADA".

Lo barato sale caro. ¿ Qué es más caro ? ¿ Perder una hora revisando el tebeo o mandar repetir la tirada ? ¿ Decirle al rotulador que se esmere un poco más con las onomatopeyas o hacer que toda la afición se cabree contigo ? Pues al parecer lo mejor es hacer el tebeo como te de la gana, con suerte y si no hay ningún Iván de por medio, nadie se dará cuenta.

Comenta José Antonio Serrano en los comentarios de la Cárcel de Papel: Y qué raro que ningún blogger (que yo haya leído, al menos) se ha hecho eco de en qué ha consistido exactamente dicha “edición corregida”, que tiene guasa. Bueno José Antonio, al parecer en este blog tampoco se comenta nada, tampoco hay que ver una conspiración en todos lados.. ¿ o sí ?

La Cúpula la ha cagado, así de claro. La “reedición” del Agujero negro no ha sido tal reedición. Lo explica perfectamente Javier del Paraiso del friki, y también Ivan en los propios comentarios de la Cárcel:
Consiste en que han abierto el tomo, han cortado la hoja con un cutter y han pegado la hoja nueva. El lomo ha quedado marcado por la abertura y la hoja sobresale sobre las demás.

Chapuza. CHAPUZA. Esto es lo peor que podían haber hecho, ya que se están riendo directamente de sus lectores. ¿ Por qué tienen que hacer las cosas tan mal ? Como me duele pensar que hace un mes escaso felicitaba a la Cúpula por su iniciativa de corregir las ediciones ...que leches, si la iniciativa era buena, pero es que la ejecución ha sido un absoluto desastre. Sobre todo me duelen estas frases que dije entonces: “Sobre todo a una que intenta por todos los medios hacer bien las cosas y trata bien a sus lectores. Cuantas tienen que aprender el resto de ella.” Ay, ay, ay, que ingenuo fui al pronunciar esas palabras, que daño hacen a la vista. Que mal has quedado la Cúpula, ahora si que habrá que mirar realmente que es lo que se compra de la editorial y que no, porque si así es como corrigen las cosas...

Ahora bien, ¿ por qué los blogs esconden la cabeza y no comentan nada del tema ? Bueno, no todos los hacen, el ejemplo es ese paraíso del friki, Con C de Arte, Tirafrutas y parece que la Cárcel también prepara post sobre el temaya tiene post sobre el tema, aunque a Alvaro lo tenemos en cuarentena porque dice que prefiere ya que Alvaro ha esperado a oir una explicación sobre el tema de la propia editorial que hablar sin conocimiento de causa... como estamos haciendo los demás (si alguien más ha hablado del tema lo añadiré a la lista sin problemas). Así que, ¿ por qué la gente no habla del tema ? Veamos varias causas que pueden afectar al bloguero medio.

- No se ha enterado del tema. Sí, yo pondría eso como la razón numero uno. Agujero negro no es el último Spiderman, así que las ventas de ese tebeo son mucho menores y por lo tanto menos ojos verán lo que ocurre con ese tebeo. Por otro lado no es una noticia que corra como la pólvora, sobre todo en este mundillo nuestro donde todos los meses nos encontramos con cuatro o cinco errores en los tebeos, e incluso los exportamos a otros países. Estamos en un momento actual tan desastroso en cuanto a la calidad de la edición que no damos abasto a encontrar todos los errores.

- El tema no incumbe a su blog. Agujero negro no es el último Spiderman (creo que esto ya lo he dicho), así que automáticamente deja de ser de interés para la gran mayoría de nuestro ombligosfera. Mala suerte, los tebeos gafapastiles son los menos vendidos en nuestro país, y encima a que precios.

- No quiero hablar del tema, no quiero criticar a las editoriales, no quiero que se enfaden conmigo. La que más os guste, hay para todos. A mi ya me han comentado más de una vez, en publico y en privado. que ya podría criticar un poco menos y apoyar un poco más. Siempre negativo, pues sí señor, a mi también me molestan los siempre positivos, y me aguanto. Otro motivo es el famoso “cerrarse puertas” Anda que no me lo habrán dicho veces, y es que ya sabéis, si te montas un blog y hablas bien de las editoriales, mañana a lo mejor te haces un hueco... para lo que sirve. Es decir, que sí un blog no comenta las cagadas... ya podéis empezar sospechar de el. A lo mejor, se aplica cualquiera de los dos puntos anteriores, y a lo mejor no, pensad lo que queráis.

Quizá un día me curre un post más profundo sobre este último tema, que ahora estoy de vacaciones y no doy para más. Pero tened cuidado con vuestros blogs amigos, a lo mejor hay más detras de lo que pensais.

En cuanto a la Cúpula, que triste lo que han hecho, para mi se acaban de caer del pedestal en el que les tenía. Que triste señor, que triste.

No he vuelto de mis vacaciones, pero es que esto no lo puedo dejar pasar de ninguna manera, así que salgo por un momento de mi descanso para comentaros la última genialidad de Planeta. Si es que me provocan y pasa lo que pasa.

Para la vuelta tengo previsto hablar de la adquisición de los derechos de DC para Italia por parte de Planeta deAgostini. Para ese día supongo que haré un análisis más "complejo" de la situación, pero un resumen rápido podría ser "quien mucho abarca poco aprieta". Pero no había mucha prisa, porque por muy mal que pensemos de Planeta, ni ellos son capaces de cagarla tan pronto... ¿ verdad ? Pues sí, son muy capaces...

Retrocedamos en el tiempo. En julio el programa MADLV entrevistaba a Jaime Rodríguez y le preguntaba sobre el plan editorial DC y otras cosas. Una de las preguntas versaba sobre la fecha del lanzamiento del coleccionable de Superman. La respuesta fue "Finales de agosto, principios de septiembre, porque a mitad de julio no es una buena fecha". Yo me quede con la boca abierta cuando lo escuche y esperaba que el entrevistador le preguntara porque era tan mala fecha (total, solo estrenaban la película). Pero no, en MADLV no insistieron, es como... como... si fueran amigos, que raro, ¿ no ? A ver si van a tener las preguntas pactadas... Pero a lo que ibamos, que aquello parecía una insensatez y por entonces pocos intuían el motivo real del retraso (yo no, ojalá). Curiosamente unos días antes de aquello (el 4 de julio) en la Cárcel se comentaba cierto rumor sobre DC, Italia y Planeta.

Meses después el retraso del Superman esta claro, edición conjunta con Italia, para aprovechar costes y patatín, patatán. Vamos, que si los del MADLV hubieran preguntado lo que tendría que preguntar pues a lo mejor nos hubiéramos enterado de una gran exclusiva... Bien, como todos sabéis Planeta ha lanzado el primer numero del coleccionable aquí y allí. En la edición española ya se ha encontrado algún errorcillo, y en la italiana... en la italiana... nah, un cosa de nada con la traducción...

En la columna de este lunes de Lying in the gutters, Rich titula una de sus noticias IT'S ALL SPANISH TO ME. En ella nos cuenta que los tebeos del coleccionable para Italia han sido realizados desde España y que existe algún que otro problema con la traducción, remitiéndonos a un foro italiano. En ese foro uno de los lectores del coleccionable comenta que:

E' evidente che la traduzione è stata fatta dallo spagnolo e non dall'originale inglese, con perdita di aderenza al testo originale.

Para quien no domine un poco el italiano: la traducción esta hecha directamente del español y no del inglés, lo que en mi tierra se denomina chapuza. En el foro ponen ejemplos concretos de esos errores, pero bueno, como son italianos y aquí dominamos lo justo, podéis ir al foro a leerlo si os pica la curiosidad.
Lo curioso es que varios mensajes más abajo, aparece alguien de DeAgostini (Italia) diciendo que ellos no tienen nada que ver con el coleccionable y que es un pedazo de offtopic como un casa hablar de esa colección en su foro. Vamos, que la rama italiana de la empresa se desentiende totalmente de la española... ¿ problemillas a la vista ?

Bueno, pues al parecer esos problemas en la traducción son tan evidentes que ¡ ¡Planeta de Agostini les ha prometido corregir el error! Ooooohhhhh. Estoy alucinando, en serio. Aquí ya nos podemos quejar en activa y por pasiva de los errores que nuestras palabras se las lleva el viento, y allí al primer tebeo que editan ya tienen al editor detrás de ellos. Vamos, como se nota que quieren captar clientes y que los de aquí les importamos un pimiento.

Como no, es imposible saber donde acaba el chiste:

L’editore, nonostante il poco tempo intercorso dall’uscita dalla prima uscita, ha già fatto propria la richiesta di migliorare le traduzioni ed è corso ai ripari affidandosi ad uno dei migliori tra i gruppi di professionisti già presenti nel settore.

Vamos, que sí, que AHORA van a contratar un grupo de profesionales para hacer la traducción. ¿ Es qué antes la hacia un aficionado ? ¿ El primero que pasaba por allí ?

Gli effetti benefici di questo passaggio di consegne si vedranno, a causa della periodicità settimanale, tra qualche numero di questa collana.

Pero que como es semanal, os vais a comer unos cuantos números MAL traducidos.

Nel frattempo vi chiediamo di avere un po’ di pazienza e di supportare questa opera, abbiate fede…

Eso sí, paciencia, que luego mejoran... En serio, ¿ no es todo como una gran broma ?

En fin, que Planeta sigue luciéndose allende nuestras fronteras. ¿ Dónde se encuentra su limite ?