Archivos Mundo Editorial: Marzo 2004

El mes que viene: Desorden

El número 4 de Supreme, esa colección que sale siempre el mes que viene pero no éste, ha salido. Pero todo lo que rodea a este título está asociado con el más aciago de los infortunios: sus páginas están descolocadas.

Francisco Pérez Navarro comenta al respecto en la MLComics:

Puede que no haya sido el librero quien ha retirado el Supreme 4 por su cuenta y riesgo, porque Dolmen avisó a todas las distribuidoras -y a un montón de librerías- de lo que ocurría para que se retirase el tebeo y no se vendieran ejemplares.
Sencilla y desgraciadamente, el encuadernador dobló los pliegos a lo ancho y no a lo alto -o al revés-, fijándose sólo en la primera y última página de cada pliego. Y ésas quedan bien, pero el resto... Sirva lo anterior como explicación, que no como excusa. En cuanto se recibieron ejemplares y se vio el desaguisado... ya era tarde.
La semana que viene volverá a estar en las librerías, esta vez con las páginas en orden. Y, por supuesto, cualquiera que tenga un ejemplar defectuoso podrá devolverlo y cambiarlo por uno en condiciones.
O eso esperamos todos...


Creo que esto ya lo he comentado anteriormente, pero estas cosas... me ponen los pelos como escarpias. Evidentemente la culpa está clara le quien ha sido, el encuadernador ha hecho las cosas como ha querido y ha pasado lo que ha pasado, vale, eso está claro. Pero, y aquí surge mi eterna pregunta: ¿ pero es qué nadie se mira los tebeos una vez que han salido de imprenta ? Empiezo a temer, ya que no sé cómo funciona esto internamente (no vivo de ello, sólo es un hobby), que una vez se mandan los tebeos a imprenta la suerte está echada. Si la imprenta hace bien su trabajo, todo perfecto, felicitaciones y a descorchar el champán. Si lo hace mal, pues que mala suerte, que podíamos hacer nosotros, la vida es así, ha sido inevitable... y a correr con más gastos que seguramente hagan al tebeo deficitario.

Y yo me vuelvo a preguntar: ¿ esto no puede ser de otra forma ? ¿ No es posible que se pueda mirar lo que ha hecho la imprenta antes de distribuir el tebeo ? Porque en el fondo, lo que ha pasado con Supreme no es grave desde el punto de vista del consumidor, ya que se le va a reponer el ejemplar (para el punto de vista de la editorial es una catástrofe, no hay duda). No, el problema es cuando hay errores que se consideran pasables: páginas muy oscuras, alguna página en blanco, colores cambiados, textos fuera de los bocadillos, etc., etc.; ya que esos tebeos salen a la calle y el lector se los tiene que comer con patatas, ya que no va a tener devolución ni nada parecido. Y es que el mundo editorial parece más una churrería que una industria seria y competente. Producimos churros uno detrás a otra, a toda máquina, sin pararnos a mirar como han quedado, y claro, así quedan, pues unos churros muy churros.

Pero lo peor de todo no es esto, es que se acerca el salón del cómic, y la máquina de hacer los churros está echando humo, y a saber que sorpresas no vamos a encontrar, porque en el salón es cuando más bajo cae la industrial editorial. Porque esto es un negocio, no un arte, que lo sepáis.

Glenat, a todo manga

últimamente, o al menos yo me he fijado ahora, se está produciendo un fenómeno curioso en mi librería: todas las semanas hay reposiciones de Glenat. Es algo muy extraño ya que mi librería no es muy grande y las ventas no son nada del otro mundo, es muy raro que haya reposiciones semanales de algún producto. Pero de Glenat, semana tras semana las hay. Y no cuesta mucho adivinar de que tebeos son esas reposiciones, ni europeo, ni americano ni gaitas... manga por un tubo.

sayhello.jpgLa verdad es que cualquiera que visite la tienda puede pensar, de buenas a primeras que los únicos tebeos que se venden allí son mangas, sólo en un examen más detenido del resto de la tienda verá que venden de todo. Y es que el lugar que ahora ocupa la estantería del manga antes estaba ocupado por los tebeos de Planeta, Norma... pero la realidad de las ventas ha ido dejando sitio a un producto mucho más atractivo para el publico en general: el manga.

Glenat ha acertado de pleno con este formato que usa para editar mangas. Planeta y Norma llevan años dando bandazos sin sentidos, sacando formatos poco comerciales, comiéndose devoluciones de manga por un tubo, y aún así vendían. Pero Glenat ha logrado dar en la diana de pleno con estas casi doscientas páginas a algo más de 7 euros.

El manga, en general (siempre hay excepciones) son unos comics que necesitan muchas páginas para contar una historia, en los que se suelen dibujar grandes figuras ademas de que en la mayoría de las viñetas carecen de fondo, aparte de ser casi siempre en blanco negro. ranma.jpg Son las características ideales para una reducción de tamaño y para un gran número de páginas por tebeo, y no las que tienen los comics de la Biblioteca Marvel. Además, son unos tomos que quedan perfectos en las estanterías, algo que suele afectar al coleccionista compulsivo. En definitiva, han elegido la mejor opción, pero esto, como siempre, se suele ver a toro pasado. Nadie pensaba que las bibliotecas marvel podrían vender como lo estan haciendo, y nadie pensaba que el manga pudiera vender tanto es este formato.

Otra cosa que ha cambiado es que también veo aparecer a muchas más mujeres en la tienda. Buscan única y exclusivamente este tipo de producto y es algo que no se veía en mis tiempos, donde ver a una mujer comprando comics era algo digno de fotografiar. Por lo que se podría decir que son nuevos aficionados traídos al cómic, lo que no es totalmente cierto, ya que éstos sólo van a comprar manga. Pero bueno, mientras se gastan el dinero en sus mangas, nos financian el europeo que nos compramos los demás...

El manga no es una forma del cómic diferente a las que conocemos ahora, son comics, punto en boca. Los hay buenos y malos, como en el resto de tebeos, así que no hay lugar a un debate sobre si esto va a hundir nuestro mercado o no, porque, ¿ alguna vez ha sido un mercado totalmente nacional ? Ay Capitán Trueno, yo ya no me acuerdo.

¿ Quién queréis que publique DC infelices ?

| 6 comentarios

Desde que Norma empezó a publicar DC en España, el grito de "que le quiten los derechos de una vez" se ha ido convirtiendo en un runrún que se está repitiendo constantemente. Y yo me pregunto, ¿ quién los va a publicar entonces ?

Desde el primer Superman que Norma sacó a la calle, estaba claro que aquello no iba a ser un camino de rosas para el seguidor de DC en España. El precio, 5 euros por 48 páginas, excesivamente caro para entonces (y también para ahora) ya era un lastre importante para la viabilidad del producto. Y la cosa no ha hecho más que empeorar desde entonces ya que los precios no han hecho más que subir y subir, sólo el cielo es el límite.

Por otro lado, la escasa visión comercial de Norma respecto a sus productos, que no se atreve a sacar colecciones clásicas de toda la vida del universo DC como Flash, Green Lantern o Wonder Woman, llevaron al seguidor de esos comics a desesperar y pudrirse lentamente. Cada mes era peor, publicaban menos y más caro, y cada mes incumplían las promesas de que iban a publicar esto o iban a publicar lo otro. Cada mes, la paciencia de más gente se iba rompiendo y eran más los que iban pidiendo que por favor, que a DC les quitaran los derechos y que los publicara alguien más, ¿ pero quién ?

Dejando aparte Planeta, de la que hablaré al final, las demás opciones venían a recaer casi todas en Dolmen. Ellos han demostrado en su revista que les gusta el universo DC y su reciente salida al mundo editorial la hacían la candidata mas idónea para ello. Pero esto era al principio, cuando todo eran promesas y alegrías y cuando aún no sabíamos como iban a publicar las cosas. A día de hoy hemos visto que Dolmen tampoco es la panacea que todos esperábamos y deseábamos, y que le cuesta mucho publicar con regularidad las cosas. Además, sus precios son muy parecidos a los de Norma, prácticamente iguales, así que por ahí tampoco ibamos a ganar demasiado.
Así que nos queda, ¿ Dude ? Puff, más de tres o cuatro colecciones no pueden con ellas, Astiberri... ¿ publicaría esto ? No creo. ¿ Alecta ? Sí, vale, pero lo mismo, tampoco puede publicar demasiado y sus precios también son casi como los de Norma. Cualquier editorial de éstas, de las llamadas pequeñas, sólo podrían publicar 3 o 4 colecciones de este universo, nunca más. Ni más ni menos lo que está haciendo Norma.

Así que la gran esperanza sería Planeta... ah, Planeta sí. Por desgracia Planeta es la única que ha demostrado que puede publicar tal número de colecciones y a precios populares. Si, quizá la calidad no sea la misma que la de Norma, pero los precios tampoco serían los mismos. Y quizá tendríamos Bibliotecas DC de Kirby, que algunos odiaran, pero otros querrán, y coleccionables de Smallville, y ese tipo de cosas...

Si de verdad se os ocurre otra editorial, con el corazón en la mano y la objetividad en la cabeza, por favor decirnosla a ver si es posible, pero a día de hoy o Norma o Planeta, las demás no dan para más.

Ah, ahora me dirás que Planeta no puede publicar DC por no sé qué cosa del monopolio o demás, o porque una misma editorial no puede publicar Marvel y DC... ¿ De verdad te has creído todo eso ?

Cambia el color del blog

Sobre este archivo

Esta página es un archivo de las entradas en la categoría Mundo Editorial de Marzo 2004.

Mundo Editorial: Noviembre 2003 es el archivo anterior.

Mundo Editorial: Septiembre 2004 es el siguiente archivo.

Este blog se actualizará diariamente de lunes a viernes. Bueno, quizá no, pero se intentará.

Para cualquier cosa puedes mandarme un mail a pedro ARROBA untebeoconotronombre.com (sustituye la arroba por su símbolo, lo siento, lo hago así porque me están friendo a spam.

El autor de los textos es Pedro García, si quieres saber algo más de él, puedes leer lo que escribió cuando el blog cumplió el segundo aniversario.

El dibujo de fondo esta realizado por el artista marveliano David Lafuente. Si quieres descargartelo puedes hacerlo desde aquí.

El copyright de las imágenes pertenece a sus autores. Los textos se encuentran acogidos bajo la siguiente licencia.

Creative Commons License

Powered by Movable Type 4.34-en