Vaya la que se ha montado con la nueva edición del Príncipe Valiente, que si el color esto, que si el color lo otro, color, color y más color. Como si esto fuera la primera vez que pasara.
Estoy algo sorprendido por como se están tomando el tema del color del Príncipe Valiente ya que parece el único tema importante de la obra. Parece que existe un sentimiento generalizado de que nunca se ha respetado el color de este tebeo y es como una deuda histórica que tienen las editoriales para con el lector. Y yo no digo que no sea un tema importante y que me parece totalmente legítimo que la gente pida que los tebeos se editen lo más fielmente al original pero es que es del color es como pedir peras al olmo.
Para empezar fijaros en la portada del tebeo, ese Cásicos es toda una declaración de intenciones de lo que te puedes encontrar dentro: nos importa un carajo si nuestros tebeos están bien editados o no, tú compra y punto. Parecerá una tontería, un simple error tipográfico, pero que aparezca eso tan grande y en portada, es un claro ejemplo de la dejadez que tienen en la editorial con este tipo de cosas. Sobre todo porque no es un caso puntual, no es la primera vez que les pasa, todos los meses cometen cagada tras cagada, fallos tipográficos, ortográficos, de traducción, etc.
Así que con estos antecedentes ¿ de verdad alguien esperaba que el color del Príncipe Valiente fuera maravilloso ? Pues sí, porque la propia Planeta había alentando esta esperanza retrasando el lanzamiento que tenía previsto para el pasado salón de Barcelona. Todos esperábamos que ese retraso fuera para mejorar el tema del color pero resulta que una vez con el tebeo en la mano nos damos cuenta ¡ que esta photoshopeado ! Es increíble comprobar esos cielos salidos directamente de la paleta de colores del photoshop que en una pantalla pueden quedar bien pero que en papel quedan horrible.
Pero no es la primera vez que Planeta tiene problemas con el color de sus tebeos, pero claro, como no son tebeos de Foster, pues que carajo importa. Qué más da que la elección del papel para los tomos de lujo del Spiderman de Lee y Ditko fuera la más desafortunada posible y destrozara el color. O lo que hicieron luego con el Spiderman de Romita Sr... ey, pero si en los dos casos es Spiderman, ¿ a quién le importa ? Cambiemos de género, ¿ y esa portada del Piratas totalmente pixelada ? ¿ No merecía mayor atención por parte de más gente además de la gente de Adlo ?
Lo que pasa es que la cagada se ha instaurado como algo natural. Como todos los meses aparecen pifias por todos lados ya no nos paramos a comentar todos esos errores y tarde o temprano la apatía se va apoderando de todos nosotros. Pero claro, cuando aparece un tebeo que se sale de lo normal, que es una referencia obligada en el mundo del tebeo y tiene los mismos errores que todos sus hermanitos menores pues todo el mundo pone el grito en el cielo porque es el momento en que nos damos cuenta que algo va mal, que las cosas se deberían hacer mejor... no, simplemente que se deberían hacer bien.
Así que mientras veo por varios blogs comparativas de las distintas ediciones del Príncipe Valiente no puedo más que sorprenderme de que hubiera gente que tuviera la esperanza de que esta edición saliera bien. ¿ Es qué Planeta ha hecho algo para que depositemos tan ciegamente nuestra confianza en ellos ? Pues eso, que esta edición es lo de siempre, será mejor o peor que otras que se publicaron antes, pero perfecta, siendo Planeta la que lo edita, es algo que nadie puede esperar. Y ya pueden seguir editando todos los clásicos que queráis que mes tras mes seguirán metiendo la pata en algo. Ahora anuncian Modesty Blaise, a ver que es lo que hacen mal esta vez.
Escrito por Pedro en: Febrero 9, 2006 09:19 AM | Comentarios (19) | TrackBack (0)URL de TrackBack para ésta entrada:
http://www.untebeoconotronombre.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/52