Watchmen, la gallina de los huevos de oro

Falta un mes para el estreno de Watchmen y nos sale el merchadising de la película hasta las orejas. Quien nos iba a decir que un tebeo de 1986 iba a dar tan ingentes beneficios veinte años despues.

watchmeninternacional.jpgLa semana pasada me tope en la librería con la tercera edición de Planeta del Watchmen hispano y me encontré con una sorpresa: habían cambiado la portada. Es la de la llamada international edition, que aunque se puede comprar también en los USA es la que se esta vendiendo al resto del mundo. Es un cambio curioso y un poco tonto no, ¿a qué viene cambiar la portada de esta manera? ¿Es acaso un nuevo truco de la malvada editorial para sacar los cuartos a los que ya se compraron la anterior edición? Pues por una vez, no, Planeta parece que no tiene nada que ver. Incluso el hecho de haber cambiado la portada parece que esta afectando negativamente a las ventas, ya que parece que a la gente le cuesta identificar al retrato de grupo con la obra. Tampoco sera nada grave, cuando se estrene la película la gente se lo llevara tenga la portada que tenga. Entonces, ¿cuál es el motivo del cambio? En lying in the gutters apuntan a que el simbolo del smiley esta registrado en algunos paises y por ello DC puede tener problemas en airear esa portada por el resto del mundo. Que tocada de narices verdad, es como el tema del Black dossier de Alan Moore.

¿A qué viene toda esta historia? A que el Watchmen esta generando mucho dinero y cualquiera se apunta a pillar un pellizco del mismo, supongo que los tipos de los smileys también. Ya tuvimos noticias del litigio entre Warner y la Fox por los derechos de la película, que se ha resuelto como siempre se resuelven estas cosas, con pasta. Y si las cosas que las malas lenguas me cuentan son ciertas, muchos de los que estáis disfrutando de los tebeos del universo DC en nuestro país deberíais ahora mismo arrodillaros ante la edición absolute del Watchmen que tengáis más a mano, ya que sin él y sin V de Vendetta, los derechos habrían volado hace mucho tiempo. El señor Moore es una maquina de hacer dinero y eso esta beneficiando a mucha gente, a muchísima.

Pero de lo que yo quería hablar aquí hoy es de la sorpresa que me he llevado al ver esto, que es uno de los intentos mas descarados y rastreros que he visto jamás de sacar dinero a la gente (bueno, si no te gusta no te lo compres, eso ya lo sabemos todos). Uno de las primeras preguntas que nos hicimos muchos aficionados es como iban a sacar la historia de piratas en la película ya que era una parte que aunque no es crucial para la saga, sí que resulta muy impactante y sobrecogedora (la balsa de cadáveres, aún me da escalofrío pensarlo). La solución parecía sacarlo como extra en el dvd de la película, hasta ahí todos bien y de acuerdo. Lo de sacarlo como dvd aparte pues tampoco es tan mala idea, aunque ya empieza a entrar en el terreno de los sacacuartos innecesarios. El problema llega cuando se oyen rumores de que han cambiado el final de la película debido a que el «calamar» resulta algo absurdo para nuestra mentalidad de modernos urbanitas del siglo XXI. No voy a contar cual es el final que se rumorea, pero aunque es parecido al del tebeo en cuanto hay una gran explosión que mata a mucha gente, el resto de detalles difiere una barbaridad. Y aquí se puede ver el tebeo como un castillo de naipes donde si quitas una carta el resto caera una tras otra. Sin calamar y sin lo que conlleva no hay secuestro de artistas y sin eso no hay historia de piratas. Es decir, que tenemos el extra de un tebeo basado en la adaptación de una película que no incluye nada relacionado con ese extra. Que ya, que si no te gusta…

A mi estas cosas me dan muy mala espina debido a que solo contribuyen a crear demasiada expectación. Y cuando es necesario acompañar algo de tantos fuegos de artificio la cosa empieza a dar muy mala espina. Yo ya estaba cauto por el tema de Zack Snyder que me parece un director justito, pero ahora cuando empiezo a ver todo lo que rodea a la película la cosa me da un miedo grandisimo. Habrá que esperar a verla pero yo estoy un poquito menos esperanzado día a día.

26 opiniones en “Watchmen, la gallina de los huevos de oro”

  1. La película da mala espina desde el primer trailer y después de leer los comentarios de Migoya sobre los 10 minutos que vio mis impresiones no hacen más que confirmarse. Snaider es, como Peter Jackson, un tardoadolescente que «no sabe leer». Se queda en lo guay y superficial y eso va a ser Watchmen la pinícula, una vesión cool de algo que no lo es.

    Eso sí, los videos virales que se están viendo están muy logrados. No se tratan de una adaptación sino de una especie de los archivos que se veían al final de cada tebeo, y como eso molan bastante.

  2. Hombre, a mi no me parece un sacacuartos tan grande lo de los Piratas. Si no llega a salir de alguna forma le llueven los palos a Snyder (como le van a llover por lo del alien). Además, seamos listos: mejor pasar del DVD y pillarse luego la edición extendida que lo lleva integrado en el metraje. Lo que si es un sacacuartos absolutamente delirante es el cómic animado que comenta J Calduch (yo es que me parto con las voces).

    La película a mi también me da malas vibraciones, lo de Migoya comentando que el asesinato del comediante es una pelea larguísima y coreografiada a cámara lenta es aterrador. Sin embargo… coño, que es Watchmen. No puedo evitar emocionarme solo de pensar que va a ser trasladada a imagen real. Es ver un trailer y se me ponen los pelos de punta. Y si al menos sale una buena película de entretenimiento no seré yo el que me queje, que cosas peores he tenido que soportar dentro del terreno de las adaptaciones. De hecho es mejor opción esa que calcar exactamente el desarrollo del cómic, que menos cinematográfico no puede ser.

    FOXXXXXXXXXXXX

  3. De Hollywood no se peude esperar una adaptación «fiel» de tebeo y eso se ve deade en principio en los diseñas de personajes y en la edad de los protagonistas (demasiado jovenes me parece a mi). No olvideis que se trata de llenar las salas de cine y por eso hay que poner peleítas y cosas que atrigan a la gente.

    La parte del relato de piratas me pareción lo peor de Watchmen. sí, ya sé que es una herejía lo que voy a deci pero esa parte me aburrió mucho y me sacaba de la lectua del tebeo. No me gustó.

    Lo demás… A ver, yo creo que los cambios (lo que he leído) no tienen por qué destrozar la peli…

    Por los trailers qe he visto, al menos la sensación que da es que se han currado el «tono» tetrico y decandete del tebeo y eso ya es algo muy importante…

    Veremos.

  4. >>>después de leer los comentarios de Migoya sobre los 10 minutos

    No sé, a mí Migoya me parece que va de Enfant terrible de la cultura española, cuando solo sabe hacer cosas de cacaculopedopis (Todas putas o su gran largometraje Soy un pelele). Creo que lo cool va a ser decir que la película es mala, guste o no.

    Y Snyder ha firmado Dawn of the Dead (una modernización del clásico de Romero que, junto a 28 días después revitalizó un género) y 300, una de las más fieles adaptaciones de cómic. Con ese currículum, creo que era el adecuado.

  5. «Snyder ha firmado Dawn of the Dead (una modernización del clásico de Romero que, junto a 28 días después revitalizó un género) y 300, una de las más fieles adaptaciones de cómic. Con ese currículum, creo que era el adecuado.»

    Nada de eso significa que tenga talento. El tipo es un mercenario sin personalidad, desde mi punto de vista. Y seguro que se cree un genio y todo…

  6. Joder, este tio ha hecho dos películas entretenidas a muerte… Aquí querrías a alguno más original? si, los cojones, si a lo mínimo que ha cambiado ya os estais tirando encima!!! Y si saca lo de los piratas (si no vale para nada, puedes obviadlo) ya decis que es un sacacuartos!! a ver, de momento la peli tiene buena pinta, es respetuosoa con el original y visualmente muy potente. Pero bueno, hubiera sido como hubiera sido estaríamos diciendo lo mismo… Si es que los mas frikis sois casi siempre un poco talibanes

  7. ¿POR QUÉ NO SACA PLANETA LA EDICIÓN CON EXTRAS DE WATCHMEN RESPETANDO EL TAMAÑO COMIC-BOOK?

    YA SERÍA HORA. HASTA QUE NO LA SAQUEN BIEN, ME QUEDO CON MI TOMO DE NORMA.

  8. Snyder ha hecho una remake de Dawn of the Dead que la da cien vueltas al original de Romero y un 300 que hace un peliculón de un tebeo menos que mediocre.

    Watchmen es simplemente imposible de hacer en película por el castillo de naipes que menciona Pedro. Esta por ver si el Watchmen de Tierra-2 que haga se sostiene por sí mismo.

  9. A mi 300 me dejó bastante frío, la verdad, pero a cinco años de su estreno, Dawn of the Dead no ha perdido ni un ápice de su garra cinematográfica, con una narrativa que da sopas con honda a muchos de los enfants terribles de jollivú y con una convicción absoluta a la hora de contar una historia ya conocida para un público actual. El que quiera zombis y sangre los tiene, el que quiera acción y suspense los va a encontrar a raudales y el que guste de las relaciones entre personajes se va a encontrar con algunos de los mejor escritos dentro del género fantástico en años. A día de hoy, hay pocos directores que puedan poner en marcha un proyecto como este, y hay que reconocer que a Snyder no le han temblado las piernas a la hora de abordar esta adaptación, que, como repita el boom de ventas de 300 va a cubrir de oro las arcas de Planeta 😀

  10. COÑO,yo es que veo los trailers Y me entran ganas de verlas.El tio es bastante fiel con el material original,se nota que le gusta.Así que sólo por el intento de haber plasmado un 50 por ciento de la obra,me quedaría satisfecho.Watchmen para mi es un buen comic,no el mejor,pero si es sublime.

    Y es que coño,después de adaptaciones como la de DRAGON BALL,vamos… ESO SI QUE ES MIERDA PURA…

  11. Yo creo que hay que ser realistas y no ir al cine con la intención de ver la versión «real» del Watchmen de Moore y Gibbons, sino con la intención de ver la versión, como han dicho algunos de mis compañeros, de Hollywood de la película, que no es los mismo.

    No nos engañemos, aquí la gente está para ganar dinero y tal como está escrita Watchmen del comic-book no ´daría para una peli de palomitas, no es cuestión de que los niños se asusten porque el Watchmen es una obra dura que en muchos aspectos no está dirigido a todos los públicos. Así que, si lo que se trata es de ganar dinero, no de ser fiel, la película que veremos nunca será el Watchmen que leemos.

    Pero todo vale si esto anima a la gente a leer comics y acabar con los prejuicios.

  12. Tampoco es para tanto.Es solo una peli.

    La tan hablada normalizacion tambien pasa por adaptaciones mediocres, o directamente malas.

    El hecho de que Watchmen sea una obra tan importante para la historia del medio, como loes para la mayoria de nostros, no cambia eso.

    Es mas, es lonormal.A mayor trascendencia, calidad artistica o importancia del trabajo original a adaptar, mas sencillo es dejar insatisfecho a sus admiradores.

    La importancia de la pelicula puede residir en laposibilidad de acercar a esta obra (y al comic) a espectadores casuales que intuyan que esta pelicula es insuficiente.Que esta historia guarda mas detras.

    Como me consta que paso con la adatacion de V de Vendetta y el comic.Y a mi no me gustó demasiado la pelicula.pero le reconozco que consiguió que despues algunos espectadores se convirtiesen en lectores.Y eso me parece positivo.Y siendo sincero conmigo mismo, creo que ninguna adaptacion cinematografica me hubiese satisfecho, considerando lo importante que es para mi la obra original, en el terreno personal

    Por lo demas, tampoco hay que echarse las manos a la cabeza.Cualquier adaptacion estaba condenada al fracaso( considerando un fracaso el nosatisfacer las expectativas del fan).Es intrasladable.Es una obra pensada para un formato, que aprovecha al maximo sus posibilidades, y que incluso condiciona aspectos narrativos al formato.Eso, era intrasladable.

    Por eso creo que ni tan siquiera funcionaria una adaptacion de la HBO.Del capitulo 4 se puede hacer 50 minutos de television facilmente.Del 12 no creo que se puedan sacar mas de 25

    Y tendría que ser prohibitiva en cuanto a costes…

  13. No creo que una serie así fuera muuy cara. Todo es hecharle imaginación. Los de HBO son una smaquinas y lo heráin de vicio, seguro. Y, pensndolo bien, con el ritón de la peli (veremos cuanto recauda) tendráin una clientela segur muy grande… A mi me molaría verla. Otro aspecto possitivo es que esolo duraría una tempoarada porque no da par mas y al tener un final «seguro» la gente la verái con buenos ojos. Joer, que la hagan…

    sobre la peli, pues yo no espero ninguna maravilla. espero paar un buen rato, nada más. Hollywood es una industria del entretenimiento no una hermnita de la caridad. para ellos la pasta es lo primero y van a buscar hacer un prouto entretenido y que venda muchas entredas… si de paso les sale un buena peli… miel sobre hojelas…

    salud.

  14. Vamos! parece que quieren poner a parir al esnaider ese.

    Para mi, Watchmen es LA PALABRA, y sé que es intrasladable al cine, sé que no es una historia palomitera, pero de todos modos estoy que me deshago de ganas de verla.

    Ya juzgan el trabajo del director de «palomitero» y de «para las masas». No se que vaya a hacer el Zack, pero baste decir que escenas como el asesinato a la embarazada, la violación, y la muerte de millones sí aparecerá. Los desnudos y demas cosas «prohibitivas». se ve que el tipo este le está echando ganas. por favor destrocenlo despues de ver la película, no antes.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.