Ultimate Utcon III: Watchmen

Ultimate Un Tebeo Con Otro Nombre III sustituirá durante una semana al blog normal. Durante esta semana se comentaran situaciones de los 80 y los 90 como si el autor los hubiera escrito en esa época, con todo lo que eso conlleva.

watchmenzinco.jpgNo sé porque pero le ha dado a media blogosfera por hablar de esta obra que esta publicando Zinco en estos momentos. Supongo que sera algún tipo de experimento de DC, porque los personajes que salen no les conoce ni su padre y después de las Crisis esto no puede ser otro universo alternativo de esos, ¿no? Porque ya habíamos quedado que solo había una tierra, ¿verdad? A ver si ya estamos echándonos para atrás…

Según Vic cuenta , resulta que esta historia iba a ser protagonizado por los personajes de la Charlton (¿quienes?) pero que luego han decidido usarlos en DC y lo han dejado al tipo británico este utilizarlos. ¡Normal! Yo incluso creo que ni siquiera tenían haber usado esa excusa, seguramente cuando les entrego el primer guión de los primeros números en DC se asustaron y pensaron que iba a dejar inútiles a los personajes de por vida. Señor Moore, si quiere joder personajes, inventese los suyos y no juegue con los de los demás.

Ojo, no quiero que me entendáis mal y que penséis que ya estoy como siempre, poniendo a parir un tebeo, sobre todo al no haber leído completa la obra. Este no es un mal tebeo, se deja leer y bueno, yo no me he sentido estafado, pero reconozcamoslo, esto no tiene pinta de llegar a ninguna parte. Es todo leeeeeeennnntttoooooo y encima cuando parece que va a pasar algo te meten una historia de piratas (¿qué coño pinta eso en un tebeo de superhéroes?) o se van a contar la vida de otro personaje. Además, que mucho superhéroe tampoco parece que hay la verdad. Vamos, cómo bien dicen en La Librería: “¿Es una serie de súper héroes? Pues sí y no. Sí, porque salen súper héroes y la historia se centra en ellos. Pero no, porque hasta ahora no hay nada de lo típico que se puede ver en la Patrulla X o los Nuevos Titanes.” Amen.

Pero bueno, vamos a ir a lo positivo antes de meternos con Gibbons, como bien dice Toni Boix, el personaje de Rorschach, mola y es lo mejor de la obra, espero que se centren en él y se dejen al resto de personajes fuera (Sally Jupiter, por dios, ni siquiera esta buena). Es un tipo a lo Batman (Vic dice que iba a ser Question) y es el único que parece de que va realmente el tema, los demás parece algo alelado.

También me ha gustado mucho el rollo guerra fría, tan acorde a los tiempos actuales que vivimos (bueno, la verdad es que lo de la guerra fría ya empieza a sonar un poco pasado, pero, ¿quién no ha crecido con el miedo nuclear en el cuerpo?) y el tono violento que parece desprender la obra también tiene su aquel. No, no pasa nada demasiado violento, pero se intuye que la muerte del Comediante es algo brutal y ojala el resto de la obra siga ese tono. Así al menos tendremos algo que recordar.

En cuanto al dibujo, pues eso, que no es nada del otro jueves. Gibbons es un tipo muy normal, que ni deslumbra ni emociona, simplemente cumple y punto. Ni me gusta a mi, ni a Vic, ni tampoco alTete. Es más, en la librería insinuan algo así como que más grande ser veria mucho mejor. No sé, no veo yo a este tebeo publicado como si fuera un albúm europeo. Mira, el dibujante tiene que saber que va a dibujar a un determinado tamaño, y este sabía el formato desde el principio, así que la culpa es suya, no del formato. Esto se llama ser muy poco profesional, la verdad.

Eso sí, echarle un buen vistazo al post de Zona Negativa donde han puesto el anuncio de las novedades de Zinco para este año. ¡Las Crisis! ¡El Superman de Byrne! ¡El batman de Frank Miller! ¡Eso sí que son buenos tebeos y el espejo en el que se tenía que haber mirado este Moore para hacer buenos tebeos! Aunque eso, ¡madre mía que precios! Sobre todo el Batman con ese nuevo formato de lujo. ¡Vaya timazo! ¿Qué tiene de malo la grapa de toda vida? Seguro que vende muy poco y el próximo no lo vuelven a sacar así, veremos.

(Por cierto, no tiene nada que ver con el post, pero Toni también reproduce una carta de los lectores donde Toutain muestra de vez por todos sus colores y su odio profundo a los superheroes. ¡Pues espero que sus revistas cierren lo más pronto posible, por denostar el mejor genero habido y por haber en la historia)

En fin, que no entiendo tanta reseña ante un obra un poco aburrida y algo tendenciosa en sus planteamientos. Que sí, que se deja leer, pero la verdad es que si no te sobra mucho el dinero yo me lo pensaría dos veces. Que hay muchos tebeos más interesantes que este ahora mismo a puñados, así que, tu mismo, pero yo ya te he avisado.

29 opiniones en “Ultimate Utcon III: Watchmen”

  1. Siento contradecirte, pero a mi me está gustando y llámame visionario pero creo que dará de que hablar. Sigue dándole una oportunidad y espero que la saquen en album porque me da que leida de un tirón va a mejorar mucho. Aunque pedir un album de una serie tan atípica como esta me parece soñar despierto.

  2. Yo es que… no sé, me da a mi que Moore ha patinado mucho con Watchmen y que de este tebeo no se hablará en los próximos años, y es una pena porque en algunas cosas apunta maneras pero… va a ser que Moore es un autor de una sóla obra, la Cosa del Pantano, y que no da para más. Pero si ni siquiera ha acabado de escribir una cosa que se llama «V for Vendetta»!!?? qué se puede esperar de este tipo?… poca profesionalidad, la verdad, no lo veo yo en DC mucho tiempo, quizás en Marvel…

  3. El que pide el album soy yo tristan que hace poco que han puesto esto del Internet para los civiles en la base americana y aún no dominamos bien su manejo; creo que esto de la Red global no va a durar mucho. Con lo prácticos que son los teléfonos.

  4. Y esos artículos al final del tebeo? Este Moore se ha debido creer que a los aficionados nos gusta leer tanta letra impresa cuando en realidad lo que queremos es ver a tías ligeritas de ropa. Es que…

  5. Nada, nada. Un tipo de lo más pretencioso es el Moore este. Muy bien su Cosa del Pantano, pero esto de Watchmen es una idea de bombero: estos primeros números estan bien, pero ya veréis como al final es un desastre absoluto.

    FOXXXXXXXXXXXXX

  6. Por cierto, en lo que no estoy de acuerdo es en lo del dibujo de Gibbons. Casi que si me sigo pillando esa maxiserie es por sus dibujos: me encantan.

    Anda que, tener que dibujar un guión así tiene que ser una tortura, que me ha dicho un amigo que el Moore este obliga a los dibujantes a llenar de detalles (seguro que sin ninguna importancia) todas y cada una de las viñetas. Un tirano, eso es lo que es el Moore.

    FOXXXXXXXXXXXXX

  7. >>me da que leida de un tirón va a mejorar mucho

    ¿alguien es capaz de leerse eso de un tirón?

    ¿y el color? ¿qué me decís del color?

  8. Sí, aquí todo el mundo criticando, pero seguro que el día de mañana, si esto se convierte en una obra de culto, iréis todos corriendo a chuparle la polla al tal Moore diciendo que si es un genio, que si es el mejor guionista de comics, que existe, etc.

  9. ¿Una película? El comic-book superheroico esta muerto. La verdad es que los productos que la industria del comic USAdo factura con su periocidad suicida son un arte tuerto que carece del interes y la grandeza propias de nuestros ilustradores paracientíficos europeos como los Druillets y los Cazas.

    Solo un medio de naturaleza carroñera como el cine Hollywoodiano sería capaz de sacar algún provecho a todos estos cadáveres andantes con capa y leotardos de las factorias superheroicas estadounidenses. Ni siquiera esta infusión de descarriados británicos que encabeza ese tipo siniestro llamado Moore (¿un seudónimo?) logrará sacar de la quiebra a estas editoriales marchitas que como DC sobreviven arrastrando un pasado glorioso que lamentablemente en España jamás conoceremos. Y esta es la verdadera tragedia, cuándo se decidirán los señores de Zinco ha publicar todos esos materiales imprescindibles de los años cincuenta y sesenta: El Flash combate al Hombre abejaruco, Superman contra el Coloso de Rodas, Annual veraniego del Sandman, etc.

  10. Tiene gracia, que ocurrente el sr. Tete. ¿Pero cómo demonios (##) se va a convertir un comic-book en obra de culto? ¡Qué ganas de provocar polémica gratuitamente! ¡VÁYASE, SEÑOR TET, VÁYASE!

    ¡Eh!, ¿pero que puñetas hace ese señor con bigote tomando notas?

    ¿Copyright? ¿Cinco mil pesetas por los derechos de mi última frase ‘¡VÁYASE…!? Pues claro que acepto el trato. ¿Dónde firmo? (Que tipo tan escalofriante, parece incapaz de sonreir y ese bigotillo resulta de lo más siniestro.)

  11. A veces no te entiendo, Pedro. ¿No te gusta el dibujo? ¿Cómo querías que dibujara el tío? No todo el mundo es Neal Adams o John Buscema, hombre. Si leyeres tebeos Marvel, como yo, y vinieras de aguantar a Al Milgrom en los Vengadores, ya verías como valorabas más al Gibbons este. A mi me parece muy buen dibujante. Los fondos están en su sitio, las personas parecen personas… un tío realista, que es como tienen que ser los dibujantes. Dibujante malo el Mike Zeck de las Secret Wars, otro pestiño del que dentro de tres años no se acordará nadie.

    En cuanto al tebeo en sí, yo creo que no te ha gustado porque esperabas otra cosa. Yo no diría que es un tebeo de superhéroes, sino más bien un tebeo de misterio, donde salen tipos con superpoderes. El intríngulis del tema es averiguar quién se cargó al Comediante, y por qué. Fíjate que no es un tebeo de superhéroes al uso, porque no hay supervillanos.

    Desde luego, yo le doy poco futuro a este tipo de cosas, aunque para variar de vez en cuando está bien. Ahora a ver cómo acaba, no vayan a cagarla al final…

  12. Pues yo he hecho un viaje al futuro, me he encontrado conmigo mismo y resulta que dentro de 20 años este cómic me sigue pareciendo tan pretencioso y sobrevaloredo como ahora 😛

  13. Pues en Forum dicen que en este tebeo están todos majaras, ¡y que aun así les encanta! Igual está bien y todo, aunque eso de que sea un tebeo DC pero no esté en el mismo universo me da mala espina, a ver si se les va la mano y lo complican todo después de lo que les ha costado arreglarlo…

  14. superheroes homosexuales, violentos, alcoholicos.

    pero ¿quien coño se cree esto?¿se creera el ingles de los cojones que esta innovando?

  15. ¿alguien se lee los artículos de detrás de los cómics? Porque lo de «tras la máscara» aún estaban bien, pero el que habla del dibujante de piratas o el del búho no se los traga nadie. ¿Y por qué estos cómics vienen sin correo? Cómics sin correo de los lectores, donde vamos a ir a parar…

    Por cierto el poema ese de Ozymandias ya lo utilizó Roy Thomas en su saga de Ultrón. ¡Siempre copiando a Marvel!

  16. Pues me ha dicho un amigo que vive en los EEUU y que se está leyendo la Cosa del Pantano que escribe éste individuo que es igual. Que la Cosa se cruza con una mujer lobo ¡y se ponen a hablar! No se a dónde vamos a parar. ¿A sagas de seis números en los que no pasa nada?

    Éste es el típico cómic que les gustaría a esos que llevan gafas hechas de pasta (si leyeran comics).

  17. Coño, me voy de vacaciones y al volver me leo tus posts sin fijarme en el título… Qué hartón de reir con esta reseña. Viva el ejercicio de ironía ucrónica, di que sí. Me lo he pasado bomba, superado el shock.

  18. E. Martín… que «llevarán» gafas de pasta, que en los primeros noventa sólo las llevaba Morrissey (y esto no lo sabe mucha gente: porque eran las que daba gratis la Seguridad Social británica).

  19. Yo creo que no había nacido cuando se publicaba Watchmen en España así que todo esto me pilla un poco de sorpresa, ¿De verdad se criticaba tanto al comic de Moore?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.