Los Nuevos Vengadores 18: Bendis, devuélveme lo que me has robado
A principio de año, os contaba la enorme decepción que me había llevado con el primer número de los Nuevos Vengadores . Entonces anunciaba que quizá no seguiría comprando la colección y que puede que me bajara los siguientes números por internet. Pues la historia continúa tal que…
En efecto, no me he comprado un número más de los Nuevos Vengadores, me parece tirar el dinero. Después de leer el primer numero y conociendo a Bendis demasiado bien ya me imaginaba lo que podía venir a continuación. Pero una serie de amigos me insistieron una y otra vez, que esta muy bien, que es un pedazo de colección, no la dejes, que ya veras como te sorprende. Así que con la cabeza como un bombo me dirigí a mi programa de descargas habituales y me baje hasta el 18 de una sentada. Año y medio de tebeos, ya puede merecer la pena. ¡ Y me arrepiento de haberlo hecho ! ¡ Me arrepiento mucho ! Es la primera vez que me leo algo de gratis y me dan ganas de exigir una compensación. Vale, no he perdido mi dinero, no he comprado un solo tebeo… ¡ pero he perdido mi tiempo ! Y eso es algo mucho peor, esas dos o tres horas que invertí leyendo esos tebeos las podría haber utilizado para ver una película, para darme una vuelta con los amigos o simplemente para estar tumbado en el sofá. ¡ Para cualquier cosa menos para esto ! Madre mía, que mala es la colección, que mala, mala, pero mala.
Todos los meses, el amigo Pengallan reseña en su blog el tebeo de los Nuevos Vengadores correspondiente(aquí tenéis la última) y todos los meses le repito en los comentarios lo mismo: no pasa nada, nunca va a pasar, déjala, abandona toda esperanza. Ya empieza a ser algo repetitivo la verdad, porque llevo como cuatro o cinco meses diciéndole lo mismo y es que cada vez que leo una de sus críticas me enciendo por la lamentable calidad de la serie… tanto que la última me ha «obligado» a hacer este post. ¡Los Nuevos Vengadores es mala niños! ¡ No la compréis! ¡ Ni siquiera os la descarguéis, no perdáis el tiempo con ella! Bueno, intentare dar razones algo más de peso.
¿ Pensáis que va algún sitio lo que lleváis leído hasta ahora ? Yo no lo sé, y llegado al numero 18 sigo sin saberlo. Todavía no entiendo nada de la primera saga, ¿ qué narices hacían los malos en la Tierra Salvaje ? Y lo del Vigía… ¿ pero de qué narices va ese tema ? Yo sigo igual que estaba y preguntándome que narices pinta en el grupo. Me da la impresión de que Bendis quería tener una especie de Thor a mano para cuando no supiera salir de las sagas que se montan (eureka, solo lo usa cuando no sabe salir del lío en el que se ha metido), lo de Spiderwoman es de chiste, ya veréis cuando se cuente si es una traidora o no (¿lo es ? ¿ no ? ¿ sí ? ¿ a veces ? ¿ depende ? Que alguien me lo aclare… o que alguien me aclare porque el Capitán América permite esta tomadura de pelo, por dios, ¿ y qué más ?) y así con todo. La saga que va después de la del Vigía es ya el momento «Salta el tiburón» de la serie, cuando el tebeo pide que lo abandones a gritos. Por dios… ¡ninjas! ¿ Y qué más Bendis ? Mira la portada, pone VENGADORES… ¡no me jodas Bendis, que todavía no te has enterado! Lo curioso es que la siguiente saga a esa sí que parecía una saga de los Vengadores… ¡ por fin, solo has necesitado 17 números, no costaba tanto ! Eso sí, yo me bajo de la serie, quiero decir, me bajo de las descargas. No pierdo un segundo más de mi vida con esta serie. Llegado a este punto me da igual si se va a montar o no una saga buena, esto no va conmigo ni de lejos.
Pero sabéis una cosa, esta serie vende, en los usa vende, Viturtia dice que vende y mi librero dice que vende (yo me fió más de este último la verdad). Así que, algo tiene que estar haciendo Bendis para lograrlo, que yo pienso que es el acercamiento con un lector más joven e impresionable. Esta alineación de los Vengadores MOLA, los personajes son muy chulos y MOLA ver a Lobezno robándole la pibi a Spidey (ahora me diréis que eso ocurre en otra colección, ahora hablo de eso). Además, los diálogos son los más MOLONES y se pegan unos cortes de aupa. Vamos, exitazo de venta aseguradora, ¿ cómic interesante ? ¡ Qué más da! Mientras MOLE y venda mucho, todo vale.
Lo curioso es que sí hay un cómic de la casa que narra las aventuras de los Vengadores tal y como siempre ha sido un tebeo de los Vengadores. Ese tebeo se llama Amazing Spiderman y por suerte allí tenemos nuestra ración de Vengadores para disfrutar (porque Strac ya se ha olvidado totalmente que esa colección va de Spiderman. Supongo que le pasara como a mi, que le encenderá leer los Nuevos Vengadores y ha decidido tomar cartas en el asunto. Muy bien hecho Strac, se va a enterar ese advenedizo de Bendis de que va esto). Ese tebeo sí que es digno del nombre de los Vengadores, no es el que lo lleva bien grande en portada. Leñes, ya podrían haberlo llamando en vez de New Avengers, the Formerly Avengers, ese titulo sí que seria perfecto.
Pues eso, que espero que la siguiente vez que hable de esta colección pro aquí sea para decir «Bendis se va de la colección, la bruja mala ha muerto, hurra». Aunque en Marvel van los zotes y le dan otra colección y todo. ¡Maldito seáis! ¡No le deis más series de superhéroes a Bendis! ¡Qué no sabe!
¿Dos o tres horas de lectura? Pue smucho es, porque yo la grapilla mensual me la cargo en menos de cinco minutos ya que viene llena de sustanciosos contenidos y diversión sin fin (sigh)
No es tan mala Pedro, si mucha gente la compra por algo será. No voy a decir yo que me parezca una obra maestra, pero si que es entretenida.
Eso, eso, no le déis más superhéroes a Bendis, que no sabe. O si no mirad Ult. Spiderman, menudo horror, eso no son supers ni na.
A veces no entiendo cómo este guionista puede ser tan bueno en unas series y tan malo en otras. Aunque a mí los Nuevos Vengadores me gustan, seguiré perdiendo el tiempo con esa «basura».
Te aconsejo leerte los números correspondientes a Civil War porque están muy bien al ser historias autoconclusivas.
Yo nunca entré dentro de lo que me explicaba Bendis en «Los Nuevos Vengadores» y los abandoné en el cuarto número. Por eso que comentarios como este me hacen pensar que no estoy sólo, ya que es verdad que todo el mundo dice maravillas de la serie, pero yo nunca conecté con ella y, la verdad, para gastar el dinero por gastar, tengo otras opciones donde invertir estos 1,70 euros mensuales.
Y todo eso con mucho respeto a quien le pueda gustar, porque ya se sabe que hay gustos para todo.:)
LO TRISTE ES QUES ESTO SEA LO MAS VENDIDO. y ADEMAS VA A SACAR BENDIS OTRA COLE DE VENGADORES. VALE YA, BENDIS, DEDICATE A POWERS, ULTIMATE SPIDERMAN Y PUNTO. SI ESTAS ENAMORADO DE LUKE CAGE, SPIDERMAN Y LOBEZNO TE COMPRAS SUS BUSTOS Y DUERMES CON ELLOS EN TU CAMITA. CADA VEZ QUE LO PIENSO…
-UN TIPO SOLITARIO COMO LOBEZNO Y UN TIO TAN LLENO DE PROBLEMAS Y SECUNDARIOS INTERESANTES COMO SPIDEY…¿qUE CO****ES PINTAN EN UN GRUPO COMO LOS VENGADORES?
Siento discrepar pero… ¿Lobezno solitario? ¿¿LOBEZNO SOLITARIOO?? Casi tanto como Batman oiga, es decir, si pertenece a un grupo tan variopinto como la Patrulla-X, por dios. Y encima ahora está en todas partes, aunque he de decir que es el personaje que menos me gusta ver dentro de los Vengadores.
Pero vamos, que Spiderman dentro del grupo a mí me sigue pareciendo todo un acierto.
Pero, ¿y lo que te ríes?
El último número de Los Nuevos Vengadores va de un tipo en calzoncillos y Emma Frost hablando en un sitio sin fondos. ¿Cómo podría eso no ser un cómic de Los Vengadores? ¡¡¡EMMA FROST, TÍOS!!! Lleva siendo Vengadora desde ahce… bueh… ni se sabe cuanto. [Respuesta automática= «Ah, te parece mal entonces que se mezclen personajes d eunas series ocn otras auqne sea una de las Marcas de Fábrica del Universo Marvel, eh»]
Además, si mucha gente la compra por algo será. Como «Ana y Los Siete» y «Ala… Dina». Tío, Éxito es Éxito. ¿Qué más da que el guionista divague lo que él escribe, que ninguna historia de las abiertas esté cerrada de verdad o que estemos a un par de números de ver al tercer Hidra Supremo a la vez que Marvel tiene en cartera (y que contradice una historia anterior contada en otra colecciónpor… este mismo guionista)
Pero, sí, el próximo número es de aupa. Ninjas a mogollón contra Los Vengadores y estos no son capaces de vencerlos a la primera. ¿Era en «Populus» en el que una docena de trogloditas podían poner en serios apuros a cuatro tipo con armas «último modelo»? Pues algo así. Y eso sin contar con más cosas divertidas. Cielos, el próximo número es tan divertido que creo que debería dedicarle un post. ¿Véis? Hace reir. Eso es bueno, a mí me vale.
Ah, y sí. Lobezno es un solitario. Como Batman. Tal cuál. Solo falta una aspirante a Vengadora de 15 años para que se sienta integrado. Yo me llevaba a la Cass de YA a la principal.
Hablando de YA, este mes empiezan los números buenos. Asíq ue si os comprásteis el uno y os guistó pero no acabáis de decidiros (o la dejásteis del todo aburridos de Kang y su puta madre) estáis a tiempo de volver a ella. Tampoco son vengadores en el sentido estricto pero, eh, por lo menos es una serie que va hacia algún lado.
Coda:
De la saga del vigía adoro el momento en que cuentan cómo acabó en la prisión.
– Hola, Buenos días.
– Buenas tardes.
– Que vengo a que me detengan porque he matado a mi mujer.
– No jooooodaaaaaaasssss… Pues pasa, pasa, que te hacemos un hueco.
– Ah, gracias.
– ¿Tienes tu uniforme de superhéroe o te buscamos uno?
– No, tranquilos, llevo el mío aquí. y de paso me dejo barba y pelo largo que siempre quise vivir en los ’90.
– Nosotros encantados. ¿Avisamos a alguien? ¿Un abogado, otros supes, su familia?
– No, por favor, no se molesten, yo me quedo aquí y ya vendrán a recogerme a su debido tiempo.
– Pues nada, nada, instálese con comodidad y si le molesta algo ya nos contará qué podemos hacer para satisfacerle. Buenos días.
– Encantado, buenas tardes.
> ¡No le deis más series de superhéroes a Bendis! ¡Qué no sabe!
Opino con Atonman, no sé como Bendis es capaz de hacer una serie tan buena como Ultimate Spiderman (con sus cosas, como díalogos interminables, etc) y otra tan mala (en mi opinión) como Nuevos Vengadores.
Yo creo que la gente lo compra más que nada por inercia y porque los personajes tienen tirón. A muchos no les estarán gustando muchos las historias, pero al no ser un gasto excesivo, esperan a que mejoren.
Todo el tema este de Los Nuevos Vengadores era el intento de Bendis de hacer la Liga de La Justicia de Marvel pero no lo ha conseguido, no tanto por la idiosincrasia de los personajes sino por su inutilidad a la hora de hacer argumentos mediananmente aceptables. En parte sorprende porque sabe escribir cosas (aunque le quemaron hace tiempo) pero leyendo Vengadores Desunidos incluso sorprende gratamente (no siempre).
Un saludo.
PD: Pobre Lord, mira que se lo dices… si a mí me pasa igual: leo lo que él dice, escribo yo mismo malas críticas pero es que… creo que la mitad de la gente que lee la colección no le debe gustar por lo que se lee por ahí pero es que somos masocas o completistas o tontos (táchese lo que proceda).
«El último número de Los Nuevos Vengadores va de un tipo en calzoncillos y Emma Frost hablando en un sitio sin fondos. ¿Cómo podría eso no ser un cómic de Los Vengadores? ¡¡¡EMMA FROST, TÍOS!!! Lleva siendo Vengadora desde ahce… bueh… ni se sabe cuanto. [Respuesta automática= «Ah, te parece mal entonces que se mezclen personajes d eunas series ocn otras auqne sea una de las Marcas de Fábrica del Universo Marvel, eh»]»
¿No había dicho Bendis que iban a recurrir a otros supes en función de la amenaza/crisis? Recuerdo que puso de ejemplo a Blade en el caso de que se las vieran con vampiros. Además, ¿acaso no es una alegría ver a Emma Frost? XD
Y lo del Vigía en la trena no es muy diferente a lo que contaba Nicieza del Juggernaut en Siempre Patrulla, que se dejaba meter en la cárcel de vez en cuanto, reflexionaba, se tomaba un descanso y cuando le apetecía se largaba.
Vamos, yo compro Nuevos vengadores porque me entretiene,punto, por mí como si Bendis saca a trescientos grandes maestros de Hydra. Ya vendrá luego el especial de fichas de turno para arreglar el tema.
Otra vez que volvemos a coincidir Pedro. Bendis no sabe hacer cómics de superhéroes. Yo he sido defensor de Bendis pero en series como Alias o Daredevil, que no son típicos superhéroes. Pero si lo metes en colecciones que han de jugar con las reglas del género, no tiene ni puta idea. Lo de los diálogos, al final cansa, porque los superhéroes son personajes de acción y no se caracterizan por ser ingeniosos, cortantes o seguidores de Demóstenes.
SEÑOR BENDIS VÁYASE.
Pues esperad a Heroes for Hire. El #2 caga todo el buen nivel de Civil War.
BUENAS NOTICIAS!!
Bendis hará otra serie de los Vengadores con frank Cho!
Y luego OTRA!
xdd
Pedro, eso te pasa por hacer caso a Julito, que anda un poco perdido. Estoy totalmente de acuerdo, menuda castaña de colección.
un par de dudas pedro a ver si me puedes ayudar:
-para un fan de los titanes de wolfman y perez así como de la etapa actual de johns ¿merece l a pena comprar el JLA/Titanes que acaba de sacar Planeta? No acabo de decidirme
-¿Porque en los tomos de Los Muertos Vivientrs no vienen las portadas originales-joder, es que en ninguno de los 4 aparecen
Un saludo
El caso es que yo defendía los primeros números algando que era diversión en plan película blockbuster veraniega… Y ahora me doy cuenta que dejé de comprarla en el número cinco o así. No digo más.
Pedro, un abrazo a usted & family.
La mejr serie actual de Los Vengatas es Young Avengers, esa sí que es grande. Los Nuevos Vengadores pues bueno me entretiene pero poco más—
Young Avengers, buena??? Para quien, mi hermano pequeño???
Como leí el otro día en algún sitio, a ver si Heinberg, además de demostrar su homosexualidad a través de los personajes de sus tebeos, es un poco más original que sacarse de la manga a personajes «calcaditos» de los mayores para hacer una serie para niños.
Es que no estáis contentos con nada. Viene Bendis a darle la vuelta a la colección como si fuera un calcetín, y lo ponéis a parir porque esos no son los Vengadores de toda la vida.
Y cuando vuelva el tostón del Busiek o cualquier otro peñazo de esos miles que corren por ahí a volver a explicar la misma historia de siempre con los mismos personajes de siempre, os cagaréis en todo diciendo que es que los guionistas de turno no saben nada más que repetir tropecientos años de historias.
Y a tí, Pedro, ya te vale, macho. Una cosa es provocar, que para eso están los blogs (bueno, algunos, otros no tienen entre su objetivo, las peleas contínuas entre sus visitantes), y otra distinta es CONVERTIRSE EN JUEZ Y JURADO DE TODO LO QUE NO TE GUSTA, DANDO A ENTENDER QUE ESA NO ES TU HUMILDE OPINIÓN SINO UNA VERDAD DE DOGMA.
Por favor, y encima todos los que te escriben después, besándote el culo …
Poca personalidad
PD: Venga, ya os podéis meter conmigo que es lo que busca este blog
Por inercia. Y por lo mismo que le pasa a Lord, que me espero que mejore, que mejore, pero…
La serie es entretenida y no veo el problema de que vayan abriendo tramas nuevas mientras no se termine la serie y no se hallan cerrado, no indica más que no es una serie de sagas con principio y final, sino una serie que avanza diferentes historias en cada número o que intercala las ideas, y eso por sí mismo no es malo, es otro modo de entender una serie tan válido como el de ir abriendo y cerrando tramas independientes una tras otra.
Pero lo cierto es que a Bendis se le critica cualquier cosa, ejemplo «Dinastía de M» es solo un What If… así que ya es una mierda porque no pasa nada. A ver, la serie estará bien o mal por lo que pase, no porque sea o no un What If, además en el 50% de sagas de cualquier colección cuando esta acaba no ha variado un ápice el Status Quo, ésta precisamente ha propiciado un cambio radical, así que la historia transcurra contra un malo superpoderoso dando palizas 6 números, o en una realidad alternativa de la que tienen que regresar, no me parece que sea algo para prejuzgar como se hizo ya desde el primer número, lo importante es el resultado, y ésto no ha sido «solo un What If» (y hablo de la saga central)
Por cierto, no sé que pasará tras Kang, pero por ahora Jóvenes Vengadores me parece bastante peor que NV, un batiburrillo temporal sin ningún sentido, y si Bendis se saca de la manga algo como «el programa de reclutamientos de NV de La Visión» lo crucificais.
Vamos, que yo no digo que sea una obra de arte, y en lo que sí estoy deacuerdo es en que a Spidey lo usa fatal, solo hace chistes y encima malos, pero creo que Bendis se ha convertido en el Anti-Cristo y es más divertido ver qué se le puede criticar que simplemente leer el comic como si fuera de cualquier otro.
un saludo
Gracias sadscient.
Eres el único que opina en contra del post. Ten cuidado, que ahora en vez de crucificar a Bendis, te crucificarán a tí
¿Este es el post polémico prometido a Lord Pengallan para subirle las visitas?
No está mal, no…
Creo que estais siendo un poco injustos con Bendis. Yo creo que lo que no ha sabido es captar la esencia de los Vengadores (aunque por eso lleva «Nuevos» delante) a lo que se suma que su estilo, creo que no es apropiado para una serie de grupos (ya es lento desarrollando UN personaje, imaginaos con 7). Pero no es que no sepa hacer «superhéroes».
¿Por qué vende? Porque si hay algo que venda más que una portada de Lobezno, es una portada de Spiderman y Lobezno. Además parece ser que esta serie será central en lo que ocurra en el UM (o eso dicen desde Panini).
Ric, si te fijas, yo he sido el primero en opinar de forma contraria a Pedro y nadie me ha crucificado. Me parece que estás haciendo justo lo que criticas, de juez y jurado y haciendo entender que lo que tu dices sí que es dogma. El único que parece que busca discutir eres tu. Cada uno tiene su opinión y lo que a ti te gusta no le tiene que gustar a la gente y viceversa. LLamas lameculos a los que no están de acuerdo contigo y le das las gracias al que si lo está para no quedarte sólo. Tio, tu si que tienes personalidad!
Crucifixión, crucifixión!!!! Esto va a acabar en un duelo a muerte para demostrar si es buena o no la serie, venga que solo son opiniones y gustos, no hay que tomárselo todo tan en serio.
Si ya decía un gran filosofo que «las opiniones son como los culos, todos son diferentes y siempre creemos que el nuestro huele bien mientras que el resto huele a mierda».
Vanalizemos un poco y no tomemos modos despectivos.
PD: Ya Podéis sacar las hachas.
No me leo los nuevos vengadores asi que ahi no puedo decir mucho … Pero me ha sorprendido que te metieras con los tebeos «molones» de superheroes. A mi me parece genial que molen. Que tengan protas carismaticos y dialogos recordables … No creo que el objetivo de la serie deba ser distinto. Otra cosa es como lo lleven, claro. Y no, los tebeos de Azrael no eran molones, tal vez lo intentaran … pero a fe mia qe no lo eran (y por extension todos los truños noventeros que querais citar).
Ah, y lo de los comments, lo que me he reido con lo del juez y jurado, los dogmas de fe y esas cosa …
Pero si todos los que la criticais lo habeis dejado en los primeros numeros…no se…como que vuestra opinión tan solo me vale para la primera saga.
Bueno excepto Pedro que la leyo de un tirón despues de decidir que era una *^¨*…no… tampoco me vale esa opinión. Os gusta su Daredevil (¿tampoco?) por que yo veo un estilo familiar donde el ritmo es lento pero cuenta lo que quiere contar y mejora los personajes que necesitan mejorar (esto es luke cage, spiderwoman…),vamos que para centrarse en lobezno y spidey ya me compro las otras 20 colecciones de estos últimos.
No se tios como que me parece que criticais mucho y todo pero luego la serie vende como rosquillas así que los que la habeis dejado debeis de ser cuatro gatos.
>pero luego la serie vende como rosquillas
¿Y? ¿Sabes de quién era un cómic de Marvel de hace algunos años que vendió millones? ¿Es por ello mejor, porque vendiera millones? 😕
Yo deje la serie a los cuatro números. Pero no porque sea un nostálgico y piense «que estos no son los vengadores» (a mi la idea de meter a Lobezno en el grupo no me parece mala). Simplemente es que Bendis no hace un buen tebeo. Bendis se sale en cosas como Powers, Goldfish, Torso, etc. Es decir, cosas mas personales. Pero en el resto, pues va a ser que no.
Otra cosa que me encanta de Bendis es Alias, y esa pedazo Jessica Jones, nada comparable con The Pulse.
Otra cosa que hay que reconocerle a Bendis es que está moviendo un universo que suele ser de lo más estático. Es una lástima para los que no les gusten sus comics que no puedan disfrutar de algunos de los momentos estelares, pero ha creado al personaje de Jessica Jones, ha recuperado a Luke Cage, ha removido los cimientos de Shield, acaba de dejar al calvo sin poderes y a la mayoría de los mutantes, ha sacado a Spidey del sitio en que había permanecido 40 años, ha creado los Illuminati, ha puesto el mundo de DareDevil del revés, ha renovado a un malo como el hombre púrpura que ya han usado en otra serie como Thuderbolt,…vale, puede que no te gusten sus tebeos, pero a poco que se lo curre el resto del mundo les ha dado muchísimos buenos mimbres para crear nuevas historias…y creo que Civil War le debe bastante a sus ideas por ejemplo, así que malas ideas no creo que tenga, otra cosa es que no te guste su estilo, pero está claro que a mucha gente no le disgusta tanto…
Pero vamos, que alomejor como se podría contentar a todo el mundo es si acaba en un silloncito junto a Quesada moviendo los hilos de todos, pero que los escriban otros.
un saludo
PD: a ver si va a ser verdad lo que dicen los editores españoles de que los blogs no revelan la realidad de los aficionados si el 90% que escribe en ellos lo odia y aun así vende como churros 😉
Estoy de acuerdo con sadscient en cuanto a apreciaciones personales sobre Bendis.
Soy de esos tios raros que adoran a este autor, a pesar de tener bodrios tan abismales como el Blockbuster de Ult. X-men o la Secret War.
Por alusiones (ja, ja, ja) voy a contestar. Que por cierto Pedro podrias haberme avisado y nos habriamos coordinado. Pues hoy (martes) es cuando voy a poner el post sobre LNV 10.
Antes de decir nada, he visto que entre los comentadores que se han mojado hay empate, 6 la consideran entretenida (que tampoco es que sea gran cosa) y 6 mala, aunque es cierto que entre los blogeros es la serie menos apreciada.
Yo la empeze a hacer porque llevaba anos coleccionando a los vengatas y pense, «no puede ser tan mala como dice Pedro, Bendis no es tan torpe». Pero estaba equivocado, no pienso exactamente como Pedro, pero si que la serie no es tan buena como dicen, ni siquiera diria que es entretenida. Para mi sus errores, bueno lo que me disgusta de ella para que nadie me llame dogmatico, es que su ritmo es leeento, sus grapas son insustanciales, no hay desarrollo de pjs, no hay dinamica de grupo y sus dibujantes son malos. No tiene nada que me empuje a coleccionarla y por eso casi seguro que la dejo en el 13 incluido para terminar la saga.
Porque vende mucho la serie? Yo creo que por la publicidad, el «prestigio» de Bendis y por que el grueso de los compradores es gente que lleva menos de 5 anos leyendo supers, gente como sadscient, que se nota en sus afimraciones que tiene poco bagaje («creado al personaje de Jessica Jones» ya estaba creado otra cosa, que a lo mejor es lo que quisiste decir, es que lo ha modernizado y puesto en primer plano, «ha recuperado a Luke Cage» si apenas abre la boca en LNV!!, «ha removido los cimientos de Shield» eso ya se ha hecho varias veces, la ultima que me viene a la memoria es cuando la Marvelution y aquel asunto con Furia, «acaba de dejar al calvo sin poderes y a la mayoría de los mutantes» eso si es inedito, pero es algo que los viejos del lugar ya reclamabamos, no asi, pero si que muchos debeian desaparecer/morir, «ha sacado a Spidey del sitio en que había permanecido 40 años» eso es exagerado y se podria decir de otros guionistas del pj, «ha creado los Illuminati» eso si y es una gran idea, «ha puesto el mundo de DareDevil del revés» eso lo hicieron Miller y Chichister mucho antes, sin ellos la labor de Bendis en DD hubiera sido imposible, «ha renovado a un malo como el hombre púrpura que ya han usado en otra serie como Thuderbolt» no es el primero en renovar a un malo y tampoco es que haya hecho el nuevo Galactus o Thanos).
En cuanto al futuro de la cole aqui yo creo que es malo, pero a largo plazo. Es cierto que la serie sufre un goteo de bajas (para pruebas, los comentarios) no excesivo porque LNV son ahora la piedra angular del UM y por eso muchos Marvel zombies la hacen aunque no les llene. Yo creo despues de CW (y eso si Quesada no lo remedia con otro crossover o Bendis se pone hacer comics), el peso especifico de la cole bajara y por ello las bajas volveran pero con fuerza. Vamos que predigo que seguira siendo un superventas hasta CW. A partir de entonces entrara en barrena, pasandolo mal en el 2008. Quien sabe si hasta la juntaran con la otra cole de los vengatas del mismo Bendis para «salvar» la cole?? Vamos, que yo veo que si Bendis sigue asi esto no puede durar mucho mas sin apoyo externo como CW.
Por partes, que ayer estuve un poco apartado de internet:
Ric, siempre he sido juez y jurado en este blog de todo lo que no me gusta… y de vez en cuando de lo que me gusta. Me hace gracia tener que explicar esto después de varios años con el blog, pero sí, estos son opiniones, todas son respetables, etc, etc.
Sadscient, ya te ha respondido Lord Pengallan, pero la mayoria de cosas que dices ya las han hecho otros autores antes que Bendis, así que lo que tu nombras como virtudes, podriamos exponerlos como plagios, arte en el que Bendis es un maestro. De todas maneras, en las cosas que nombras, también tiene mucho que ver Quesada y el resto de guionistas Marvel, ¿ no ?
huever, (¿ojos de?). El JLA/Titanes es un tomo normalito. No entiendo el porque de su publicación ahora ya que marca el inicio de la nueva serie de los titanes, llamada a secas The Titans. En esta serie Devin Grayson se gano una cantidad de criticas espectaculares, pero haciendo bueno otros vendran que bueno me haran, Jay Faerber hizo que la subieran a los altares. Vamos, una mala colección que no tenia nada que ver con los Titanes, más que los nombres de sus protagonistas. En cuanto a tu pregunta, es un tomo que no esta mal, pero no es mucho en plan «Titanes», así que como tu veas.
Lo de los muertos vivientes, pues Planeta es así, no le dara la gana publicar las portadas originales o vete tu a saber.
Oye, oye, oye, que a mi me gusta Bendis, llevo leyendo comic desde hace 20 años y mi colección mide la friolerade unos 15 o 16 metros (sólo tebeos). De todas formas si Bendis gusta a gente nueva, pues mejor. Es imposible contentar a quien lo ha leido todo porque lo criticais todo:
Que se pedia que el calvo se quedase sin poderes… co^*¨pues lo ha hecho. Que Ya hubo gente que renovó a «otros» y por lo tanto Bendis plagia..Joer tio que exagerao, según eso todos los autores se han plagiado por relanzar a un personaje. Vamos que la nueva serie del caballero luna un plagio (por que copia la idea de relanzar a un heroes) además el caballero luna está en un mal momento así que es una copia del daredevil de Frank Miller…vamos que no.
Por último, dejar de buscar razones para que a muchos , y repito, muchos nos guste Bendis. No tenemos por que ser gente que no entienda de tebeos, no nos dejamos llevar por la publicidad y el prestigio, co^¨* simplemente nos gusta porque no es mal tebeo. Si no os gusta, pues perfecto, para gustos, colores. No la compreis y dejar de alumbrarnos con vuestro conocimiento superior de lo que es bueno y malo.
Me recordais a las ancianas que, no es que no vean algunos programas de la tele, si no que además no te dejan verlo.
Pengallan, ¿tú estás seguro de que Bendis NO ha creado a Jessica Jones? ¿De verdad?
¿Y es quien ha dicho que sí lo ha creado el que afirma cosas «con poco bagaje»? Ajá, bien.
Por partes, como diría mi colega Jack:
«es que su ritmo es leeento, sus grapas son insustanciales, no hay desarrollo de pjs, no hay dinamica de grupo y sus dibujantes son malos»
Vale que lo digas por David Finch, de hecho te daría la razón. Pero… ¿McNiven y Cho son malos dibujantes? En ese caso no estoy de acuerdo. Aparte, esta serie necesita dibujante regular a la voz de YA, porque mira que meter a Mike Deodato Jr. y a Yu tras tanto baile de dibujantes, hay que ser corto de miras.
«gente que lleva menos de 5 anos leyendo supers, gente como sadscient, que se nota en sus afimraciones que tiene poco bagaje»
Eso me parece realmente injusto y espero que el «chico» te conteste cuanto antes.
«»ha recuperado a Luke Cage» si apenas abre la boca en LNV!!»
Puede que no la abra mucho en LNV, cosa de la que no estoy de acuerdo, porque meter a Cage en los Vengadores y del modo en que lo hace ya es algo. Aparte de que se venga del Hombre Púrpura, pero bueno, no hay mucho más salvo algún que otro comentario. Pero en Daredevil es un secundario de la ostia y durante algunos números hasta se permite darle lecciones al cuernecitos. También Bendis hizo que en Alias fuera un personaje importante y el haberlo juntado a Jessica Jones lo ha hecho mucho más interesante y está en primera plana, como hacía muchísimo que no lo estaba. Diablos, gracias a Bendis en The Pulse derrotó al Duende Verde y lo desenmascaró en público, que ya es decir.
«»ha removido los cimientos de Shield» eso ya se ha hecho varias veces, la ultima que me viene a la memoria es cuando la Marvelution y aquel asunto con Furia»
Bueno, por lo menos se ha preocupado por volver a hacerlo de otra manera, aunque opino que Secret War es una mierda y que el relanzamiento de SHIELD lo está haciendo Brubaker en la serie del Capi, así que…
«»acaba de dejar al calvo sin poderes y a la mayoría de los mutantes» eso si es inedito, pero es algo que los viejos del lugar ya reclamabamos, no asi, pero si que muchos debeian desaparecer/morir»
Ah, ¿y porque lo reclamen los viejos del lugar ya tiene menos mérito? Aunque aquí no le doy el mérito a Bendis, eso sí, sino a los editores, es obvio que esto es por decisiones editoriales. Al menos eso creo yo.
«»ha puesto el mundo de DareDevil del revés» eso lo hicieron Miller y Chichister mucho antes, sin ellos la labor de Bendis en DD hubiera sido imposible»
Bendis sigue la estela de Miller y eso se nota, el que el mundo del cuernecitos diera un vuelco en su momento no quiere decir que el cambio de status quo actual sea una copia o algo por el estilo, es diferente y tiene su interés. Por no decir que todos los supers necesitan algo asi cada cierto tiempo.
Y lo de Chichister me hace taaanta gracia… ¿cuánto le duró el invento al tio y cómo lo remató? Lo mismito, amos, igualico. Ahora resulta que lo único que ha hecho Bendis con DD es desenmascararlo, siendo esa la ÚNICA simulitud que pueda considerarse plagio, porque lo que es el resto, el desarrollo y demás… JE.
«»ha renovado a un malo como el hombre púrpura que ya han usado en otra serie como Thuderbolt» no es el primero en renovar a un malo y tampoco es que haya hecho el nuevo Galactus o Thanos)»»
Si es que Bendis debería escribir el nuevo Watchmen, sí. Cuánta exigencia, por dios.
Y a ver qué pasa con NV tras la Civil War, si cae en picado o no.
Y lo de Jessica Jones no me había fijado… ¿que no la ha creado Bendis? ¿Entonces quién? Iluminadme, enga.
Vamos a ver, aqui lo unico que se estan dando son opiniones, nadie ha dicho a nadie que se compre o deje de comprarse la colección.
Sí, Bendis plagia, y no solo Daredevil, que ya dais por sentado que si, no lo veo eso yo como un buen punto a favor…
¿ Cuantas veces ha usado Bendis el esquema de «buscamos al asesino, no encontramos nada y de repente aparece por arte de magia» ? Pues eso es autoplagio y esta siempre con la misma historia.
Con lo de Jessica Jones supongo que Pengallan se refiere a que el personaje es Jessica Drew (Spiderwoman), al que Bendis le fue cambiado poco a poco. Es decir, que fue otro plagio, perdon, inspiracion, al que poco a poco le fue dando forma.
Emm… eso no es del todo asi.
Jessica Drew y Jessica Jones no tienen nada en común, Bendis quería escribir a la primera y al final, al ver que no tendría tanta libertad se decidió por crear un personaje nuevo que poco tiene que ver con la Spiderwoman de toda la vida. ¿O también es un plagio por llamarse Jessica o por haber cambiado de planes ANTES de ponerse a escribir sobre Alias? ¡Esto es la ostia!
Se puede recriminar a Bendis de muchas cosas, pero es que esto ya es caza de brujas. Cualquier cosa que haga es mala, la ha sacado de algún sitio y es plagio descarado.
Atonman, no lo quieres entender. Jessica Drew actuó varias veces como investigadora privada, normalmente cuando tenia problemas con sus poderes.
Es que si no te parece que es el mismo personaje y que Bendis lo plagió (el mismo dice «Alias was going to star Jessica Drew»), yo no sé como se puede llamar eso.
Que luego lo desarrollo diferente, claro esta. No, solo faltaria que también tuviera poderes «aracnidos», ya seria el colmo.
Pero Pedro, de ahí a llamarlo plagio… Es que Jessica Jones no se parece ni en personalidad, ni en aspecto, ni nada de nada. A partir de una idea que tenía sobre un personaje que pretendía utilizar bajo su propio enfoque ha creado uno completamente nuevo que no tiene nada que ver, yo a eso no lo llamaría plagio.
Y de ahí a decir que Jessica Jones no lo creó Bendis… la ostia.
Por alusiones, como decís todos:
Banner, no te cabrees coño, este post no era para picarse?? pues eso, no he hecho ni más ni menos que dejar mi opinión como ha hecho Pedro. El critica la seria y yo critico su manera de criticar …
Trotty, para eso era mi comment, para reirse y tomárselo a sano cachondeo … joder, que es que os ponéis de un serio …
Pedro, ya se todo lo que me explicas, hace años que te leo aunque pocas veces intervenga, ya se que eres juez y jurado de lo que escribes … COÑO, para eso es tu blog, no?? Y si no estoy contento, pues me monto el mío … Pero como te encanta polemizar y que descojona que te critiquen por ello, pues le puse salsa … pero si he ofendido a alguien … PUES que se joda JEJEJE
Que huevos tienes Pedro XD Pero enormes XDDD. Si te fijas bien en la wikipedia la frase que citas está cortada (por ti :P). «Alias was going to star Jessica Drew (Spider-Woman), but it became something else entirely.»
Además aunque fuera un plagio directo la afirmación de Pengallan es una sobrada y a mi me parece ofensiva. Decir que alguien no tiene conocimiento por afirmar que el creador de un personaje es el creador de ese personaje es echarle unas narices enormes. Aunque haya una inspiración reconocida y clara. Si alguien me llama desinformado por decir que el Dr Manhattan (se escribe asi?) es una creación de Alan Moore es que está tonto. Aunque este basado en el Capitan Atom.
Además lo que dice Pengallan es «ya estaba creado otra cosa, que a lo mejor es lo que quisiste decir, es que lo ha modernizado y puesto en primer plano». Inferir de eso que lo que dice Pengallan es que estaba plagiando a Jessica Drew es volver a echarle valor … Lo puso en primer plano? Vamo anda, se ha columpiado con todo el equipo y ahi acaba la cosa. Ah, y paso de hablar sobre el tema de los más 5 años previos de lectura necesarios para apreciar un tebeo de los vengadores.
Y ahora ya para desbarrar del todo voy a conectar el modo ultra troll. Si las cosas son asi … por que defiendes con tanta fuerza a Pengallan? Facil, filias y fobias personales. Tiene un buen blog, es colega muchas veces coincidis … Dicho de otra forma … ¡¡¡¡ERES UN VENDIDO!!!! XD
Otra cosa, Ric, cuando dije que había que me había reido hablaba de eso. De reirme. Literalmente. Crei que lo decías en serio, pero desde luego no me lo tome asi XD
Desde que estás en ADLO! vas por el mal camino, Pedro. La Provocación, el ansia de notoriedad.. Tú antes no eras así.
NYA-HA-HA!!!
Venga, una ronda de respuesta:
Ric;
Como leí el otro día en algún sitio, a ver si Heinberg, además de demostrar su homosexualidad a través de los personajes de sus tebeos, es un poco más original que sacarse de la manga a personajes «calcaditos» de los mayores para hacer una serie para niños.
Coño, ¿Campamento Homofobia ha abierto por fin su blog de cómics?
Creo que por algún lado en algún sitio leí algún día que decían «el uno está bien, del dos al seis es un rollo alargado y patatero, píllate mejor del siete al 12 y verás que cambio». Pero no me hago cargo porque pudo ser cualquiera. Uno lee cada cosa al día.
[Su homosexualidad en los personajes… hummm… tengo que releerme los dos números de su WW a ver si descubro quién sale gay… espera, creo que en el número dos aprecía una conversación en el tejado de Diana con B…]
Es que no estáis contentos con nada.
¡¡¡¡Doctor, deprisa, venga, es un ataque de Ironía!!!
sandscience;
si Bendis se saca de la manga algo como «el programa de reclutamientos de NV de La Visión» lo crucificais.
Lo criticable -que, por cierto, critiqué en su día- es que lo llevara en secreto. Sobre todo cuando se demuestra que son niños con «relación directa» con los Vengatas. Y hay otra cosa del final del 11/12 que es de juzgado de guardia si se confirma, pero aún falta tiempo para llegar a eso.
Por lo demás, YA es una mezcla de los TT con los YJ, se pongan como se pongan. Y, leches, ya era hora de que sacaran unos personajes jóvenes que no sacaban unos desde.. a ver… Runaways, New X Men: Academy X/ New Mutants, New Warrriors, Los Nuevos Mutantes anteriores y… ahm… espera, ¿eso fue antes o después de Generación X? No, GenX va después de los Nuevos Mutantes pero antes de los Nuevos guerreros… ¿no? Porque la Patrulla X era joven pero no era tan joven, ¿no? Espera.. Bueno, lo dejo para otro día.
PD: a ver si va a ser verdad lo que dicen los editores españoles de que los blogs no revelan la realidad de los aficionados si el 90% que escribe en ellos lo odia y aun así vende como churros 😉
Yo sólo te digo que Spawn ahora sale en tomos. [Pero sospecho que puede ser culpa de David Hine]
[Eh, logré no comprar la JLA de Morrison con los NA de Bendis, ¡¡¡logro cumplir mis metas!!!, YUHU]
John Schneider;
La pregunta es, ¿por qué usó a Emma Frost?
Supongamos que el NA 9 ocurre tras Jausofeme. El Calvito está autoofsaig. ¿Sacamos la lista de «mentalistas»? ¿Por qué Emma sí y Heather no?
Y eso suponiendo que necesitaran a un mentalista, claro. Más aún, ¿por qué ella sí y el Doc Rarito no? ¿Por qué ella sí y el Doc Samson no? ¿Es cienciólgo BMB y no soporta a los docotores?
Dudas, dudas, dudas.
Ah, y en cuanto al número de Cho. En serio, no quiero romperos la sorpresa así que no sigáis leyendo pero el primero de sus número es…
Steve Trevor y Brandy hablando mientras toman café. Con PinUps de regalo para alegrar la vista, eso sí.
Pero yo defiendo la publicación de esta serie, no sólo da motivos para la bronca en el foro de Dreamers de Los vengadores (foro en el que los ProCalvo y los antiCalvo estamos equilibrados) sino que permite echarse unas risas y con lo sosotes que están ahora las cosas es hasta bueno.
«Yo sólo te digo que Spawn ahora sale en tomos. [Pero sospecho que puede ser culpa de David Hine]»
Me suena que hubo una temporada en los USA que tuvo una cadencia bastante caótica, digo yo que también influirá.
«La pregunta es, ¿por qué usó a Emma Frost?
Supongamos que el NA 9 ocurre tras Jausofeme. El Calvito está autoofsaig. ¿Sacamos la lista de «mentalistas»? ¿Por qué Emma sí y Heather no?
Y eso suponiendo que necesitaran a un mentalista, claro. Más aún, ¿por qué ella sí y el Doc Rarito no? ¿Por qué ella sí y el Doc Samson no? ¿Es cienciólgo BMB y no soporta a los docotores? »
¿Te das cuenta de que eligiera el que eligiera siempre le podrías poner pegas? ¿por qué Pepito y no Menganito? Porque le apatecía usarlo punto, está de moda, es una telépata y le venía bien para lo que quería contar. Por dios, si Walter Simonson hizo los nuevos 4F porque a Arthur Adams le apetecía dibujar a Spiderman. XD
A ver luego vendré con más tiempo porque no imaginé que iba levantar tanta polvareda mis comentarios.
Decir que al final con las Jessicas me he echo un lío, ya no sé quien es quien, ni quien estaba creada antes (es que en algunas cosas tengo un bagaje pequeño:). Así que disculpad si he cometido un error, si la Jessica Jones no es una de las Spiderwoman, pues perdonadme y siento haber provocado sulfuros y cabreos.
En cuanto a lo del bagaje, es difícil adivinar algo por internet, así que puedo que me equivoque, pero creo que aquí hay mucho pequeño saltamontes cabreado por serlo. Tener poco bagaje no es un desdoro ni nada malo, si uno es joven (no particularizo en nadie, no os sintáis aluduidos) pues es difícil remediarlo. Y no saber mucho de algo no te impide apreciar las bondades de algo, pero si apreciarlo en toda su magnitud. Para apreciar todo en esta vida como se merece hay que saber de ello, sea de cocina, de Arte o de lo que sea.
Yo no diría que Bendis plagia, pero si diría que en muchas cosas lo único que hace es versionar, luego para los viejos del lugar eso le quita valor, pues han leído cosas parecidas varias veces. Muchos de los caminos que sigue Bendis estaban allí por que los han creadp autores anteriores a él, prácticamente lo único que aporta Bendis es un modo de contar las historias creo yo.
Buff, el camino del plagio, al inspiración y demás es peliagudo. En plan sesudo, ya hay ríos de tinta donde se habla de que Stan Lee unió tal y cual concepto para no se que personaje y etcétera, etcétera.
Y en cuanto al Calvo, me pasa al revés que la mayoría. Cuando todo el mundo parecía adorarlo, yo me baje de Ultimate Spider-Man y no continué más allá del primer tomo de Powers, por ejemplo. Y ahora que todo el mundo la toma con él, pues oye, me he leído las dos colecciones que dejé, miré que tal los Nuevos Vengadores y vaaale, no es la repanocha, pero si se critica tanto es porque todo el mundo la lee.
Es algo así como el Crónicas Marcianas de los cómics: a nadie le gusta, nadie lo ve, pero arrasa en audiencia.
«Es algo así como el Crónicas Marcianas de los cómics: a nadie le gusta, nadie lo ve, pero arrasa en audiencia.»
Una muy buena comparación XD
«es que su ritmo es leeento, sus grapas son insustanciales, no hay desarrollo de pjs, no hay dinamica de grupo y sus dibujantes son malos»
«Vale que lo digas por David Finch, de hecho te daría la razón. Pero… ¿McNiven y Cho son malos dibujantes?»
De Cho no hablo porque no ha llegado aquí. McNiven me parece malo, aunque su resultado sea bonito. Como sólo hablas de dibujantes, debo entender que me das la razón en todo lo demás??
«gente que lleva menos de 5 anos leyendo supers, gente como sadscient, que se nota en sus afimraciones que tiene poco bagaje»
«Eso me parece realmente injusto y espero que el «chico» te conteste cuanto antes.»
No entiendo porque es injusto o despreciativo. Con eso lo que quiero decir es que muchas cosas le suenan a nuevo cuando no lo son y que esta acostumbrado a una manera de hacer las cosas que nosotros, los que tenemos más bagaje (que admito que eso esta por ver), no lo estamos.
«»ha recuperado a Luke Cage» si apenas abre la boca en LNV!!»»Puede que no la abra mucho en LNV, cosa de la que no estoy de acuerdo, porque meter a Cage en los Vengadores y del modo en que lo hace ya es algo.» No me lo puedes discutir, cuenta cuantas veces en estos 10 números ha hablado Luke y cuantas el Capi o Iron Man y luego me intentas rebatir este punto. Si te conformas con poco vale, pero no me puedes demostrar que lo ha recuperado hasta el momento. «Pero en Daredevil es un secundario de la ostia y durante algunos números hasta se permite darle lecciones al cuernecitos.» Y claro DD es un superventas aquí y allí. Vamos que me das la razón, pero sin que lo note nadie.
«ha removido los cimientos de Shield» eso ya se ha hecho varias veces, la ultima que me viene a la memoria es cuando la Marvelution y aquel asunto con Furia» Vamos, que estas de acuerdo en que no ha sido el primero.
«»acaba de dejar al calvo sin poderes y a la mayoría de los mutantes» eso si es inédito, pero es algo que los viejos del lugar ya reclamabamos, no asi, pero si que muchos debeian desaparecer/morir» Ah, ¿y porque lo reclamen los viejos del lugar ya tiene menos mérito? Aunque aquí no le doy el mérito a Bendis, eso sí, sino a los editores, es obvio que esto es por decisiones editoriales. Al menos eso creo yo.» Pues le quita mérito por que es algo que pedía la franquicia desde hace tanto tiempo, que incluso los lectores (los que no somos profesionales) nos dábamos cuenta de que muchos pjs sobraban.
«»ha puesto el mundo de DareDevil del revés» eso lo hicieron Miller y Chichister mucho antes, sin ellos la labor de Bendis en DD hubiera sido imposible» Ideas de Miller y Chichester son las que ha utilizado Bendis para hacer las cosas que más se le reconocen, y el DD de Bendis no se entiende sin la revolución que le hizo pasar Miller. Bendis no ha hecho aún nada con DD comparable a lo que hizo Miller en su momento.
«»ha renovado a un malo como el hombre púrpura que ya han usado en otra serie como Thuderbolt» no es el primero en renovar a un malo y tampoco es que haya hecho el nuevo Galactus o Thanos)»»
Si es que Bendis debería escribir el nuevo Watchmen, sí. Cuánta exigencia, por dios.» Pues si, debería haberlo hecho teniendo en cuenta como tú y otros lo defiende. Este tipo no ha hecho nada realmente bueno, nada que merezca ser superventas o un clásico.
«Y a ver qué pasa con NV tras la Civil War, si cae en picado o no.» Si haber que pasa, yo por mi parte haré todo lo que este en mi mano para que caiga en picado 🙂
John Schneider;
Me suena que hubo una temporada en los USA que tuvo una cadencia bastante caótica, digo yo que también influirá.
¿En que en ESPAÑA salga en Tomos? No, no creo.
Porque le apatecía usarlo punto, está de moda, es una telépata y le venía bien para lo que quería contar.
¿y se le olvidó al crear el Equipo VengadoresPorMisCojones? ¿O es que su figurita de HeroClix aún no había salido?
Si ha «creado» algo tan descompensado que el Desnudios se lo tiene que solucionar el Doc Rarito y la tram del igía (o una parte) Ms. Frost…
Para eso que le den el Marvel Team-Up al Calvo, que seguro que vende más que Kirkman.
si Walter Simonson hizo los nuevos 4F porque a Arthur Adams le apetecía dibujar a Spiderman.
Spider-Man, Hulk, Lobezno y un Motorista Fantasma que al principio iba a ser Punisher (por aquello de los Más vendidos) pero que uno de los dos ¿Adams? ¿Simonson? vetó.
¿Y qué tenmos? Una historia entretenida y aceptablemente justificado. Porque era un «divertimento» de un par de números. No la forma de «resoler» una línea argumental. Y, sobre todo, no aparece una hilustración a doble páginas de chopocientos héroes para acabar usando a dos de ellos (en serio, ¿alguien entiende pro qué Finch saca siemrpe a lso Inhumanos si nunca pintan NADA? )
Lord Pengallan;
Muchos de los caminos que sigue Bendis estaban allí por que los han creadp autores anteriores a él
Sí, claro, pero entonces te pones a gritar «¡¡¡NO, LA ENCRUCIJADA OTRA VEZ NO!!!» y te miran raro.
Ludwing;
Es algo así como el Crónicas Marcianas de los cómics: a nadie le gusta, nadie lo ve, pero arrasa en audiencia.
No, perdona, yo sí la leo, no he llegado al «extremismo» de Pedro. Que yo disfruto con estas cosas o con un «Hush Returns» mucho más que con un número tramitario y sosote. Y, probablemente, cuando el resto se haya largado yo seguiré descojonado.
[«Tramitarios y sosotes» como los de Johns, por ejemplo, que eran espantosamente malos, o lo último de Busiek que no había poronde agarrarlo. Cuando esté a ese nivel ya avisaré.]
¿El Hombre Púrpura?
Pues precisamente…
Mucha renovación no le metió, de hehco, lo que más hizo fue… bueno… resucitarle. Después d ehaber aparecido fiambre en Alpha Flight. Pero no os preocupéis que todo está explicado… en un libro de fichas.
Vaya, que le ha sacado más jugo Nicieza en sus Tbolts que Bendis. Y tampoco es nada que no se pudiera haber sacado de Emperador Muerte.
«no nos dejamos llevar por la publicidad y el prestigio,»
No pretendía decir que la publicidad y el prestigio zombifican a la gente. Sólo que es una cole muy publicitada y de la que se esta hablando mucho, por lo que es difícil no conocer su existencia o interesarse por ella. Y con lo de prestigio me refiero a que Bendis se ha ganado uno gracias a sus buenos trabajos del pasado, tiene seguidores y fama, lo que hace que tenga más lectores que un desconocido. Es que hay algunos que os picáis con lo que sea.
«paso de hablar sobre el tema de los más 5 años previos de lectura necesarios para apreciar un tebeo de los vengadores.»
Yo nunca he dicho tal cosa, lo que pasa es que hay mucho susceptible y sensible por aquí. Sólo he dicho que con poco historial en las espaldas es más fácil aceptar cosas nuevas y cambios, muchas cosas viejas se toman por nuevas y se desconoce que originalidades de los autores actuales son ideas de autores del pasado. Ni más, ni menos. Tener poco bagaje, lo que impide es enterarse de toda la historia, nada más. Para apreciar cualquier cómic sólo se necesita pagar por él.
«»paso de hablar sobre el tema de los más 5 años previos de lectura necesarios para apreciar un tebeo de los vengadores.»
Yo nunca he dicho tal cosa, lo que pasa es que hay mucho susceptible y sensible por aquí. Sólo he dicho que con poco historial en las espaldas es más fácil aceptar cosas nuevas y cambios …»
A ver, primero, yo soy muy sensible y terriblemente susceptible. En serio. A veces me pico por discusiones de inet y tal. Pero está no es una de ellas … Pense que quedaba claro teniendo en cuenta que en mi comment sale unas cuatro veces lo de XD. Tal vez debería incluir algun LOl o algo así para aumentar mi imagen juvenil y buenrollera ^^-
Segundo, claro que dices que para apreciar un buen tebeo de los vengatas hacen falta 5 años. «Porque vende mucho la serie? Yo creo que por la publicidad, el «prestigio» de Bendis y por que el grueso de los compradores es gente que lleva menos de 5 anos leyendo supers» Por eso los inanes, tontos, y de escaso de bagaje pueden disfrutar con las mierdas poco originales de de Bendis XD. A ver si un tebeo es disfrutable sin experiencia previa, y lo unico que consigues con tu «cultura comiquera» es descartarlo porque te suena demasiado a historia ya oida … peor para ti. El tebeo podra seguir siendo bueno (no digo que este lo sea). Personalmente prefiero que el target de los tebeos sean los jovenes y los nuevos lectores en vez de los veteranos experimentados …
A mi lo que no me ha gustado de tus comments no ha sido ni la opinión sobre Bendis, ni la sobre los nuevos vengadores. De Bendis no he leido demasiado (aunque powers mola ^^) y de los nuevos vengadores no he leido nada. Pero es la tipica actitud de internet de «tu opinión vale menos que la mia porque yo si se de tebeos», y encima para decirlo te apoyas en un error. Cuando la gente te lo dice, tiras por la calle de «os enfadais por nada, sois susceptibles, amargados bla bla bla». Y a mi me parecen cosas muy feas.
Cuarto, yo llevo leyendo más de 5 años supes (no demasiado mas, ponle 7 u 8 de manera semiregular) y aun asi me falta muchisimo bagaje. Todo el del mundo. Tengo uns huecos comiqueros por los que cabría la legion de superheroes dando la mano a todos los reservistas de los vengadores. Pero eso no me amarga. Me gusta descubrir cosas nuevas de los personajes y disfrutar con sus aventruas. La unica razon por la que leo esta clase de tebeos es porque me lo paso bien con ellos. Me gusta aprender cosas de estos personajes porque tambien es divertido. No creo que casi nadie se sienta mal por estar en un entorno en el que la mayoria de la gente sabe mas de supes …
«De Cho no hablo porque no ha llegado aquí. McNiven me parece malo, aunque su resultado sea bonito. Como sólo hablas de dibujantes, debo entender que me das la razón en todo lo demás??»
No, lo que pasa es que si te crees que voy a contestarte a todo… Nah, paso, solo contestaba lo que me interesaba de esa frase, que no era cosa de dejarla a medias. Pero ya que me lo dices, sería de corto de miras decirte que no tienes razón en el ritmo lento de Bendis, porque es uno de sus males aunque a mí no me moleste demasiado, ya que cuando leo sus arcos seguidos y completos me encanta, disfruto como un enano.
Por cierto, a mí McNiven no me parece NADA malo, pero para gustos los colores.
«No entiendo porque es injusto o despreciativo. Con eso lo que quiero decir es que muchas cosas le suenan a nuevo cuando no lo son y que esta acostumbrado a una manera de hacer las cosas que nosotros, los que tenemos más bagaje»
Yo solo quiero hacerte una pregunta, ¿tú cómo sabes que el otro tiene menos bagage que tú solo por opinar que le gusta lo que está haciendo Bendis? Si lo que aprueba del autor es su capacidad de alterarlo todo, aunque no todo sea nuevo. Que ya me dirás qué cosas nuevas hay hoy en día en el género superheroico o en el cine, como si fuera fácil o algo asi.
«No me lo puedes discutir, cuenta cuantas veces en estos 10 números ha hablado Luke y cuantas el Capi o Iron Man y luego me intentas rebatir este punto.»
Yo creía que se había comentado que Bendis había puesto en primer línea a Luke Cage, en general, no solo por sus conversaciones en NV. Y repito, Cage le pega una somanta palos al Hombre Púrpura, se lia de ostias contra el Destructor llegando a quitarle la barra de hierro y entra en los Vengadores alegando que le gustaría que su hija supiera que su padre ha pertenecido al grupo. Así que no solo Bendis ha relanzado al personaje en Daredevil (que no será superventas, pero antes el personaje ni se pasaba por alguna colección, así que ya es mucho), en Alias y en The Pulse, sino que también le ha hecho un gran favor en los Nuevos Vengadores, donde tendrá un número exclusivamente dedicado a él durante la Civil War, como el resto del grupo, claro.
Si tú no te conformas con todo eso, pues es cosa tuya, pero es evidente que Bendis le ha dado vida a Cage, tanto en una cole como en otra.
«Vamos, que estas de acuerdo en que no ha sido el primero.»
Cuando hay que dar la razón, se da. Pero amos, ya me dirás qué tiene de malo no ser el primero, porque sigo sin entenderlo.
«Pues le quita mérito por que es algo que pedía la franquicia desde hace tanto tiempo, que incluso los lectores (los que no somos profesionales) nos dábamos cuenta de que muchos pjs sobraban.»
¿Y qué ha sido eso de que no hay personajes malos, sino guionistas incapaces y tal? ¿Quién determina qué personajes sobran y todo eso? De todos modos, repito, la idea de la reducción de mutantes ni siquiera se la doy a Bendis, así que…
«Ideas de Miller y Chichester son las que ha utilizado Bendis para hacer las cosas que más se le reconocen, y el DD de Bendis no se entiende sin la revolución que le hizo pasar Miller. Bendis no ha hecho aún nada con DD comparable a lo que hizo Miller en su momento.»
¿Alguien ha dicho que el DD de Bendis sea comparable al de Miller? Yo no, al menos. Pero de lo que no hay duda es de que la etapa que ha escrito para el cuernecitos es de las mejores que tiene el personaje, no solo por la revolución del status quo, sino por una etapa sólida y repleta de interés, totalmente impredecible. Chichester no aprovechó NADA el desenmascaramiento y Bendis, aunque repita situación, la utiliza durante toda su etapa de una manera MUY diferente, desarrollándola y hasta complicándola con un Matt Murdock triunfal que se proclama rey de la Cocina tras casarse con Milla. Amos, cosas que le han pasado desde siempre.
«Pues si, debería haberlo hecho teniendo en cuenta como tú y otros lo defiende. Este tipo no ha hecho nada realmente bueno, nada que merezca ser superventas o un clásico.»
Porque lo digas tú hombre, a mí sí que me gusta lo que hace (no en todas partes, ojo) y no lo considero el nuevo Alan Moore ni nada por el estilo, simplemente lo disfruto y me parece una garantia cuando se queda en una serie regular durante mucho tiempo, porque se preocupa por mover las cosas y darle la vuelta a los personajes, por ofrecer interés y desempolvar las cosas que sonaban a viejo. Grandes muestras de ello he podido ver en Alias, Ult. Spiderman y Daredevil. Solo me parece un escritor correcto que me hace pasar muy buenos ratos y nada más, ya es mucho más de lo que puedo decir de muchos autores hoy en día.
Y Pengallan, si la gente se lo toma como algo personal es porque te preocupas para que ello sea así, puesto que llegas a meterte directamente con el otro diciendo cosas como el poco bagage (que no, que no tiene porque ofender a nadie, porque el hecho de decir que sabes más que el otro porque has leído sin ni siquiera conocer al otro no significa nada) o que somos mu susceptibles y toooodas esas cosillas. Pero qué le vamos a hacer, los lectores somos así, del mismo modo que otros son más… ¿provocadores? :p
«Segundo, claro que dices que para apreciar un buen tebeo de los vengatas hacen falta 5 años. «Porque vende mucho la serie? Yo creo que por la publicidad, el «prestigio» de Bendis y por que el grueso de los compradores es gente que lleva menos de 5 anos leyendo supers» Por eso los inanes, tontos, y de escaso de bagaje pueden disfrutar con las mierdas poco originales de de Bendis XD.» Pues nada mas lejos de mi intencion decir eso, de verdad. Lo que pasa es que tambien que para simplicficar este post metemos a unos en el saco porBendis y a otros en el antiBendis y se crean confusiones. Yo no he dicho que el comic sea un mal comic de vengatas. Si no que es un mal comic A MI GUSTO. Y con lo de la publicidad, prestigio y poco bagaje son diferentes razones que no tienen por que concurrir en cada seguidor de la cole (hay mas razones como el completismo). En fin, que lo que quiero decir es que tener poco bahaje, no significa tener menos criterio, si no mas tolerancia.
«Pero es la tipica actitud de internet de «tu opinión vale menos que la mia porque yo si se de tebeos», y encima para decirlo te apoyas en un error. Cuando la gente te lo dice, tiras por la calle de «os enfadais por nada, sois susceptibles, amargados bla bla bla». Y a mi me parecen cosas muy feas.»
De nuevo algo muy alejado de mis intenciones. Yo no quiero sentar catedra en ningun momento, ni decir que mi opinion es mejor porque llevo mas de 5 anos leyendo comics. No se, igual es que soy candido, pero que me digan que tengo poco bagaje en algo cuando es cierto, no me molesta, ni me siento desrpeciado, ni infravalorado, por eso lo de susceptibles. Yo solo pretendia explicar, mejor yo hipotetizaba sobre las posibles razones de que LNV sean unos superventas, diciendo que seguramente muchos de sus lectores no estan viciados por toda una vida leyendo comics de superheroes.
No se si estoy precisando algo, pero lo que quiero decir es que LNV no son malos, eso es algo no contrastado aun, solo que A MI NO ME GUSTAN.
«No, lo que pasa es que si te crees que voy a contestarte a todo…» Joder, pues eso es lo interesante del post y los coemntarios, todo el pique que tenemos es accesorio.
«Yo solo quiero hacerte una pregunta, ¿tú cómo sabes que el otro tiene menos bagage que tú solo por opinar que le gusta lo que está haciendo Bendis?» Pues muy facil, porque estas mezclando churras con merinas. Has cometido el error de meterme en un saco que no me corresponde. Le he dicho a sadscient (arrisgandome a errar) que tenia poco bagaje, por sus afirmaciones sobre la labor de Bendis en el UM, no por que le guste LNV.
«Yo creía que se había comentado que Bendis había puesto en primer línea a Luke Cage, en general, no solo por sus conversaciones en NV … Si tú no te conformas con todo eso, pues es cosa tuya, pero es evidente que Bendis le ha dado vida a Cage, tanto en una cole como en otra.» De momento Bendis es el unico que utiliza a Cage sin darle mucha importancia la mayoria de las veces, eso no es poner a alguien en el candelero. Cuando aparezca como invitado en todas las coles, cuando le den su propia cole, cuando lo utilicen otros guionistas y cuando siga en el candelero una vez Bendis le deje, es cuando yo os concedere que Bendis ha puesto en primera linea a Luke.
«ya me dirás qué tiene de malo no ser el primero, porque sigo sin entenderlo.» No tiene nada malo, solo menos valor.
«¿Y qué ha sido eso de que no hay personajes malos, sino guionistas incapaces y tal? ¿Quién determina qué personajes sobran y todo eso? De todos modos, repito, la idea de la reducción de mutantes ni siquiera se la doy a Bendis, así que…» Pues eso, que Bendis no tiene tanto merito como puede parecer a alguien con «poco bagaje».
«¿Alguien ha dicho que el DD de Bendis sea comparable al de Miller? Yo no, al menos. Pero de lo que no hay duda es de que la etapa que ha escrito para el cuernecitos es de las mejores que tiene el personaje,» Seguramente sea otro error mio, pero es que yo me lo tome como que nadie habia vuelto del reves a DD hasta Bendis.
«Porque lo digas tú hombre, a mí sí que me gusta lo que hace (no en todas partes, ojo) y no lo considero el nuevo Alan Moore ni nada por el estilo. Solo me parece un escritor correcto que me hace pasar muy buenos ratos y nada más, ya es mucho más de lo que puedo decir de muchos autores hoy en día.» Pues eso es lo que digo, que siendo un escritor correcto, que tenga tanto exito y se le trate de nuevo Alan Moore no tiene sentido.
«Y Pengallan, si la gente se lo toma como algo personal es porque te preocupas para que ello sea así, puesto que llegas a meterte directamente con el otro diciendo cosas como el poco bagage (que no, que no tiene porque ofender a nadie, porque el hecho de decir que sabes más que el otro porque has leído sin ni siquiera conocer al otro no significa nada) o que somos mu susceptibles y toooodas esas cosillas. Pero qué le vamos a hacer, los lectores somos así, del mismo modo que otros son más… ¿provocadores? :p»
Pues nada mas alejado de mi interes. No queria provocar a nadie, solo he dicho lo de la sensibilidad porque creo que os habeis sentido innecesariamente ofendidos por lo del bagaje, pues no queria ni infravalorar a nadie, ni ponerme por encima de nadie. Una cosa que no me podeis discutir que el bagaje (sin partilularizar en ningun comentador) da mas conocimiento de causa, te da mas conocimiento del genero y del Comic, puesto que has leido mas y has podido presenciar la evolucion del mismo. Ahora, eso no quiere decir que la opinion de un novato o neofito no tenga ningun valor o siempre este equivocada y no hay que olvidar, que tener mucho bagaje a veces predispone en contra de la innovacion, por lo que los que tienen poco siempre hay que escucharlos pues son los que convierten lo nuevo en clasicos. Ademas es relativo, porque yo aunque llevo mas 20 leyendo, sigo siendo un ignorante en tema de mutantes y en Spiderman.
Pengallan, reconozco que estas últimas respuestas me han gustado, al menos la discusión ya va por otros derroteros.
«Joder, pues eso es lo interesante del post y los coemntarios, todo el pique que tenemos es accesorio.»
Pero sin pique no tiene gracia, reconócelo.
«Has cometido el error de meterme en un saco que no me corresponde. Le he dicho a sadscient (arrisgandome a errar) que tenia poco bagaje, por sus afirmaciones sobre la labor de Bendis en el UM, no por que le guste LNV.»
Pero es que yo me refiero que no puedes saber el bagage de sadscient por los argumentos que saca para defender a Bendis, de ahí a que dije que me parecía injusta la afirmación. Nunca comenté que se lo dijeras porque a él le gustara NV.
«Cuando aparezca como invitado en todas las coles, cuando le den su propia cole, cuando lo utilicen otros guionistas y cuando siga en el candelero una vez Bendis le deje, es cuando yo os concedere que Bendis ha puesto en primera linea a Luke.»
Chico, pero es que eso no es nada fácil, es decir, Miller revolucionó y le dio la vuelta a DD, haciéndolo un personaje nuevo con muchos conceptos originales, eso es indiscutible. Sin embargo, hoy en día tampoco es que sea Spiderman ni nada parecido, tú mismo has dicho que no es un superventas. Es decir, me explico, Bendis le ha dado un lavado de cara a Cage, lo ha metido en los Vengadores (Strac lo ha usado en Amazing, algo es algo), lo ha mezclado con Jessica Jones, lo ha metido de secundario casi fijo en DD… Eso es darle un lavado de cara y una puesta al día frente a su desaparición en la editorial (solo lo vimos durante los 90 en la serie de Héroes de Alquiler y en una mini propia, creo), creo que es indiscutible, otra cosa es que luego el resto de los autores se desinteresen del personaje o no termine de triunfar.
«Seguramente sea otro error mio, pero es que yo me lo tome como que nadie habia vuelto del reves a DD hasta Bendis.»
Desde Miller creo que pocos se han preocupado, Chichester fue tan breve…
Y sigo más tarde, que no tengo tiempo, arrrgh.
Dice Pedro:
>Lo de los muertos vivientes, pues Planeta es así, no le dara la gana publicar las portadas originales o vete tu a saber.
En los muertos vivientes, Kirkman dice que no quiere que las portadas salgan en los tpbs, que en algo tienen que beneficiarse los lectores de grapa, opinión que comparto, y por eso no salen en los tpbs, ni allí, ni aquí.
Bueno, sigo, aunque seguro que esta discusión ya ha aburrido y cansado a la gente.
«Pues eso es lo que digo, que siendo un escritor correcto, que tenga tanto exito y se le trate de nuevo Alan Moore no tiene sentido.»
No veo a nadie tratando a Bendis como el nuevo Alan Moore, ya quisiera él. Más bien veo todo lo contrario, veo a Bendis tratado como si fuera el nuevo Lobdell, el nuevo Ben Rabb o el nuevo Kavanagh (brrrr). Por eso a veces salto cuando dicen lo muy mal que lo hace y tal, normalmente no estoy de acuerdo y en ocasiones casi parece el Anti-Cristo o algo así.
«Pues nada mas alejado de mi interes. No queria provocar a nadie, solo he dicho lo de la sensibilidad porque creo que os habeis sentido innecesariamente ofendidos por lo del bagaje, pues no queria ni infravalorar a nadie, ni ponerme por encima de nadie.»
Yo no me ofendí con lo del bagage, salí defendiendo al otro porque ese comentario tan general me había llamado mucho la atención. Pero de ahí a ofenderme… media un paso largo. De todos modos, me alegra ver que rectificas, explicas y corriges, eso te honra.
«Ademas es relativo, porque yo aunque llevo mas 20 leyendo, sigo siendo un ignorante en tema de mutantes y en Spiderman.»
Siempre seremos ignorantes en algo por mucho tiempo que llevemos leyendo cómics y es cierto eso de lo relativo. Yo, por ejemplo, llevo toda mi vida con los cómics, pero con Marvel me puse a fondo hace unos ocho años y con DC hace cuatro. Es evidente qué editorial conozco mejor o de cuál tengo más bagage.
De todas maneras, puedo afirmar que Bendis también gusta mucho a aquellos que han leído muchos cómics durante bastantes años, es como todo, sobre gustos no hay nada escrito.
Un saludo.
Todos nos equivocamos en estas discusiones «eternas» porque al final, cada una de nuestras opiniones es totalmente subjetiva, es decir, hablamos de nuestros gustos.
Y eso no es criticable, siempre que se deje claro que son eso, «nuestros gustos particulares».
A mí, por ejemplo, Moore me aburre soberanamente, salvo raras excepciones, Watchmen y Dark Night, básicamente, pero su Supreme me costaba días digerirlo.
Waid me parece un escritor hipercomplicado para el general de los lectores, y sus 4F – con tanto bombo y platillo que se les dio – me pareció de las peores etapas de los personajes; si le añado el dibujo de Wieringo (que me parece un buen dibujante, para unas concretas colecciones, y no precisamente ésta) que en los guiones de Waid no pegaba ni con cola, pues ya véis cual es mi opinión, contraria a la de la mayoría, pero seguro que similar a la de muchos otros lectores.
En cambio Bendis me parece un guionista entretenido, que alarga excesivamente las sagas (por gusto o por imposición de las editoriales??) SI, que se pasa la continuidad por el forro TAMBIÉN (y a los que no somos amantes histéricos de la continuidad, QUE MÁS NOS DA), que cuando inventa lo hace en plan DESTROYER (y qué, si me divierte??) y que cuando pretende inventar bien, plagia (podemos hablar largo y tendido del plagio en los comics, como en las novelas, como en otros medios – donde está la frontera entre la copia descarada y el tratamiento de una misma historia desde otro punto de vista??)
Y podría dar mil ejemplos más, pero ESA ES MI OPINIÓN, igual que Pedro tiene la suya (lo que le discuto es que, aún siendo su blog, la exponga de manera tan agresiva no dando a entender eso precisamente, QUE ES SU OPINIÓN)
Y ya lo se, Pedro, te hace gracia tener que explicar esto después de varios años con el blog, pero es que creo que es obligado recordarlo y explicarlo regularmente.
Nada más
«Pengallan, reconozco que estas últimas respuestas me han gustado, al menos la discusión ya va por otros derroteros.» Desde luego, discutir civilizadamente siempre es un placer e interesante.
«Pero es que yo me refiero que no puedes saber el bagage de sadscient por los argumentos que saca para defender a Bendis, de ahí a que dije que me parecía injusta la afirmación. Nunca comenté que se lo dijeras porque a él le gustara NV.» Sigo sin entender porque no puedo suponerlo, porque desde luego saberlo es evidente que no. Pero yo lo decía por que había dado la impresión de que yo decía que al que le guste LNV (yo es que para mi una cosa es Bendis y otra LNV) es por que no sabe de cómics. Y no es así, vamos no es mi opinión.
«Chico, pero es que eso no es nada fácil, es decir, Miller revolucionó y le dio la vuelta a DD, haciéndolo un personaje nuevo con muchos conceptos originales, eso es indiscutible.» Ya pero DD tiene un prestigio en la editorial y en el mercado gracias a Miller que casi ninguna otra cole Marvel tiene. Aunque no sea un superventas es un referente, no es casual que Quesada se trajese a Smith y el dibujase para esta cole. DD gracias a Miller es algo que muchos profesionales quisieran tener en su cv. Todavía es pronto por ver si Bendis consigue eso con Cage o LNV. Esta claro que con DD al menos no ha deslucido con el pasado dorado del pj.
«Por eso a veces salto cuando dicen lo muy mal que lo hace y tal, normalmente no estoy de acuerdo y en ocasiones casi parece el Anti-Cristo o algo así.» A eso me refiero, que parece que por decir que LNV es una cole mala algunos se soliviantan demasiado, como si Bendis fuese el chico de oro o algo así. Ni se merece ataques furibundos, ni defensas acérrimas por su trabajo en LNV.
«De todas maneras, puedo afirmar que Bendis también gusta mucho a aquellos que han leído muchos cómics durante bastantes años, es como todo, sobre gustos no hay nada escrito.» A mi me gusta muchísimo su Powers, me parece fresco y muy interesante.
«Un saludo.» Eso, ha sido muy interesante, he aprendido cosas gracias a ti. Asi si da gusto comentar en un blog.
«Y podría dar mil ejemplos más, pero ESA ES MI OPINIÓN, igual que Pedro tiene la suya (lo que le discuto es que, aún siendo su blog, la exponga de manera tan agresiva no dando a entender eso precisamente, QUE ES SU OPINIÓN)»
Pero yo creo que se sobre entiende que un blog sólo contiene opiniones, el problema esta que hay blogs por ahí que van de objetivos, luego hay gente que se toma todos los blogs de ese modo, y que también hay mucho cafre por ahí que se cree en posesión de la Verdad.
El problema, bueno no es un problema, de Pedro es más o menos como el mío, somos personas sinceras y muy seguras de nosotros mismos, por lo que cuando exponemos nuestra opinión lo hacemos de forma vehemente y taxativa, lo cual choca mucho en estos tiempos de correción política, en los que nunca se debe afirmar nada con rotundidad y siempre poner un casi o dejar una salida al otro.
Ya no hay mucho que decir, la discusión se está acabando, NOOO XD.
Pues lo dicho, que sobre sadscient ya lo has dejado bien claro y a ver si comenta algo, que sa quedao callao el condenao.
Sobre Daredevil, hay que decir que antes de Quesada estaba muy abandonado y estancado durante bastante tiempo. En cuanto el personaje entró en MK con Smith consiguió por fin un nuevo interés que creo que aun perdura con la etapa de Bendis (sostengo que me parece una continuación perfecta de la etapa de Miller) y lo que está haciendo ahora Brubaker (que no he leído, pero tengo grandes esperanzas la verdad).
Sobre Cage, yo creo que Bendis ha hecho bastante por el personaje y espero que lo utilice más próximamente. Pero vamos, que emparejarlo con Jessica, darle un hijo, hacerlo Vengador y próximamente más cosas. Nuevos brios sí que le está dando al personaje, digo yo. Sí que soy pesao, sí. :p
«A eso me refiero, que parece que por decir que LNV es una cole mala algunos se soliviantan demasiado, como si Bendis fuese el chico de oro o algo así. Ni se merece ataques furibundos, ni defensas acérrimas por su trabajo en LNV.»
El problema de Bendis es que sí es el chico de oro, pero en la editorial, claro. Es decir, está en todas partes y desde luego se hace notar, para bien o para mal. Y bueno, ya sabes, los fans podemos ser demasiado foribundos y pasionales, nos dejamos llevar demasiado, es inevitable.
«Eso, ha sido muy interesante, he aprendido cosas gracias a ti. Asi si da gusto comentar en un blog.»
El sentimiento es mutuo, muchas gracias. ^_^
Y debo aclarar que a mí no me gusta todo de Bendis, algunas sagas en DD no me terminan de gustar (Edad de Oro, por ejemplo), Blockbuster en Ult. X-men me pareció una tomadura del pelo, Secret War es de lo PEOR que le he visto (vomitivo, solo merece la pena el último número de la miniserie y el tie-in en The Pulse es HORRIBLE), Desunidos fue una verdadera locura y… bueno, poco más, en general me suele gustar bastante, sobre todo por sus etapas.
Respecto a lo último que comenta Lord_Pengallan:
Toda la razón. Yo aun diría más; Ric, sería redundante y pelín absurdo estar constantemente repitiendo al final de cada mensaje: «(…) Y ESTA ES MI OPINIÓN, QUE PUEDE SER COMPARTIDA O NO, PERO QUE SEPÁIS QUE NO OS IMPONGO NADA, EH, ¿EH?, SOLO ES MI OPINIÓN, Y PA GUSTOS COLORES, Y BLA BLA BLA». Pero no, esto no es un concurso de obviedades 😉
Qué esta es nuestra opinión persormal ya se entiende desde el principio. Lo inteligente e interesante es contrastar esas opiniones de forma civilizada y descubrir por nosotros mismos si estabamos equivocados o no (cosa que el ego no suele permitir muy a menudo). Eso es lo bueno, lo enrriquecedos, y sobre todo, LO DIVERTIDO.
FOXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
PD: Eso sí, siempre te vas a encontrar con malentendidos y sobre todo con los típicos extremistas soltando barbaridades. Aunque afortunadamente no ocurre muy a menudo ¿O sí?
De todas maneras, aunque yo también pienso que es redudante, sí que voy a indicar algo sobre la naturaleza del blog en la página individual de cada post. Sobre por toda la gente que llega de google y se queda asustadisima ante lo que lee aquí. Nunca de esta de más explicar un poco de que va esto.
Creo que eso no hará daño a nadie, Pedro.
Saludos a todos
Es como bien dicen otros el fuerte de Bendis no es los Superheroes.
El agarro una nueva formación de vengadores no porque queria renovar la historia o contar con personajes que molan sino porque no conoce absolutamente nada de la historia o personajes de los Vengadores como ya ha demostrado, cada vez que escribe tiene que destruir lo anterior ya que antes no existia nada.
Solo sabe escribir a unos cuantos personajes y hasta ahí, es practicamente lo que hizo en Secret Wars.
Por más que esten Lobezno y Spiderman en la cole, no pasa nada, todavia no resolvieron nada y para cada ocasión tiene un personaje invitado que termina solucionando todo.
Lo que hicieron con Ronin es una verdadera infamia, cuando lean quien es quiero ver cuantos sienten lo mismo que yo.
Este título se tendria que llamar Shield y los New Avengers porque trata solamente de espias o vigilantes o sea la clase de personajes que le gustan escribir a bendis, lastima que no se dio cuenta que esto deberia tratar sobre los vengadores.
Yo creo que lamentablemente de escribir tantos títulos ya esta completamente quemado, me recuerda a Claremont que ahora no le sale nada bueno, pero en este caso no tenemos que esperar tantos años.